Ремонт исторического музея. Исполнителя заказа почти на миллиард сомов выбрали без тендера

Сегодня, 14 сентября, на заседании фракции "Ата Мекен" депутаты рассмотрели дело о ремонте исторического музея.

Депутат Алмамбет Шыкмаматов заявил о подозрительном привлечении одной и той же компании к исполнению крупных государственных заказов.

Он напомнил, что внутренним ремонтом музея почти на миллиард сомов занималась компания "СМУ-3". Эта же компания построила государственный ипподром и продолжает строить дома для госслужащих.

"Все крупные объекты строит "СМУ-3". Кроме нее, нет других компаний? Они не строят частные офисы, а только подозрительно занимаются крупными объектами. Если бы вы провели тендер, то, может, выиграла бы "Елизавета", "Авангард" или другая строительная компания", - высказался Шыкмаматов.

В Госархстрое этот выбор объяснили тем, что "СМУ-3" обладает всей необходимой мощностью и ресурсами для осуществления крупных объектов.

Депутат Бахадыр Сулейманов возмутился тем, что эту компанию выбрали без тендера. Он сравнил: на Кубанычбека Кулматова из-за строительства школы без тендера завели уголовное дело, а на министра культуры и других чиновников, которые допустили ремонт единственного музея без тендера, не заводят дело.

"Кулматова тоже привлекли к ответственности, а здесь еще больший ущерб, а вы никого не привлекаете? Пускай и министр отвечает, почему не было тендера", - возмутился Сулейманов.

Напомним, это первая масштабная реконструкция музея с момента его открытия в 1984 году. Реконструкция проходила в два этапа - наружные и внутренние работы. Первоначально планировалось, что первый этап, который делается на грант от Турции, будет завершен к 31 августа 2016 года. Однако по ряду причин работы снаружи затянулись. Кроме того, турецкая сторона отказалась от проведения внутренних ремонтных работ, их делала местная компания "СМУ-3". В мае разразился новый скандал, когда выяснилось, что цены внутренних работ завышались в несколько раз. Например, фигуры двух лошадей купили за 28 тыс. евро, а каждый элемент деревянной инсталляции (бревна) обошелся по $600. Генпрокуратура возбудила уголовное дело.

Но недавно редакция Kaktus.media выяснила, что госорганы, курирующие проект, не могут отчитаться и за дорогие толстые плитки из мрамора и гранита, которые демонтировали вокруг музея. Их вполне можно было использовать для другого строительства, а стоят старые плитки из натуральных камней дорого.

Кстати, вместо демонтированных камней уложили искусственные плитки, которые уже разрушаются.