"Я забыл". Следователь задним числом отказал в возбуждении дела по насилию над девочкой
Аламудунский районный суд признал незаконными действия следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела по насильственным действиям сексуального характера со стороны подростка в отношении 6-летней девочки. Об этом сообщил представитель потерпевшей Дмитрий Но.
Напомним, 20 июня примерно в 17:00 в Чуйской области 13-летний мальчик совершил развратные действия сексуального характера в отношении 6-летней девочки: сначала при помощи палки, потом при помощи рук. У подростка легкая степень умственной отсталости, и ранее он состоял на учете.
По данным Дмитрия Но, 21 июня мать пострадавшей обратилась с заявлением в Аламудунское РУВД.
21 июля следователь Аламудунского РУВД отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления без установления фактических обстоятельств дела.
По закону лицо, совершившее преступление, которое на момент его совершения не достигло возраста 14 лет, не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Однако возбуждение уголовного дела необходимо для установления события преступления (места, времени, способа и других обстоятельств, имеющих значение для дела), а также для установления лица, совершившего преступление, и признания лица потерпевшим.
Лишь после этого оно должно быть прекращено, поскольку мальчик в момент совершения преступления не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.
Все эти действия необходимы для последующего обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства для компенсации причиненного преступлением вреда.
23 июля помощник прокурора Аламудунского района отменила постановление следователя об отказе в возбуждении дела.
17 августа адвокат девочки Самат Матцаков обратился в Аламудунское РУВД с заявлением об ознакомлении с делом.
18 августа адвокат ознакомился со всеми материалами дела: постановление об отказе в возбуждении дела от 3 августа 2018 года отсутствовало. Следователь сообщил, что еще не вынес постановление по делу, но когда вынесет, сразу же сообщит адвокату для ознакомления. Каждый раз он ссылался на занятость.
4 сентября следователь вручил адвокату постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было датировано задним числом - 3 августа.
Действия следователя по умышленному затягиванию выдачи постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нарушили право потерпевшей на судебную защиту.
Следователь также не направил заверенную копию постановления заявителю, что лишило права на обжалование принятого решения.
6 сентября адвокат Матцаков обратился с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в Аламудунский районный суд. В жалобе адвокат просил суд признать действия следователя незаконными и необоснованными.
17 сентября Аламудунский районный суд Чуйской области вынес постановление, которым признал бездействие следователя УВД Аламудунского района Чуйской области незаконным и обязал устранить допущенные нарушения.
Следователь нарушения в ходе судебного разбирательства признал и обязался впредь не допускать подобного. На вопрос суда о причинах выявленных процессуальных нарушений следователь ответил, что забыл совершить необходимые действия, предписанные процессуальным законодательством КР.
Принимая во внимание установленные нарушения закона, суд по своей инициативе вынес частное определение в отношении следователя.
Отметим, что юридическое сопровождение дела проводится по модели pro bono publico - это оказание профессиональной помощи благотворительным, общественным и иным некоммерческим организациям, а также частным лицам, которые не могут подобную помощь оплатить.
Фото на главной странице иллюстративное.
