Ад для судей. Что хотелось услышать от президента о судьях и судебной реформе?

11 марта в Бишкеке проходил XI курултай судей Кыргызской Республики. Президент Сооронбай Жээнбеков выступил с речью на курултае. Одной из главных целей встречи стало избрание нового состава Совета судей.

"Вы выбираете не только судей. Не забывайте, что ваш выбор влияет на судьбы многих людей, целого государства", - отметил президент.

По теме:

Жээнбеков: Нам нужны современные "цифровые судьи"

Самое главное, надо бояться закона и Всевышнего! Надо иметь совесть.

"В связи с этим всем, кто сидит в этом зале, расскажу пример из хадисов. Пророк сказал: "Суд бывает трех видов. Два - в аду, один - в раю. Если судья вынесет справедливое и правдивое решение, то его место в раю.

А те, кто выносят приговор, не разобравшись в деле, или, зная правду, выносят несправедливое решение, то их ожидает ад", - отметил Жээнбеков.

Kaktus.media решил узнать у экспертов, что же они хотели услышать от главы государства о судебной реформе.

Клара Сооронкулова, бывшая судья Конституционной палаты Верховного суда

- Президент поднял много правильных вопросов, и мы уже четыре года поднимаем важные вопросы отбора и ответственности судей. Была куча анализов и рекомендаций. Но вообще что касается его слов, на которых сейчас все акцентируют внимание, то почему бы и нет? Если лишний раз напомнить о том, что нужно бояться Бога, то для наших судей, которые не боятся ни законов, ни совести, это было нелишним напоминанием.

При этом их аплодисменты - верх лицедейства и цинизма.

Он сделал правильное замечание по поводу отбора судей. К сожалению, все говорится по отношению к судебным органам, но надо говорить о Совете по отбору судей. Все очень политизировано, потому что в нем сидят очень близкие люди по отношению к лидерам фракций. А ведь по Конституции там должны быть представители гражданского общества. Надо смотреть не на последствия, а на причины. Почему сам президент отметает кандидатуры. Там есть коррупция, предвзятость. Почему нельзя избрать самых достойных шестерых представителей от парламента.

Прежде чем доверять судьям, мы должны доверять Совету по отбору судей. Там должны быть достойнейшие из достойнейших. К сожалению, президент об этом не сказал.

Второй вопрос - ответственность судей. Глава государства коснулся этого вопроса, отметив, что 10 судей несут наказание. Но это только начало. Мы проводили глубокий анализ за 5 лет и выявили, что 22 судьи несли ответственность, но никто из них не отбывает наказание за совершенные преступления.

Часть из них оправдана, в отношении некоторых дела прекращены из-за истечения срока давности. По тем делам, где все доведено до логического конца, судьи отделываются штрафом за совершение тяжкого коррупционного преступления.

Здесь действует принцип: ворон ворону глаз не выклюет. Почему он об этом не сказал?

К сожалению, это серьезные проблемы, и надо искать причины такого поведения. У меня нет уверенности, что подобные дела будут доведены до логического конца.

Эмиль Джураев, политолог

- Курултай судей на удивление прошел в праздничных тонах, что при нынешней системе неуместно. Лично мне не хватило конкретики, констатации фактов и признания несправедливости судов.

Он не признал политизированности судов, которая действительно есть.

Президент также начал приводить примеры по отношению к судьям. Например, один отпустил наркоторговца. Но это еще не самое страшное. Несправедливости гораздо больше. И надо было говорить о делах в отношении политиков и журналистов. В общем, не наблюдалось чувства остроты по отношению к проблеме судебной реформы.

Рита Карасартова, правозащитник

- Сейчас качество судебной системы зависит от самого президента. Он говорил о реформе и о том, что он делает. Но хотелось бы услышать и то, что он будет требовать от судей в рамках этой самой реформы и что ждет от нее. А также чтобы он говорил об ответственности.

Стране необходима система сдержек и противовесов, о которой глава государства не говорил.