"От правды не убежишь". Власти Казахстана пытаются замять скандал. Но не очень успешно

В Казахстане набирает обороты скандал вокруг действий властей, арестовавших активистов. И чем больше усилий предпринимают власти, чтобы замять скандал, тем больший общественный резонанс приобретает этот вопрос. Редакция Kaktus.media разбиралась в том, что происходит в соседней стране.

Что произошло?

21 апреля (воскресенье) в Алматы проходил традиционный благотворительный марафон.

По теме:

Выборы в Казахстане: выдвижение в президенты завершилось

Кроме того, оштрафовали Айгуль и Айдоса Нурбулатовых, а также Суюнбике Сулейменову. Они просто фотографировали марафон и заодно сфотографировали людей, стоящих с плакатом.

Фото со страницы Ирины Медниковой в Фейсбуке

И все? Люди просто стояли с плакатом?

Да. Это все. Люди ничего не выкрикивали, не требовали, ни к чему не призывали. Они просто вышли с плакатами. Один плакат они закрепили. Второй - держали в руках.

Как отреагировали казахстанцы

Правозащитники, журналисты, экоактивисты, в том числе защитники Кок-Жайлау, сторонники движения "За реформу МВД" сразу приехали в суд. Казахстанцы за час собрали деньги, чтобы помочь задержанным за баннеры алматинцам оплатить штрафы. А житель Караганды вышел на одиночный пикет, чтобы поддержать арестованных за баннер.

23 апреля состоялась общественная дискуссия на эту тему. Вот как эту встречу описало вашингтонское издание Diplomat.

"Встреча в "АRTиШОКе" была хорошо скоординирована, несмотря на первоначальные трудности с поиском места проведения. Около 200 человек собрались на трибунах, десятки других не смогли попасть в зал из-за ограничений в сфере безопасности. Сотни людей следили за событием онлайн через несколько каналов прямой трансляции. Интересно отметить, что участники были в среднем намного моложе, чем во время других политических дискуссий, проводимых в Алматы. Это является признаком того, что аресты [Тулесовой и Толымбекова] и номинальный конец эпохи Назарбаева могли пробудить в населении стремление к политическому участию". В то же время, отмечает издание, скептики среди участников дискуссии в зале, а также интернет-зрителей назвали это собрание "типичной сходкой элиты центральной Алматы, которая регулярно собирается вместе". Событие активно обсуждалось и продолжает обсуждаться в соцсетях.

И, судя по Казнету, сейчас это самая популярная фраза на территории соседней страны.

А что, в Казахстане нет свободы мирных собраний?

Есть. Эта свобода гарантирована Конституцией Казахстана и Пактом о гражданских правах, который республика ратифицировала.

Однако с 1995 года в Казахстане действует Закон о порядке организации и проведения собраний. Там оговаривается, что местные представительные органы могут дополнительно регламентировать порядок проведения собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций с учётом местных условий.

"На ее основе маслихаты во всех регионах страны навыпускали кучу постановлений,- объясняет специалист в области политических прав и гражданских свобод, член группы экспертов Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, юрист Евгений Жовтис. - Несмотря на то, что эти постановления маслихатов имеют рекомендательный характер, для акиматов, полиции и судов эти постановления стали больше, чем сам закон. Акиматы не дают разрешений на проведение митингов и пикетов ни в каких других местах (да и в тех, которые разрешены, тоже почти никогда не дают), а собравшихся не там граждан суды нещадно штрафуют и сажают".

То есть это не единственный подобный случай?

Нет. Например, 29 апреля этого года в межрайонном специализированном административном суде города Алматы рассмотрели дело алматинского художника Романа Захарова. Он вывесил на перекрёстке Аль-Фараби – Достык баннер с цитатой из Конституции РК: "Единственный источник власти – народ". По мнению суда, Роман Захаров проявил неуважение к общественности, "выбросив на краю проезжей части бытовой мусор в виде пластиковых хомутов, скотча и белого материала". Захарова привлекли к административной ответственности за хулиганство и дали пять суток ареста. Правда, затем аппеляционный суд смягчил меру наказания до штрафа.

Как объясняют задержания власти?

Естественно, они не признают, что задержания происходили по политическим мотивам.

Например, глава МВД на пресс-конференции сказал, что политика тут ни при чем. "При чём тут выборы? Проводилось спортивное мероприятие…17 тысяч спортсменов участвуют. В этот момент двое разворачивают плакат и мешают проведению спортивного мероприятия. Это разве не нарушение закона? Это нарушение закона. За это они были задержаны и арестованы".

Пресс-службы Департамента полиции объяснила так: "Алматы Марафон – это большая традиция…Дабы не допустить какие-либо противоправные действия, в том числе, к примеру, как на марафоне, имевшем место в апреле 2013 года в Бостоне, полицией принимаются беспрецедентные меры безопасности. Любого характера противоправные действия пресекаются на корню. Известно, что любые несогласованные действия, как правило, грозят безопасности".

Правда, полицейский, который составлял протокол, проводил задержание, а потом свидетельствовал в суде, сказал, что задержал активистов за "политические слова". Какое именно слово показалось ему политическим он объяснить не смог.

И все же? Чего такого было в этих плакатах?

По правде говоря, мы тоже не понимаем. Не понимают это и казахстанцы.

"Это почти поговорка. Есть ещё множество подобного типа: "Лучше печальная правда, чем радостная ложь", или "Правду не уничтожить", или "Правда глаза колет", - прокомментировала казахстанская журналистка Марина Михтаева. - Произошедшее стало новостью недели. Уже который день в Казахстане обсуждают только это. Если ввести в поисковик фразу "От правды не убежишь", то в результатах – только ссылки о марафоне и арестах. Сами того не желая, правоохранители сделали этот баннер безумно популярным мемом. В интернет-комментариях не раз звучало: если бы ребят не задержали, никто бы не обратил особого внимания на флешмоб – о нем забыли бы на утро понедельника... А теперь что? Правду как прорвало. Прет и прет. Хоть у каждого подъезда патруль выставляй".

А что с задержанными?

Они отбывают свои 15 суток. Асия Тулесова в знак протеста объявила голодовку. Алматинская городская прокуратура подтвердила, что "Тулесова отказалась от приёма пищи, употребляет только воду. Она находится под постоянным наблюдением врача, в настоящее время жалоб на состояние здоровья не поступало".

И как это отразится на выборах президента?

Все понимают, что, скорее всего, никак. И что 9 июня президентом Казахстана станет Касым-Жоомарт Токаев.

"Токаев будет легко избран – сомнений в этом мало. Его конкурентами для проформы, скорее всего, будут никому не известные фигуры, единственная задача которых – добавить вкуса в симулякр демократической процедуры. Самовыдвигаться кандидатам запрещено", – предполагает, например, Eurasianet.org.

Однако, как считает Diplomat, "мощная поддержка, оказываемая активистам, показала: пусть на самом верху мало что изменилось, но молодежь начала проявлять недовольство и хочет перемен".