Проходит процесс по иску Матраимовых к СМИ на 60 млн сомов. Трансляция
Сегодня, 19 декабря, в Свердловском райсуде Бишекека начался процесс по иску Матраимовых против "Азаттыка", Kloop, "24.kg" и журналиста Али Токтакунова. Иск подан по защите чести и достоинства.
Напомним, 12 декабря стало известно, что Матраимов подал иск против "24.kg", "Азаттыка", Kloop и журналиста "Азаттыка" Али Токтакунова. Иск касается защиты чести и достоинства Райымбека Матраимова. Суммы исков Райымбека Матраимова составили: 22,5 млн сомов - к "Азаттыку", 12,5 млн - к Kloop, 15 млн - к "24.kg", к журналисту Токтакунову - 10 млн. Судья Жылдыз Ибраимова сразу же вынесла определение об аресте банковских счетов ответчиков. Позже адвокаты ходатайствовали о снятии ареста со счетов массмедиа. В итоге суд отменил решение об аресте счетов.
В зале суда председательствует судья Жылдыз Ибраимова.
Она сообщила, что сегодня начнется предварительное слушание.
Представитель семьи Матраимовых сообщила, что они против проведения видеосъемки в зале суда. Необходимости видеофиксации на протяжении всего процесса нет.
"Нам немножко сложно будет работать в таком режиме и перед видеокамерами", - сказала юрист.
Адвокат семьи Матраимовых Татьяна Карыжинская сообщила, что она тоже против присутствия СМИ и ведения видеосъемки в зале суда. Она отметила, что видео проводится только с разрешения суда, а тут уже все снимают, и она не может сосредоточиться.
"Все мы знаем, как проводится освещение в СМИ данного дела, и все заинтересованы. Кроме того, у нас есть право на изображение и личную жизнь. СМИ могут усугубить общественное мнение", - сказала Карыжинская.
Еще один представитель Матраимовых сообщила, что она против видео, так как СМИ заинтересованные.
Также она попросила сделать замечание журналистам, которые ведут съемку на данный момент, так как суд еще не разрешил проведение съемки.
Судья Ибраимова поддержала замечание.
Адвокат со стороны ответчиков Акмат Алагушев сообщил, что СМИ не могут исказить информацию, сказанную в суде, ведь видео не исказить.
Юрист Медиа Полиси Алтынай Исаева поддержала ходатайство своего коллеги Алагушева и попросила удовлетворить ходатайство о проведении видеофиксации.
Адвокат Фатима Якупбаева сообщила, что они изначально ходатайствовали перед судом о съемке и более вместительном зале суда, так как заинтересованных лиц много и не все присутствующие журналисты являются ответчиками.
Адвокат правовой клиники "Адилет" Тимур Султанов в своем выступлении отметил, что этот иск - беспрецедентный в истории Кыргызстана и все заинтересованы в проведении объективного и беспристрастного суда.
"Суд идет на открытом заседании. Надеюсь, заявления президента о реформах в суде не останутся голословными. Прошу разрешения на съемку в суде до окончания разбирательства", - сказал Султанов.
Выслушав мнения сторон, судья постановила запретить видеозапись в суде.
Судья Жылдыз Ибраимова сообщила сторонам, что истцы имеют право снизить или увеличить исковую сумму либо отозвать иск. В свою очередь представители ответчиков могут пойти на мировое соглашение на любой стадии.
Кроме того, она напомнила, что имеется институт медиации и стороны могут прибегнуть к нему.
Истцы ходатайствовали перед судом о блокировке материалов, опубликованных ответчиками, так как это наносит ущерб репутации.
Защитники СМИ просили суд отказать в ходатайстве, так как в этом нет необходимости и в суде они будут доказывать, почему так было опубликовано.
Судья удалилась в совещательную комнату.
Судья, вернувшись из совещательной комнаты, объявила: изучив материалы дела, основываясь на нормах УПК КР, ходатайство истцов оставить без удовлетворения. То есть пока материалы, опубликованные в СМИ, блокироваться не будут.
Представители истца попросили у суда срок для обжалования данного решения в вышестоящем суде.
Судья обратилась к сторонам и напомнила, что есть медиация. Она спросила, может ли она направить дело на медиацию.
Представитель Матраимова сообщила, что они готовы отозвать все исковые требования, если СМИ добровольно опубликуют опровержение.
Адвокаты СМИ сообщили, что они не могут ответить сразу, так как им нужно согласовать все с доверителями.
К тому же они отметили, что в исковом заявлении не было указано, что СМИ должны сделать опровержение и иск будет отозван.
"Мы впервые слышим об этом. К тому же нашим доверителям не поступало писем или других предложений о мирном соглашении. Мы сразу получили иск в суд", - сказала юрист одного из СМИ.
Судья назначила следующее заседание на 20 января в 14:00.