Карантин убьет бизнес и экономику? Ответ известен уже сто лет, со времен "испанки"
kaktus.media

Карантин убьет бизнес и экономику? Ответ известен уже сто лет, со времен "испанки"

8686  6

тема: Последствия коронавируса

Большинство стран борются с коронавирусом карантином, невзирая на колоссальный ущерб для экономики. Другие не спешат вводить бизнес в искусственную кому - боятся, что лекарство окажется опаснее болезни. И даже там, где население послушно разошлось по домам, а магазины и офисы позакрывались, все громче звучат голоса недовольных: мол, нельзя же вечно сидеть взаперти в ожидании вакцины, так мы все пойдем по миру. Кто прав? Кого спасать в первую очередь: людей или бизнес?

В поиске ответа на этот вопрос американские ученые обратились к событиям столетней давности, до боли напоминающим сегодняшние, пишет BBC.

Большой карантин не новость: мир сидел на нем ровно сто лет назад, когда по планете гулял смертоносный грипп, известный как "испанка". Он унес 50 миллионов жизней; почти каждый третий житель планеты переболел, каждый десятый заразившийся умер.

Как и сейчас, в 1918 году ответом стали самоизоляция, маски, закрытые лавки и заводы. Как и сейчас, кто-то ввел карантин раньше, кто-то выжидал.

Позже выяснилось: выиграли те, кто спасал население, а не экономику.

Сначала всем было одинаково плохо, но вот возвращение к норме после гриппа оказалось быстрее в тех местах, где сразу ввели карантин, ограничили физические контакты и подтянули гигиену.

"В городах, где были приняты меры решительные и неотложные, спад деловой активности оказался не глубже, чем в других. Зато по окончании пандемии они росли быстрее", - поделились предварительными итогами своих изысканий экономисты американского центробанка (ФРС) и Массачусетского технологического института (MIT).

"Выяснилось, что карантинные меры не только сокращают смертность. Они также смягчают неблагоприятные экономические последствия пандемии", - говорится в исследовании влияния "испанки" на США, где 100 лет назад от гриппа умерло более полумиллиона человек.

Умирать стоя или жить на коленях?

Та пандемия развивалась по очень похожему сценарию: с востока на запад, волнами. Первая, весенняя, оказалась страшной. Вторая, зимняя - катастрофической.

Города на западе США, включая Сиэтл и Лос-Анджелес, приняли удар последними. С оглядкой на опыт мегаполисов восточного побережья они пошли на упреждающие меры, подобные тем, что мы наблюдаем сейчас, - за исключением разве что удаленной работы, интернет-торговли и цифровой слежки за населением.

Так же, как сейчас, закрывали школы, театры и церкви, запрещали собрания, откладывали похороны, ограничивали торговлю, останавливали общественный транспорт, вводили самоизоляцию и физическое дистанцирование. Продвигали мытье рук и прочую гигиену, заставляли носить маски.

"Те, кто не стал медлить, на следующий год после эпидемии добились более существенного, чем в других городах, роста промышленного производства и банковских активов. Экономический эффект оказался значительным", - говорится в исследовании.

Ученые обнаружили, что разница в 10 дней в сроках введения карантинных мер дала прирост занятости в промышленности примерно на 5% в постэпидемический период. А дополнительные 50 дней ограничений обеспечили прирост рабочих мест на 6,5%.

Подобные уроки "испанки" придадут уверенности политикам на Западе, для которых карантин стал драмой с пока не написанным финалом. Они лишь нащупывают хрупкий баланс, который позволит в условиях пандемии спасти и население, и систему здравоохранения, и экономику. Большинство сделало выбор в пользу сохранения жизней, и экономисты поддерживают его.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60 (Бишкек) , +996 (558) 77 88 11 (Ош)
URL: https://kaktus.media/409811Копировать ссылку
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
гость
02.04.2020, 13:07

Сравнение Испанки и нынешней вирусной инфекции крайне некорректно. Исходные данные и рядом не стоят.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Жора
02.04.2020, 13:54

А дополнительные 50 дней ограничений обеспечили прирост рабочих мест на 6,5%.

Если от вируса погибло такое количество людей, как указано, то конечно появились и свободные места.

Это статья к тому, что нам повезло когда пришла эпидемия и для нас это только польза? 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Толик
02.04.2020, 17:06

Неплохая статья. Посмотрим что будет

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
222
02.04.2020, 20:26

Ну и на кой здесь эта полит. агитка, хоть и в сокращённом варианте. Там, откуда вы её притащили просто в очередной раз пытаются уколоть ненавистного Трампа. Если публикуете, то нормальные исследования со ссылками на источники, чтобы было о чём дискутировать. А мистицизм и голоса в голове - это припасите для себя и личной ленты, уважайте читателей.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Не надо писать ложь
02.04.2020, 22:02

Есть у испанки и нынешней "эпидемии" одна общая черта. Тотальное враньё.

Об испанке начали говорить НАМНОГО позже, чем она была. Почему-то в самой Испании в то время никто не знал, что у нтх эпидемия, и трупы валяются то тут, то там.

И уже спустя МНОГО лет в газетах начали писать какую-то чушь о некоей ужасной болезни, которая едва всех не погубила.

Испания спокойно себе жила. И кстати жила получше многих. Не знаю, кто придумал эту ахинею.

В общем, ложь и не более того. Про нынешнюю ситуацию можно сказать, что сейчас мы наблюдаем пандемию лжи, лицемерия и страха.

К сожалению, НА ДАННОМ этапе нет всей информации для анализа, но очень скоро правда о том, кто начал эту всемирную истерию, скорее всего выплывет.

Для всяких там аллюзий и аналогий нужно что-то большее, чем ребяческая уверенность этих исследователей.

Я приведу вам простой пример манипуляции.

Я объявляю о новой болезни, которая на самом деле является одной из разновидностей гриппа. Но мне очень выгодно по каким-то причиам убедить всех в её опасности. Как этого добиться? Нужно показать чудовищную смертность. Для этого берём больных гриппом в терминальной стадии, диагностируем быстренько слепленным тестом и получаем небывалую смертность.

Но это же естественно, если мы диагностируем тех, кто находится при смерти.

Если бы этот вирус был так опасен, то пассажиры на круизном лайнере у берегов Японии все бы умерли. Но из 3700 человек, в замкнутом пространстве, с замкнутым циклом вентиляции умерло несколько человек. Если не ошибаюсь 8. Это можно сказать идеальная замкнутая система. И что же? Смертность равна (8/3700)*100=0,21%. Ужасная эпидемия, ничего не скажешь. В Италии всё было бы хорошо, если не массовые злоупотребления со страховками.

Вывод. То, что сейчас происходит, это эпидемия скорее психическая, а не биологическая.

Надеюсь, наши власти включат мозг и отменят карантин, раз уж они не способны обеспечить граждан социально и экономически. Мы как-нибудь сами разберёмся, как выходить из этой ситуации. Как всегда сами.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Аке1
02.04.2020, 22:11

Да нет никакой экономики, о здоровье надо думать

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
  • Комментарии (в том числе ники) могут быть только на одном из трех языков: государственном (кыргызском), официальном (русском) или языке международного общения (английском). Допускается использование указанных языков в одном комментарии одновременно.
НАВЕРХ  
НАЗАД