"Это жертва насилия". За кыргызстанку, убившую мужа, заступился фонд Джорджа Клуни
Фонд Клуни за справедливость (Clooney Foundation for Justice) представил в Ошский областной суд консультативное заключение в поддержку жертвы домашнего насилия - Гулжан Пасановой, обвиняемой в причинении тяжкого вреда здоровью, в результате которого погиб ее муж. Наблюдатель организации присутствовал на всех заседаниях Ошского городского суда КР по данному делу и сообщал о ходе судебного процесса, завершившегося 5 марта 2020 года вынесением обвинительного приговора - 9 лет тюрьмы и штраф в 90 тыс. сомов.
Согласно отчету, судебное разбирательство в отношении Гулжан Пасановой сопровождалось существенными нарушениями норм международного права в области прав человека, которые повлияли на исход ее дела и причинили ей значительный вред. Публикуем в сокращенном варианте.
Гулжан подвергалась насилию
Гулжан - 29-летняя мать двух малолетних дочерей. Она состояла в браке с У. Ы. (которому на момент смерти было 46 лет) в течение семи лет (вплоть до его смерти), была мачехой его двоих детей подросткового возраста от предыдущего брака. Доказательства, представленные в суде, подтверждают, что в течение их брака У. Ы. подвергал Гулжан жестокому психологическому и физическому насилию, нередко в состоянии алкогольного опьянения.
Этот факт подтвердили дети-подростки У. Ы., которые в суде показали, что их отец злоупотреблял алкоголем и часто ссорился с женой.
В 2017 году У. Ы. избил Пасанову так сильно, что она потеряла сознание и ей потребовалась госпитализация.
При проведении медицинского освидетельствования Пасановой после ее ареста по подозрению в убийстве У. Ы. у нее на теле были зафиксированы множественные кровоподтеки, а также большой шрам на пальце руки - следы предыдущих инцидентов.
Пасанова засвидетельствовала, что она не выходила из дома по несколько месяцев, потому что ей было стыдно показаться на людях с синяками и ссадинами от побоев мужа.
Она также заявила, что когда была госпитализирована с травмами, она скрыла их настоящую причину, из-за угроз со стороны У. Ы. солгала, сказав, что получила травмы в результате падения.
Пасанова и ее приемная дочь показали в суде, что У. Ы. был крайне ревнивым. Он контролировал общение Гулжан и вынудил ее бросить учебу и стать домохозяйкой. Когда супруг в конце концов разрешил Пасановой пойти работать, он настаивал на том, чтобы возить ее на работу и с работы.
14 ноября 2019 года муж якобы увидел, что Пасанова приехала на работу в машине с двумя мужчинами. Он решил, что Гулжан изменяет ему, ударил ее по лицу и забрал телефон.
Вечером 19 ноября 2019 года муж Пасановой вернулся домой около 22:00. Он был пьян и обвинил Гулжан в измене. Последовала ссора, во время которой мужчина угрожал Пасановой, метнул в нее кухонный нож, но промахнулся. Ситуация все больше накалялась, У. Ы. ударил Пасанову по голове. Когда Гулжан убежала на соседний балкон, она слышала, как супруг кричал, что идет ее убивать.
Боясь, что он опять изобьет ее, Пасанова взяла кусок арматуры, предназначенной для ремонта дома, и вернулась в гостиную. Она несколько раз ударила мужа арматурой по голове, пока он не упал. На суде Гулжан заявила, что не хотела убивать своего мужа, что в тот момент, когда она ударила его, она была так напугана и разъярена, что не смогла сдержаться.
Женщина попыталась помочь мужу подняться, но он был без сознания. Она побежала к своему соседу (брату ее мужа) за помощью, они вместе вызвали скорую. Смерть мужчины констатировали несколько часов спустя в Ошской городской больнице.
Суд был с нарушениями
Гулжан Пасанову арестовали на похоронах ее мужа и поместили под стражу до суда. 23 декабря 2019 года, после длившегося месяц расследования, ей предъявили обвинение по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего".
Суд начался 11 февраля 2020 года. Он состоял из трех коротких заседаний и заключительных прений сторон и продолжался в общей сложности не более шести часов. В ходе суда Пасанова содержалась в металлической клетке и подвергалась оскорблениям со стороны родственников мужа, которые обвиняли ее в измене и убийстве мужа якобы для сокрытия романа.
Позиция обвинения основывалась на представлении Пасановой как плохой и неблагодарной жены, которая не стала бы жить в браке с У. Ы., если бы он действительно над ней издевался. Во время заключительных прений прокурор утверждала: "Как [Пасанова] могла с ним жить и рожать от него детей, если так плохо о нем отзывается?"
Прокурор сказала, что Пасанова "сама его выбрала", и заявила: "Не хочешь жить с мужем - разведись. Зачем убивать-то его?"
Прокурор также многократно прерывала показания подсудимой оскорблениями и неоднократно повышала голос на нее и ее адвоката. Судья редко вмешивался, а сторона обвинения продолжала вести себя ненадлежащим образом и в дискриминационной манере в ходе всего суда.
В своих показаниях в суде Пасанова признала, что ударила своего мужа, но заявила, что действовала в порядке самозащиты и что в момент совершения преступления она находилась в состоянии "сильного душевного волнения (аффекта)".
Аргументы Гулжан суд в основном игнорировал и многократно отклонял ее ходатайства о сборе и предоставлении доказательств в поддержку ее заявлений.
Например, суд отклонил ходатайство защиты о проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы с целью оценить, мог ли тот факт, что подсудимая является жертвой домашнего насилия, спровоцировать состояние "сильного душевного волнения (аффекта)" в тот вечер, когда она ударила своего мужа.
(...) Суд также отклонил ходатайства защиты о вызове ключевых свидетелей, например соседей и родственников Пасановой, которые могли дать показания о домашнем насилии в этой семье. Суд отклонил и ходатайство о вызове на судебные слушания прибывших на место происшествия работников скорой помощи, которые могли дать показания о ее психическом состоянии в тот момент.
В то же время суд не препятствовал изложению дела стороной обвинения, сосредоточившейся на доказывании того, что подсудимая нанесла своему мужу повреждения, повлекшие его смерть, - то есть факта, который даже не оспаривался. Обвинение настаивало на том, что заявления Пасановой о домашнем насилии не имеют отношения к делу и лживы. Сторона обвинения также опротестовала ходатайство Пасановой о проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Подробнее о нарушениях прав - по ссылке.
5 марта 2020 года суд признал Пасанову виновной и приговорил ее к девяти годам тюремного заключения и большому штрафу.
Фонд Клуни призывает Ошский областной суд принять меры для устранения нарушений права Пасановой на справедливое судебное разбирательство, отменив приговор суда первой инстанции, и пересмотреть дело с учетом всех фактов домашнего насилия, которому она подвергалась.
Справка
Фонд Клуни за справедливость (Clooney Foundation for Justice) - организация, учрежденная Джорджем и Амаль Клуни для отстаивания интересов правосудия в разных странах путем привлечения к ответственности за нарушения прав человека.
"ТраялВотч" (далее - TrialWatch) - проект CFJ, целью которого является осуществление мониторинга и оценка справедливости судебных процессов над уязвимыми группами лиц, включая журналистов, женщин и девочек, религиозные меньшинства, представителей ЛГБТ-сообщества, а также правозащитников.
Собранную информацию TrialWatch использует для защиты прав пострадавших и создания Глобальной шкалы справедливости (Global Justice Ranking), которой измеряется соблюдение международных норм в области прав человека в судах разных стран.
Фото на главной странице иллюстративное.
