Интервью с Равшаном Жээнбековым: Власть может провалить выборы, и это кончится конфликтом
Бывший депутат Жогорку Кенеша, а ныне подсудимый по делу о кой-ташских событиях в августе 2019 года Равшан Жээнбеков прокомментировал Kaktus.media ситуацию с собственным уголовным делом, а также предстоящие парламентские выборы.
Сам Жээнбеков находится в СИЗО-1 Бишкека, на вопросы он отвечает через адвокатов.
- Правозащитники объявили вас политическим узником. Это что-то новое в нашей политике?
- Объявление правозащитными организациями политическим узником политиков, гражданских активистов и журналистов, которые критиковали власть как оппоненты - это мировая практика.
В Кыргызстане все госорганы дознания, следствия и суды зависимы от правящего клана, коррумпированы и являются политическим инструментом для уничтожения их политических оппонентов и инакомыслящих. В нашей стране вероятность фабрикации и фальсификации уголовных дел в отношении оппонентов власти и инакомыслящих очень высокая. Это знает общество и доказано различными авторитетными международными исследователями.
В таких случаях, когда правоохранительные органы, суды и власть несправедливы, источником справедливости и законности выступают правозащитники. И я за это им благодарен. Власть, правоохранительные органы и суды меня держат в тюрьме без доказательств моей вины, сфабриковав и сфальсифицировав уголовное дело.
Меня держат в СИЗО только из-за того, что я оппонент Сооронбая Жээнбекова.
Я в течение 20 лет системно борюсь, требуя от власти реформы ГКНБ и судов. Считаю, что инициатор моего лишения свободы - это ГКНБ, а Жээнбеков поддержал. Их интересы сошлись.
В моем аресте есть еще идеологический фактор борьбы демократии с авторитаризмом.
Авторитарная власть боится демократии, поэтому подавляет свободу слова, мирные митинги, ограничивает свободы политических оппонентов и гражданских активистов.
Демократия - угроза авторитарной власти.
- Каждая смена власти обещает развитие, изменение в стране. Но социально-экономическая ситуация в КР ухудшается с каждым годом. Есть ли выход из этого?
- За последние 30 лет из тяжелого социально-экономического кризиса вышли Эстония, Литва, Латвия и Грузия. А сейчас из кризиса выходят Украина и Армения. Если посмотреть опыт этих стран, то секрет выхода из кризиса заключается в демократизации страны, реформах, многовекторной внешней политике и эффективной власти. Как только страна направит вектор развития в этом направлении, то в страну начнут приходить инвестиции.
С одной стороны, делать эти системные изменения легко, а с другой - очень тяжело. Легко, потому что все эти реформы зависят в нашем случае от президентской власти, так как сегодня вся власть сосредоточена в руках президента. Если он захочет, то ни один другой институт власти не сможет сопротивляться.
Претворить системные изменения в жизнь на практике тяжело, если президент не имеет видения развития страны и слабый. В этом случае ни один институт власти, общество и политики не в силах проводить реформы, так как вся власть сосредоточена в руках президента.
Жээнбеков уже три года у власти. За три года он не провел ни одной реформы. Наоборот, экономическая ситуация в стране ухудшается. Если президент не сможет или не хочет изменить свою страну, то, как показывает практика других стран, инициативу берет на себя общественное мнение, общественный запрос. Нам необходимо хотя бы 15-20% общественного слоя, который будет требовать демократизации страны, эффективной власти, реформ. Общество должно формировать общественный запрос, контролировать власть и требовать изменений.
- Могут ли предстоящие парламентские выборы обеспечить какие-то изменения в политике или нужные реформы?
- В других странах парламентские и президентские выборы приносят много изменений и в политике, и в экономике, но только не у нас. У нас выборы ничего не меняют и не решают. При сегодняшней тяжелой социально-экономической ситуации оппозиция должна выиграть парламентские выборы. В ЖК должны прийти люди с другими взглядами и провести необходимые для страны административные, судебно-правовые и экономические реформы. Но я уверен, это маловероятно.
Без реальной оппозиции в парламенте не будет никаких реформ.
Сегодня представители реальной оппозиции сидят в тюрьме, а другие боятся.
- Могут ли предстоящие парламентские выборы укрепить власть президента или, наоборот, ослабить ее?
- Жээнбеков зависим от преданности и слабости будущего парламента. В парламенте VI созыва не было ни одной фракции, ни одного депутата в реальной оппозиции. Не было критики в адрес президента. Оппозицией считались только те депутаты, которые критиковали правительство - мальчиков для битья. У нас и в парламенте, и вне его стен сложилась практика критиковать всех, кроме президента, так как его боятся. Те депутаты, которые критикуют правительство, знают, что все решает президент, а правительство ничего не решает. Исходя из этого, можно предположить, что VII созыв будет как VI или чуть независимее. Но для общества ничего не изменится.
В свою очередь, это проблема для президента и его клана, так как власть уже не может контролировать и влиять на многие процессы, происходящие в стране. И постепенно президент будет терять власть.
- Верите ли вы, что предстоящие выборы будут справедливыми и чистыми?
- С конца 90-х годов я был свидетелем и участником всех выборов и значимых политических событий. Знал лично и достаточно близко всех президентов.
Все президенты говорили, что проведут справедливые выборы. Но ни один из них не сдержал свое слово.
Их официальные заявления остались лишь словами. Президент не заинтересован в проведении чистых и справедливых выборов, иначе потеряет власть.
У него много соблазнов: финансы, правоохранительные органы, суды, правительство, олигархи и медиа. В то же время он нажил много врагов.
После всего этого заинтересован ли он допускать в парламент оппозицию? Мне хотелось бы, чтобы власть почувствовала реальную социально-экономическую ситуацию в стране, недовольство населения и у них появился рациональный страх.
Думаю, президент мог бы спасти участников выборов от тех безумств, которые творит каждая власть во время выборов, и провести честные выборы. В то же время предполагаю, что власть выборы может провалить и все может кончиться серьезными конфликтами.
