Адвокат пожаловался на работу ГП, но его жалобу рассмотрела Военная прокуратура, а не ГКНБ
18 сентября 2020 года адвокат Самат Матцаков обратился с заявлением в ГКНБ КР на действия сотрудников Генеральной прокуратуры и Военной прокуратуры по факту укрытия от регистрации заявления в ЕРПП. Об этом Kaktus.media сообщил юрист, отметив, что Генпрокуратура скрывала жалобу.
25 августа 2020 года адвокат Матцаков обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру КР, где он просил зарегистрировать заявление в ЕРПП и начать досудебное производство в отношении следователей межведомственной следственной группы Сабырова К., Д. Джапарова и К. Карагулова за воспрепятствование его профессиональной адвокатской деятельности.
"Однако его заявление не было зарегистрировано в ЕРПП Генпрокуратуры, а направлено в Военную прокуратуру КР. И это является тоже нарушением норм УПК КР", – подчеркнул Матцаков.
15 сентября Матцаков получил ответ из Военной прокуратуры за подписью начальника отдела А. Малаева о том, что его жалоба, поступившая из ГП на действия следователей и руководства Военной прокуратуры, рассмотрена.
"Доводы, указанные в вашей жалобе, по существу уже были рассмотрены 12 августа Первомайским районным судом Бишкека, было принято решение - отказать в удовлетворении", - рассказал Карабаев итоги переписки коллеги с Военной прокуратурой.
Но юрист подавал заявление на воспрепятствование адвокатской деятельности и просил зарегистрировать в ЕРПП и начать досудебное производство в отношении следователей межведомственной группы, а не по самому делу. Судья отказал в рассмотрении из-за того, что уголовное дело уже было передано в суд.
"В своей жалобе я просил устранить допущенные нарушения, вынести частное определение в отношении следователей и предоставить ему доступ к ознакомлению с материалами дела в защиту интересов подзащитного - Дуйшенбека Зилалиева", - сообщил Матцаков.
Здесь становится очевидным, что в Генпрокуратуре ведутся двойные стандарты.
"На сайте ГП в новостях пишут, что во время проверки было установлено сокрытие в регистрации заявление и начато досудебное производство, Но я дважды обращался с заявлением и дважды получил формальный ответ, что заявление направили в Военную прокуратуру КР, а Военная прокуратура предоставляет формальный ответ на мое заявление, ссылаясь на то, что моя жалоба рассмотрена", - отмечает юрист.
Матцаков отмечает, что в заявлении он особо указывал на бездействие заместителя Военного прокурора КР Мукашева. Однако ответ получил за подписью начальника отдела Военной прокуратуры А. Малаева.
"Здесь возникает вопрос, начальник отдела может рассматривать заявление на своего начальника? Как такое возможно? Почему ГП направила мое заявление в Военную прокуратуру? Генеральная прокуратура не знает, что по подследственности и согласно нормам УПК КР обязано было его зарегистрировать в ЕРПП и передать по подследственности в ГКНБ КР согласно ч. 9 ст. 153 УПК КР", - недоумевает Матцаков.
