Мужчина 7 лет не может восстановить свои права: суд потерял материалы его уголовного дела
"Из предоставленных материалов следует, что 20 марта 2004 года он был привлечен в качестве обвиняемого в совершении уголовных преступлений, предусмотренных статьями 221, 169, 350, 171 УК КР (в редакции 1997 года). 18 сентября 2009 года постановлением Октябрьского районного суда Бишкека уголовное дело №652/09 по обвинению Дамира было прекращено в связи с истечением срока давности. Судебными актами Бишкекского городского суда от 10.11.2009 года и Верховного суда КР от 17.02.2010 года вышеуказанное постановление Октябрьского районного суда Бишкека было оставлено в силе.
Не согласившись с основаниями обвинения, а также будучи уверенным, что его действия законны, что подтверждается книгой постановлений ликвидационной комиссии СХК "Ынтымак", Дамир 6 марта 2013 года обратился с заявлением в Октябрьский районный суд с просьбой пересмотреть прекращенное уголовное дело в отношении него. 11 марта 2013 года он получил письменный ответ о том, что в материалах уголовного дела книги постановлений ликвидационной комиссии СХК "Ынтымак" не имеется", - говорится в заявлении института.
Как утверждает Дамир, материалы уголовного дела судом были утеряны, о чем свидетельствует переписка между Октябрьским районным судом Бишкека и Балыкчинским городским судом.
Омбудсмен направил обращение на имя председателя Верховного суда Гульбары Калиевой с просьбой провести служебное расследование с целью установления местонахождения уголовного дела №652/09 по обвинению Дамира. Также акыйкатчы просит в случае обнаружения в действиях ответственных лиц состава дисциплинарного проступка привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
Приказом Бишкекского городского суда от 29 апреля 2020 года была создана комиссия для проведения служебного расследования по утере Октябрьским районным судом уголовного дела по обвинению Дамира. Комиссия пришла к выводу, что необоснованные действия прежнего руководителя Октябрьского районного суда о направлении уголовного дела через помощника судьи для выяснения обстоятельств по гражданскому делу послужили причиной утери вышеуказанного уголовного дела. Также следует учитывать немаловажную роль в действиях Балыкчинского городского суда, которые также явились причиной утери вышеуказанного уголовного дела. В частности, в реестре отправки дела отсутствует фамилия получателя почты с указанным уголовным делом.
"В рамках своих полномочий комиссией проделана работа по выяснению обстоятельств по утере уголовного дела в отношении Дамира. Однако из полученных сведений следует, что местонахождение и причины исчезновения уголовного дела не выяснены, в связи с чем стоит вопрос о необходимости направления данного заключения в соответствующие правоохранительные органы для дачи юридической оценки", - указывается в заключении.
Таким образом, утеря уголовного дела подтверждается заключением комиссии Бишкекского городского суда.
По мнению омбудсмена Токона Мамытова, "органы прокуратуры и судебные органы должны в срочном и приоритетном порядке принять все меры для восстановления материалов уголовного дела, это позволит Дамиру быть оправданным по вновь открывшимся обстоятельствам, а не по истечении срока давности, что будет являться не только правильным, но и наиболее справедливым".
