АДС выступил за изменение работы судов с экономическими делами

Сегодня, 27 августа, генеральный директор Антикоррупционного делового совета при президенте КР Нуруйпа Муканова предложила ликвидировать суды второй инстанции и провести инвентаризацию экономических дел, выделив их в отдельную категорию.

Ниже приведен полный текст заявления.

"В адрес Антикоррупционного делового совета при президенте Кыргызстана поступают различные заявления и обращения граждан, предпринимателей, иностранных граждан и компаний, занимающихся крупной предпринимательской деятельностью на территории страны. В своих обращениях люди жалуются на действия и бездействия органов милиции, прокуратуры и суда. Также они жалуются на волокиту, долгие и недостаточно объективные расследования и вынесение необоснованных решений со стороны суда

После ликвидации ГСБЭП и АКС при ГКНБ вздохнул ли бизнес с облегчением? Однозначно да, но многое нужно исправлять теперь уже генпрокуратуре.

Что я имею ввиду? У нас на руках несколько кейсов, по которым идут и уголовные дела, и судебные тяжбы порядка восьми лет. И другие кейсы, свидетелями которых мы все являемся, дают нам право говорить, что ГСБЭП фактически использовался как инструмент давления на одного из участников процесса по экономическим делам, которые должны были решаться сугубо в рамках гражданско-правового законодательства. Это превышение должностных полномочий, которые открывают путь к коррупционным проявлениям. Наследство от ГСБЭП переданы в генпрокуратуре и МВД.

Экономические дела необходимо выделить в отдельную категорию, провести их инвентаризацию, уголовные дела, которые тянутся свыше трех лет нужно прекратить и пусть экономические споры дальше рассматриваются в административных судах и судах общей юрисдикции.

После ликвидации межрайонных судов вопросы по экономическим спорам рассматривают суды общей юрисдикции и административные суды. Прибавило ли это проблем для бизнеса? Однозначно.

Очень много жалоб на качество принимаемых решений. Мы говорим о низкой квалификации районных и областных следователей, прокуроров. Исключением не являются и суды. Гражданский сектор выступил с инициативой ликвидации судов второй инстанции с целью сокращения судебной волокиты на стадии судебного производства в рамках апелляционной инстанции. И еще потому, что именно на второй инстанции имеют место быть скрытые коррупционные риски.

Если посмотреть на статистику, то из 18 экономических дел только по двум принимаются новые решения, четыре возвращаются на новое рассмотрение. И в 12 случаях вторая инстанция подтверждает решения первой инстанции. То есть в 67% случаях просто тратятся народные деньги, тратится время и нервы участников судебных процессов. При этом за принимаемые решения судьи не несут никакой ответственности. Судьи не используют данное им право рассмотрения дел по существу и принятия нового решения".