Феликс Кулов и Темирлан Султанбеков продолжают спорить. Но теперь о госдолге страны
Бывший премьер-министр Феликс Кулов и председатель партии "Социал-демократы" Темирлан Султанбеков продолжают полемику друг с другом, но на этот раз они коснулись темы государственного долга страны.
Редакция Kaktus.media публикует заявления обоих политиков без каких-либо изменений и дополнений.
Слово Феликса Кулова
"Прочитал обращение Темирлана Султанбекова к президенту Кыргызской Республики.
Текст его обращения изобилует цифрами, сравнениями, но даже при самом беглом прочтении бросается в глаза, что человек не видит различия между госдолгом и внешним долгом. Непонятно, то ли это делается умышленно, то ли по незнанию, то ли по неграмотности.
Например, он пишет, что в первой диаграмме указан только государственный внешний долг, в то время как во второй, по его мнению, показывается весь госдолг. В действительности вторая диаграмма показывает прогнозные (!) данные по обслуживанию внешнего долга.
Некорректно приводятся показатели при переводе сомов в доллары, поскольку непонятно, по какому курсу это сделано.
Не иначе как манипуляцией с цифрами можно назвать приведение данных по годам. Так, до 2021 года он приводит показатели по внешнему долгу, а начиная с 2021 года показатели по госдолгу.
Отсюда картина маслом нарисована для одного периода и черными чернилами для другого периода.
Говоря простым и понятным языком экономического ликбеза, госдолг состоит из внешнего и внутреннего долга. Но читателям автор, который претендует на роль экономиста номер один в стране, этого различия не объясняет. Поэтому они, прочитав в его обращении, что в последний год сумма госдолга вдруг резко возросла, судя по их комментариям, были ввергнуты в состояние шока.
По утверждению Султанбекова выходит, что если за все шесть лет правления Атамбаева госдолг увеличился всего лишь на 950 млн долларов, то только за ОДИН (!) год президентства Садыра Жапарова он вырос аж на 960 млн долларов! Почти на миллиард! Скорее всего, речь может идти об увеличении долга в $100 млн с учетом набежавших за последние годы процентов по всем имеющимся долгам. Но уверен, что мы получим на днях более точные данные.
Мдаа... В общем дальше можно не продолжать, все и всем должно быть предельно ясно.
Не надо быть суперэкономистом, чтобы оценить уровень автора, который под заранее определенную цель подгоняет нужные ему цифры, суммы, сомы, доллары и при этом с самодовольным видом позволяет себе менторский поучительно-назидательный тон обращения.
Есть такая категория людей, называются "мани-пулятор": пуляет мани туда-сюда, как ему хочется и нравится. Не стоит им уподобляться", - написал у себя на странице Феликс Кулов.
Ответ Темирлана Султанбекова
"Относительно сегодняшнего заявления Феликса Кулова. Вчера связались с Kaktus.media и предложили организовать у них в студии дебаты с Феликсом Куловым. Как только мне передали информацию, я согласился, но сказал, что, главное, не конфликтовать, а все-таки выяснить все проблемы в стране и как их решать, но потом из Kaktus.media перезвонили и сказали, что Кулов отказался явиться. Я благодарю редакцию Kaktus.media за такое прекрасное предложение, и наши ответы, мои и Кулова, мне кажется, в какой-то мере уже сами по себе говорят о многом.
Я не понимаю поведения Феликса Кулова, который, отказываясь открыто расставить все точки над "и" перед народом, как обиженный человек, продолжает писать клеветнические сочинения с оскорбительными нападками. Ведь, во-первых, на правду мудрые не обижаются и тем более не отвечают со злобой. А во-вторых, если боится перед народом открыто обсудить, то, я считаю, неправильным, недостойным и явно не мужским делом сидеть и в "Фейсбуке" продолжать обливать человека, который на 50 лет младше. Если вы мне сейчас боитесь в лицо сказать, что будет потом? Через несколько лет скажете, что писали не вы, а это фейк? Я понимаю, если бы я отказался встречаться или обсудить открыто эти вопросы.
Я не переводил конфликт в личную плоскость, но из-за постоянных оскорблений 73-летнего аксакала должен дать вразумительный, но все-таки, учитывая возраст, смягченный и дипломатичный ответ.
Предыстория конфликта такова, что Феликс Кулов стал защищать Акылбека Жапарова в качестве чуть ли не адвоката, однако был разбит фактами, после чего уже третьи сутки от бессонницы в час, а то и в три часа ночи публикует свои статьи против Темирлана Султанбекова.
Кулов, который был правдорубом и лидером, уже давно сменился, может быть, на людей в целом плохо влияет звание генерала, после получения которого человек все забывает и, самое главное, забывает про народ.
В октябре 2020 года, когда весь народ восстал против семейно-кланового режима Жээнбековых и Матраимовых, Феликс Шаршенбаевич сидел в госрезиденции и давал советы Сооронбаю Шариповичу, как удержаться у власти, и в числе других оказывал ему моральную поддержку, вместо того чтобы быть с народом.
До этого, в марте, когда состоялся на площади митинг сторонников Садыра Жапарова, завершившийся провокациями и разгоном со стороны властей тех лет, Кулов заявил, что исключит из своей партии профессора, экс-депутата Каныбека Осмоналиева за организацию и участие в митинге в поддержку Садыра Жапарова.
О времена, о нравы! Как же меняются люди, и сегодня тот Феликс Кулов судорожно отстаивает и защищает Акылбека Жапарова и власть в целом.
Феликс Шаршенбаевич думает, что люди уже забыли, как он в 2011 году в сентябре экстренно провел съезд партии и исключил около 15 депутатов "Ар-Намыса" из партии и объявил, что может простить всех депутатов, кроме Акылбека Жапарова. А что он делает сегодня? Это сравнимо с тем, если Алмазбек Атамбаев завтра будет защищать своего бывшего однопартийца Ису Омуркулова. Такое невозможно представить, но в случае с Феликсом Куловым и Акылбеком Жапаровым это произошло.
73 года - это возраст, когда надо уже перестать хитрить и явно показывать двуличие.
Являясь вице-президентом, а затем и министром национальной безопасности Кыргызстана (с 1997 года), не стыдно ли ему, что Вооруженные силы Кыргызстана не могли самостоятельно воевать с кучкой террористов, которые вторглись в Кыргызстан? Любой достойный человек, занимавший пост министра национальной безопасности и после которого нацбезопасность не была защищена от кучки террористов, давно бы ушел со всех постов, но не Кулов, он не такой.
Не хочу даже писать про губернаторство, руководство мэрией Бишкека - все, до чего дотрагивался Феликс Кулов, приходило примерно в то состояние, в котором сейчас находится руководимая им партия "Ар-Намыс".
Феликс Кулов решил меня учить говорить про уважение, но достойно ли уважения неприкрытое подхалимство к власти? Молодого Кулова в начале 90-х народ уважал в 100 раз больше, чем сегодняшнего, потому что уважение приносит не возраст.
Но мало того что учит морали, так учит еще и государственным вопросам. Феликс Кулов за 73 года кем только не был: мэром Бишкека, премьер-министром Кыргызстана, министром разных министерств, лидером одной из парламентских партий, боролся за президентство - мог хотя бы за все это время выучить хотя бы кыргызский язык, в знак уважения к основной массе нашего народа. Он родился в столице, можно сказать, что всю жизнь прожил там, где мог многому научиться.
Я, к примеру, родился в годы, когда он был одним из правителей Кыргызстана, в городе Балыкчы - провинциальный город с разрушенной промышленностью, массовым оттоком населения, когда въезжаешь в любой город в регионах нашей страны, то видишь пустующие огромные предприятия, пустующие улицы и чахлые постройки - все это громадный памятник эпохе правления Аскара Акаева и его чиновников, в том числе Феликса Кулова.
И этот человек будет нас учить? Но даже живя в маленьком городе в окружении простых, но добрых людей с замечательными учителями, мы выучили и английский язык, и азы немецкого и испанского языков.
Помню, что в 9-м классе особо не знал английский, но мне нужно было его выучить в связи с важными делами, а в 11-м классе на городской олимпиаде я уже победил ученика, который предыдущий год провел в Соединенных Штатах Америки по программе FLEX.
Для чего я это пишу? Да потому что на этом примере уже я могу сказать, что, живя в Кыргызстане 73 года и возглавляя правительство, партию, министерства, мэрию и не знающий даже кыргызского языка, учит меня простого 23-летнего парня из региона, знающего четыре языка, чему-то.
И сегодня, прочитав его ответ, я лишь улыбнулся и все равно не могу жестко и, как он, ответить со злобой, потому что он меня не может обидеть, больше забавляет, чем тревожит. Поэтому я написал все в легкой форме и с иронией над нынешним мировоззрением некогда могущественного человека.
А теперь по его сегодняшнему очерку - пасквилю относительно госдолга. Если честно, после прочтения его пасквиля я сразу вспомнил слова Марка Твена: "Лучше помалкивать и казаться дураком, чем заговорить и окончательно развеять все сомнения".
Феликс Кулов пишет, что "человек не видит различия между госдолгом и внешним долгом".
Вероятно, свадебный генерал имел в виду, что госдолг бывает внутренним и внешним, вместо этого сказал, что бывает госдолг и внешний долг, ну что сказать, это многое продолжает объяснять об уровне Кулова.
"Некорректно приводятся показатели при переводе сомов в доллары, поскольку непонятно, по какому курсу это сделано". Кулов, наверное, работает в обменке, сидит и переводит курсы, я же просто взял данные с сайта Министерства экономики и финансов Кыргызской Республики. Хотя если он прав, то это снова еще один удар по документу, опубликованному на странице президента и сайте Минэкономфина.
И все-таки гений перевоплощения в статье ничего так и не опроверг:
- Ошибся ли Султанбеков, говоря, что первая диаграмма на документах президента содержит фальсификации в 2017 году на 240 миллионов долларов? Нет, не ошибся. Почему про это Кулов не пишет?
- Ошибся ли Султанбеков, когда написал, что неправильно госдолг расписывать только внешний, как в первой диаграмме на бумагах правительства? Нет, не ошибся. Почему про это Кулов не пишет?
- Ошибся ли Султанбеков, когда написал, что особой фальсификации на диаграмме подвергся последний год - год правления новой власти? Нет, не ошибся.
Кулов в своей статье невольно подтверждает слова Султанбекова и пишет, что "скорее всего, речь может идти об увеличении долга в $100 млн", то есть он признает, что документы фальшивые и что госдолг вырос как минимум на $100 миллионов, хотя, как я указывал, как минимум $144 миллиона за счет продажи государственных казначейских векселей и облигаций, а также $77 миллионов за счет кредитов от международных организаций - и это данные Минфина, в то время как на официальном сайте Всемирного банка говорится, что Кыргызстан взял кредиты только от их институтов в 2021 году $154 миллиона.
4. Из третьего пункта вытекает самое интересное: что? В заявлении Султанбекова не делался акцент на том, что госдолг вырос, делался акцент на том, что документы, которые предоставляют президенту, фальшивые и политизированные, и это невольно подтверждает даже один из значительных участников бот-спам-группы поддержки руководства страны Феликс Кулов.
5. Из четвертого пункта можно сделать вывод о том, что власть врет, когда говорит, что они вообще не берут в долг, и даже опровержение, типа "ой, мы не брали столько много, мы взяли только $300 миллионов", все равно вызовет массовые возмущения, поэтому они поступают мудрее Феликса Кулова, делая вид, что не заметили и, используя уста Феликса Кулова, издалека пробуют опровергнуть положения опубликованного обращения.
6. Ошибся ли Султанбеков, когда написал, что при Атамбаеве закрывались долги Кыргызстана, взятые при Акаеве и Бакиеве, и никто не делал из этого геройства? Нет, не ошибся, почему про это Кулов не пишет?
Действительно, Атамбаев закрывал долги, но не видел преимуществ от долгов, которые брали предыдущие лидеры. А вот Жапаров, закрывая долги, взятые при Атамбаеве, ведь пользуется и энергокольцом, и дорогами, и даже до сих пор принимает медицинские машины, о поставке которых договаривался Атамбаев, не говоря о грантовых средствах. Ведь он даже пользуется и имеет возможность делать классные фотографии на новых заводах Кыргызстана, которые появились благодаря РКФР с 500 миллионами долларов грантовых средств, которые появились исключительно благодаря дипломатическим талантам экс-президента.
Я уже не говорю, что даже стол, стулья, кабинеты, машины, оргтехника, люстры, чашки и все прочее, чем пользуется президент и его администрация, были приобретены при Атамбаеве. И даже фотографии, которые он публикует, все это фотоаппараты, техника, даже кадры, которые работают, а не отдыхают, это ведь тоже кадры Атамбаева. Почему Феликс Кулов про это не пишет?
7. Ошибся ли Султанбеков, когда сказал, что критически важно для правильного выстраивания экономической политики сравнивать уровень госдолга с уровнем ВВП? Нет, не ошибся. Так почему про это не пишет Феликс Кулов?
8. Ошибся ли Султанбеков, когда сказал, что Акаев принял страну с долгом в 4 миллиона долларов и ВВП 2,5 миллиарда долларов в 1991 году, а оставил страну с долгом уже в 2 миллиарда долларов и ВВП 2,4 миллиарда долларов через 15 лет?!
То есть за 15 лет ВВП упал на 100 миллионов долларов, а госдолг вырос в 500 раз (50 000%!)?! Нет, не ошибся.
Но в том своем обращении Султанбеков даже не упомянул о том, что Акаев принял страну с развитой промышленностью, с великолепным сельским хозяйством, с образованным обществом, прекрасными, современными на тот момент системами образования, здравоохранения, социальной защиты и обороны, а оставил страну в разрухе. Те 2 миллиарда долларов долгов, которые брали при Акаеве, ведь растрачено такими чиновниками Акаева, как Феликс Кулов, на развал промышленности и сельского хозяйства, образования и здравоохранения, соцзащиты и обороны.
А Атамбаев принял страну с госдолгом перед иностранцами в 2,8 миллиарда долларов и ВВП 4,7 миллиарда долларов, а оставил страну с долгом в 3,7 миллиарда
(то есть долг при Атамбаеве вырос на 32%, то при Акаев и его вице-президенте, губернаторе, министре, мэре столицы Феликсе Кулове долг вырос на 50 000%),
при этом ВВП при Атамбаеве поднялся за шесть лет с 4,8 миллиарда до 7,7 миллиарда, то есть за шесть лет ВВП увеличился почти на 3 миллиарда долларов, а при Кулове и Акаеве за 15 лет ВВП снизился на 100 000 000 долларов!
И почему Кулов об этом не пишет?!
Как и все чиновники эпохи Акаева, к третьему его сроку уже достаточно сами обогатились и стали претендовать на всякие высшие посты. Только Акаев поздно это увидел, надеюсь, что Садыр Жапаров не увидит это так поздно, как Акаев.
И я хочу еще раз напомнить, что единственный президент, который ушел не в процессе революции, это Атамбаев. И может быть, его секрет в том, что он не взаимодействовал с Акылбеком Жапаровым, Феликсом Куловым и другими во время своего президентства.
После последнего пункта, честно говоря, уже даже не хочется дальше комментировать, мне кажется, что люди уже все поняли.
Только одного я не пойму, почему при таких показателях Атамбаев и Ниязов в тюрьме, а Акаев и Кулов умничают с деловитым видом.
Феликсу Шаршенбаевичу надо все-таки перестать завидовать Алмазбеку Шаршеновичу и создавать всякие козни, ну и перестать лебезить перед властями, потому что это плохо прежде всего для самой власти.
Когда я говорил, что нужно арестовать за незаконные действия Асылбека Жээнбекова и написал официально в Генпрокуратуру, никто из политиков публично не поддержал, зато все давали интервью в СМИ, что я не прав, а когда власть сменилась и его арестовали, никто даже не грустил.
И когда я требовал освобождения и Садыра Жапарова, и всех политзаключенных в 2019-2020 годах, такие, как Акылбек Жапаров, сидели за одним столом с теми, кто подавлял тогдашних сторонников Садыра Жапарова. А сегодня он каждые пять минут говорит слова "наш мудрый, умный, президент", от которых меня тошнит.
Но придет время, поверьте мне, и справедливость восторжествует, хотя в умах людей справедливость уже восторжествовала. Люди сейчас знают, кто есть кто, а это самое главное.
Пусть Бог хранит наш Кыргызстан, а Феликсу Шаршенбаевичу, несмотря ни на что, я все равно желаю крепкого здоровья, семейного счастья, благополучия и успехов, долголетия и оптимизма", - говорится в заявлении Темирлана Султанбекова.
