Женщину осудили, а затем оправдали по убийству дочери. Но штраф в 80 тыс. сомов не вернули
Сузакский районный суд не удовлетворил заявление адвоката Нурислама Райимжанова о возврате оправданной женщине суммы штрафа, наложенной в результате обвинительного приговора. Об этом сообщает джалал-абадская правозащитная организация "Справедливость".
Танзилу (имя изменено) 29 ноября 2019 года осудили на семь с половиной лет лишения свободы, обвинив ее в убийстве собственной̆ дочери 2,5 года. Кроме лишения свободы, суд наложил на нее штраф в размере 800 расчетных показателей, то есть 80 тыс. сомов, который женщина оплатила.
Позже исполнение приговора было отложено в связи с беременностью женщины – до достижения новорожденным 14-летнего возраста. А на основании апелляционного представления прокуратуры, указывающего на возможную причастность к убийству девочки гражданского мужа женщины, суд пересмотрел дело и осудил отчима девочки. Мужчину 12 ноября 2021-го приговорили к 4,5 года лишения свободы, признав его виновным в причинении смерти по неосторожности. Сейчас законные представители убитой девочки, несогласные с приговором суда, добиваются наказания мужчины по статье "Убийство", то есть за умышленное причинение смерти.
Адвокат правозащитной организации "Справедливость" Нурислам Райимжанов, представляющий интересы Танзилы, обратился в Сузакский районный суд с заявлением о возврате женщине суммы штрафа, выплаченного в пользу государства, в связи с прекращением уголовного дела от 23 июня 2020 года за отсутствием в ее деяниях состава преступления.
Но районный суд 22 февраля 2022 года отклонил заявление адвоката. Свое решение суд мотивировал тем, что Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами статьи по возврату средств после прекращения дела не предусмотрены.
С такими доводами не согласны адвокаты организации "Справедливость". Они отмечают, что суд ограничился лишь ссылками на Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы КР.
В Законе КР "О статусе судебных исполнителей и об исполнительном производстве" в статье 116 "Поворот исполнения" указано, что "в случае отмены судебного акта, приведенного в исполнение, либо прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения должнику должно быть возвращено все или излишне взысканное с него в пользу взыскателя по отмененному судебному акту, а также исполнительский сбор соразмерно возвращенному".
Адвокат с апелляционной жалобой обратился в Джалал-Абадский областной суд.
