"Частное лицо не может выставить в залог корпус вуза". Исманкулов о кредите у Южной Кореи
"Я хочу сказать, что частное лицо ни при каких условиях не может выставить имущество государства в качестве залога. Это в принципе невозможно", - заявил сегодня, 18 марта, на пресс-конференции Алмазбек Исманкулов. Ранее его обвинили в том, что он взял кредит у Южной Кореи, залогом по которому является корпус Кыргызского национального университета, и сейчас якобы государство должно выплатить этот долг в размере $24 млн.
"Когда-то был проект, когда Национальный университет хотел создать у себя медицинский факультет. Я считаю, что это правильно. Такие факультеты были созданы в Оше и в КРСУ и так далее. Но по определенным причинам проект потом остановился. Если будет интересно, приходите, я подробно расскажу. В 2001 году Управление по борьбе с экономическими преступлениями пишет: "На ваш устный запрос сообщаем, что при получении технического кредита от южнокорейской компании "Медисон" в виде медицинского оборудования (не денег, а оборудования), находящегося на территории горбольницы №6, фактов нарушения действующего законодательства не установлено", - сказал Исманкулов.
"Это не финпол, тогда его не было. Это ГУБЭП - Государственное управление по борьбе с экономическими преступлениями. Это юристы. Этим занимались профессионалы, понимаете? Поэтому нарушений закона нет. Правительство нашей страны, которому мы все подчиняемся, приняло решение, что этот кредит - частный. Точка. С этого момента государство не имеет к этому никакого отношения. Министр просто юридически не понимает этого. Невозможно частному лицу поставить под залог корпус какого-то университета. Это чушь!" - пояснил он.
Исманкулов также сказал, что Счетная палата не занимается этим вопросом, "потому что из бюджета страны не ушло ни одного сома".
"Посол Кореи пусть придет и поговорит с нами. И мы ему объясним, какая там была ситуация. Дело было в 1997 году. Чем вы занимались в 1997 году? 25 лет прошло. За это время знаете сколько людей было юридически образованных, прокуроров, следователей, руководителей финполиции? Это все изучено тысячу раз и дана оценка, даже судебная. Но уже поставьте точку. Хватит это поднимать, лишь бы очернить человека. Есть презумпция невиновности. Виновным человека в правовом государстве может назвать только суд. Есть у кого-то документы какие-то? Не надо ими махать, отнесите в прокуратуру, и все. Если есть какие-то претензии, то пусть пришлют повестку, людей или что-то. Но это не решается с журналистами, на площади или где-то. Это же правовая страна. Клиника вообще к этому не имеет отношения. Тогда ее еще не было", - заключил он.
