Девочка не смогла рассказать на суде про изнасилование из-за болезни. И мужчину оправдали
В Кыргызстане необходимо улучшать работу института депонирования показаний. Об этом сегодня, 29 ноября, на презентации законопроекта по защите от семейного, сексуального и гендерного насилия рассказала адвокат Евгения Крапивина.
По ее словам, нормы института депонирования улучшились, но еще есть что менять. Депонирование показаний как раз и ввели, чтобы обезопасить потерпевших и свидетелей. "Для того чтобы их не допрашивали постоянно. Чтобы они повторно не виктимизировались и не рассказывали, как это случилось, сколько раз и в какой позе, чтобы постоянно не надо было это вспоминать и воспроизводить", - отметила Крапивина.
Адвокат напомнила, что в соответствии со статьей 198 УПК КР от 2017 года обратиться с ходатайством о депонировании показаний потерпевшего или свидетеля могла только сторона защиты, это значит, что с таким ходатайством может обратиться только адвокат обвиняемого. А потерпевшей приходилось убеждать следователя в том, что есть такая необходимость, потому что на нее давят. "Задепонируем - это что? Я один раз расскажу все, как было, на следствии или в суде, а потом эти показания будут просто зачитываться, и потерпевшей не придется все это заново переживать", - пояснила Крапивина.
Теперь же, по ее словам, в соответствии со статьей 205 УПК КР за депонированием можно обратиться по ходатайству адвоката и участников процесса со стороны защиты. "Получается, что если у потерпевшей нет адвоката... Хорошо, что, согласно предлагаемым изменениям, каждой потерпевшей будет предоставлена квалифицированная юридическая помощь. Благодаря этому она сможет реализовать свое право и задепонировать показания у следственного судьи", - указала Крапивина.
"Этот институт работает, когда кому как выгодно. Потому что вот реальный случай: девочке было 14 лет на момент совершения преступления. Она вступала в половые контакты в течение года, так скажем, добровольно. В ходе следствия, согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы, у нее начались проблемы с ментальным здоровьем. Она страдала психическим расстройством. И врачи говорят, что это произошло не потому, что уже тогда она им страдала, болезнь началась именно с началом следственных действий, в ходе которых она несколько раз все это воспроизводила, как с девочкой это случалось в течение года", - рассказала историю Крапивина.
"Врачи рекомендовали избегать травмирующих ситуаций. Она не могла присутствовать на судебных заседаниях. Суд посчитал, что раз показания не задепонировали, а допросить пострадавшую возможности нет, обвиняемого надо оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления и за ним же закрепить право на реабилитацию. Не девочке, которая проходит стационарное лечение в психиатрической больнице, а обвиняемому, который вступал с ней в половой контакт", - отметила адвокат.
Фото на главной странице иллюстративное.
