"Другого выхода я не вижу". Отец изнасилованного мальчика обратился к президенту
KG

"Другого выхода я не вижу". Отец изнасилованного мальчика обратился к президенту

Все самое интересное в Telegram

В конце февраля редакция Kaktus.media рассказывала историю про мальчика, которого насиловали, и о том, что угрожали утопить его мать. Ребенку было 11 лет, когда его изнасиловали двое парней. Родители пострадавшего обратились в правоохранительные органы, как только узнали о случившемся. Прошло два года, но никто так и не понес наказания. Дело прекращали три раза, объясняя это отсутствием состава преступления. Более того, семье в селе, где они проживают, постоянно угрожает опасность. Ребенку устроили травлю, на жизнь его отца покушались. Мужчина записал видеообращение к президенту Садыру Жапарову.

"Уважаемый Садыр Жапаров! Я обращаюсь к вам лично. Произошло в моей семье несчастье: во-первых, замучили моего сына, насиловали, топили в воде, на мою жизнь совершили покушение, ночью, взломав дверной замок, украли папки с документами... Всюду у меня какие-то "приключения". Я сколько обращался в милицию, в прокуратуру... Везде обращался и нигде не нашел защиты своих прав. Везде меня ущемляют. Я не знаю, как мне просто быть дальше. Сыну вообще не дают нормально здесь жить. Просто нет покоя. Я не знаю, как отсюда вырваться даже, в другое место жительства", - рассказал отец мальчика.

"Я очень вас прошу взять под жесткий контроль все эти совершенные преступления и наказать всех строго по закону. Другого выхода я не вижу", - обратился он к президенту.

Как рассказала юрист Индира Саутова, представляющая интересы пострадавшего мальчика, отец ребенка обратился с заявлением в правоохранительные органы 7 июня 2021 года, с тех пор уголовное дело аж три раза прекращалось.

"Ребенок рассказывает, что был подвергнут насилию со стороны ребят, которым на тот момент было 16 и 17 лет, когда он пас скот. К сожалению, ребенок не рассказал об этом своим родителям сразу. Насилие, как он рассказывает, продолжалось в течение месяца. Узнали родители об этом случайно, когда об этом стали говорить в школе", - отметила она.

"Сокулукская прокуратура и УВД района прекращают дело за отсутствием состава преступления безосновательно. Были назначены судебно-медицинская и психолого-психиатрическая экспертизы. Однако никто не обратил внимания и не учел, что произошло это в марте 2021 года, а обратились родители в милицию в июне. Следователь назначал неоднократные экспертизы, травмируя ребенка. Его осматривали проктологи, несмотря на то что следов насилия по истечении двух месяцев, понятное дело, не будет", - указала юрист.

Индира Саутова, по ее словам, возмущена вопросами, которые были поставлены при проведении психолого-психиатрической экспертизы.

"К примеру, задают вопрос, страдает ли ребенок в настоящее время каким-либо психическим заболеванием. Или мог ли несовершеннолетний в момент совершения преступления отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Но ребенок же не преступник, он потерпевший. То есть поставленные вопросы абсолютно не соответствуют стандартам. Должны были задаваться такие вопросы, мог ли он вообще обороняться", - пояснила юрист.

"Мы считаем, что последнее на сегодняшний день постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное 27 марта 2023 года следственной службой ОВД, незаконным, потому что следствие не провело тщательного беспристрастного и быстрого расследования. Мы намерены это постановление обжаловать и добиться назначения новой психолого-психиатрической экспертизы", - подчеркнула Саутова.

Юрист еще раз отметила, что назначать повторную судебно-медицинскую экспертизу нет необходимости: с момента совершения преступления прошло два года, и те экспертизы, которые были назначены через два месяца после инцидента, не могут дать объективных оценок.

"Следствие ссылается на то, что нет никакого состава преступления, потому что нет заключения судебно-медицинской экспертизы, что факт насилия был. Почему не ставится вопрос, есть ли у ребенка посттравматический синдром после произошедшего? Мы предполагаем, что такие вопросы перед экспертами не были поставлены намеренно. Экспертиза должна была проводиться с привлечением детских специалистов. Поэтому мы говорим о том, что есть пробелы следствия, и необходимо их устранять", - заключила Индира Саутова.

Подробности истории можно прочитать, пройдя по ссылке.

Юридическая помощь осуществляется при поддержке общественного объединения "Гражданский союз".

Есть тема? Пишите Kaktus.media в Telegram и WhatsApp: +996 (700) 62 07 60.
url: https://kaktus.media/482909