Депутат не верит, что Госстрой будет выдавать гражданам типовые проекты домов бесплатно
Депутат Гуля Кожокулова не верит, что Государственное агентство архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства будет выдавать гражданам типовые проекты для строительства домов бесплатно. Об этом она сказала 5 июня на заседании Жогорку Кенеша, где рассматривался законопроект, согласно которому частные дома могут строиться по типовым проектам.
Кожокулова поинтересовалась, выдаст ли Госстрой типовой проект, если гражданин захочет построить двухэтажный дом на своем участке.
"Он должен к вам прийти, и вы ему скажете: "Да, дорогой, возьми, пожалуйста, этот проект бесплатно, мы тебе даем", так что ли? Вы хотите сказать, что гражданин за это не будет платить?" - утонила депутат.
Заместитель директора Госстроя Бакай Турдугулов ответил, что в случае принятия закона приказом ведомства будет прописано, что типовые проекты будет выдавать Госархитектура на безвозмездной основе.
Кожокулова заявила, что усматривает здесь коррупционную схему. "Мы все время добавляем к экспертизам, правоустанавливающим документам, что на то, то, это - положительное заключение проектно-сметной документации. Это все ложится на бремя наших граждан. Он за бесплатно эту экспертизу не получит, за это надо платить. Типовой проект, который вы разработаете, будет вашей интеллектуальной собственностью. Вы будете говорить, что это бесплатно, а я не поверю, сразу хочу об этом сказать", - сказала она.
Замглавы ведомства отметил, что строительство индивидуальных жилых домов может осуществляться по типовым проектам. "Здесь нет нормы, что он должен или обязан. Идет добровольный порядок", - добавил он, подчеркнув, что Госстрой дал положительное заключение к проекту закона.
Кожокулова предположила, что Госстрой мог стать детонатором, чтобы такая инициатива появилась. "Я считаю, когда мы усложняем любой закон и вносим какие-то препятствия, это говорит о том, что за этим последует чиновничий беспредел. Не буду скрывать", - заявила депутат.
В результате обсуждения законопроект отклонен в режиме второго чтения: за проект проголосовали 45 депутатов, семь - против.
