Дело 11 журналистов. Какие нарушения нашла независимый лингвист в заключении госэксперта
Завтра, 10 октября, в Ленинском райсуде состоится судебный процесс, на котором судья Кылычбек Истамкулов должен вынести приговор по делу 11 журналистов, сотрудничавших с проектами Temirov Live и "Айт айт десе".
Адвокаты ранее заявили, что единственным основанием для возбуждения уголовного дела на журналистов стало заключение экспертов. Заключение готовили эксперты Таалайбек Абдыкожоев, Нурлан Сакпаев, Жаныбек уулу Малик. Адвокаты заявили о несостоятельности выданных заключений, так как в них имеется множество нарушений.
В связи с этим адвокат Улан Сейитбеков привлек независимого эксперта Нуржан Нарымбаеву для составления рецензии на заключение государственного эксперта, сотрудника судебно-экспертной службы Министерства юстиции Таалайбека Абдыкожоева.
Нарымбаева является доктором филологических наук. Она 35 лет проработала в вузах и Академии наук КР, имеет 13-летний опыт по проведению лингвистической экспертизы и является сертифицированным специалистом по исследованию продуктов речи.
Как указано в рецензии Нарымбаевой, лингвистическое заключение Абдыкожоева выполнено с грубым нарушением.
- Материалы, направленные на экспертизу, были на кыргызском языке, и руководитель следственной службы У. С. Зикиралиев сформулировал вопросы на кыргызском языке, однако эксперт провел лингвистическую экспертизу на русском языке, не объяснив при этом причину.
- В заключении эксперта указан список литературы, которая использовалась при исследовании материала. Однако, как отмечает рецензент, эти книги не были использованы экспертом. На это указывает тот факт, что в его лингвистическом исследовании не имеется ни одной ссылки на эти научные работы.
- В ходе экспертизы не был осуществлен расширенный семантико-стилистический и контекстуальный анализ ключевых речевых единиц. Также в заключении были перечислены методы исследования, но, судя по обобщенным выводам, эксперт не применял эти методы.
- Грубейшим нарушением в выводах эксперта является то, что он определил исследуемый речевой материал как "публичный речевой акт", в то время как в его компетенцию не входит определение публичности материалов.
- В заключении, кроме орфографических, пунктуационных, грамматических ошибок, имеются семантические ошибки, из-за которых нарушена логическая структура предложений.
- Эксперт Абдыкожоев писал, что из текстов, представленных на исследование, видно, что они содержат негативную информацию о представителях высшей власти, а также есть лингвистические признаки призыва к массовым беспорядкам. Однако эксперт не указал, в каких именно фрагментах речи он обнаружил эти призывы.
- Нарушены нормы и правила производства экспертизы, нарушена последовательность изучения. Так, Абдыкожоев в начале своей работы делает предварительный вывод, что весь речевой продукт содержит в себе негативную информацию, которую можно истолковать как призыв к свержению власти.
- В заключении отсутствует подробный анализ исследуемого текста. Например, один из материалов состоит из четырех компакт-дисков, а выводы к нему представлены лишь шестью предложениями. Выводы по другому материалу, несмотря на довольно большой объем, составляют одну страницу.
- Рецензент пришла к выводу, что заключения эксперта Абдыкожоева никак не аргументированы, они односторонние, предвзятые, носят субъективный характер.
Отметим, ранее бывший сотрудник НАН КР Карабаев заявил, что эксперты готовят лингвистические заключения под диктовку спецслужб. После этого заявления он был задержан по обвинению в призывах к массовым беспорядкам.
Напомним, в отношении 11 журналистов возбуждено уголовное дело статье 278 "Массовые беспорядки" ч. 3 "Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами" УК КР.
В защиту арестованных журналистов и с осуждением репрессий против СМИ выступили Госдепартамент США, Евросоюз, Великобритания, а также международные организации и российские медиа.
