Стройкомпания в "Киргизии-1" продолжает стройку несмотря на решение суда

Жители ул. Самойленко в районе "Киргизии-1" жалуются на соседство со стройкой от СК "Турпан Строй", которая проводится на трех участках улицы - по адресу: ул. Самойленко, 85, 85, 89.

По их информации, стройкомпания нарушает решение суда - запрет на строительство, которое должно быть исполнено немедленно.

Ранее несколько местных жителей обратились в Административный суд Бишкека с административным иском о признании недействительными протокола заседания градостроительного совета МП "Бишкекглавархитектура" от 8 декабря 2022 года, а также архитектурно-градостроительного заключения № 16233 от 13 июня 2023 года, выданного ОсОО "Турпан Строй", административного акта Госагентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Для обеспечения иска судья постановил запретить ОсОО "Турпан Строй" проведение любого вида строительно-монтажных работ. Решение вступает в силу немедленно. Само решение выписано 9 апреля. При этом обжалование определения суда не приостанавливает его исполнения.

"Но стройка как работала, так и продолжает работать. Рабочие монтируют, кладут арматуру, техника действует. Неужели им все равно на законное решение суда?"- задаются вопросами местные жители.

Kaktus.media обратился за комментарием в строительную компанию "Турпан Строй". Там сообщили, что с довадами истцов в суде компания не согласна по следующим основаниям:

Законность осуществляемого строительства

ОсОО "Турпан Строй" реализует проект строительства 7-этажного жилого дома с террасой со вспомогательными помещениями, офисными помещениями и подземным автопаркингом на собственной территории по адресу: Бишкек, ул. Самойленко, 87 на основании всех необходимых разрешительных документов, выданных уполномоченными госорганами КР.

Ключевыми документами являются:

• архитектурно-градостроительное заключение (АГЗ) №16233 от 13 июня 2023 года, выданное МП "Бишкекглавархитектура";
• положительное заключение госэкспертизы №00-1-1-44-24 от 13 марта 2024 года, выданное департаментом государственной экспертизы при Госагентстве архитектуры, строительства и ЖКХ.

На основании этих документов застройщик имеет полное право осуществлять строительство.

ОсОО также сообщает, что строительство объекта осуществляется с соблюдением всех требований законодательства и это закреплено в реестре строящихся объектов.

"Истцы в суде не предоставили ни одного документа, подтверждающего факт превышения полномочий органами, выдавшими АГЗ или заключение экспертизы; ни одного технического заключения, подтверждающего нарушение градостроительных норм; ни одного доказательства нарушения их прав как собственников. Они выражают общую обеспокоенность и субъективное несогласие с проектом, что не является основанием для отмены юридически значимых актов, принятых в соответствии с законодательством", - указывает стройкомпания.

Также СК настаивает, что отсутствуют основания для признания недействительными оспариваемых документов, а согласие владельцев смежных участков получено добровольно, истцы не являются соседями и не имеют правового интереса. Истцы же могут иметь определенный интерес, предположили в компании.

"Их участие в деле не основано на наличии реальных нарушений их прав, а лишь выражает субъективное несогласие, не подтвержденное ни фактическими, ни юридическими основаниями", - добавил в ОсОО "Турпан Строй".