Реальная сила или клуб дискуссий? Почему БРИКС считают и надеждой, и источником сомнений
Когда в 2009 году лидеры Бразилии, России, Индии и Китая впервые собрались в Екатеринбурге, аббревиатура БРИКС только-только сошла со страниц отчетов Goldman Sachs. Спустя пятнадцать лет объединение уже трудно назвать "клубом по интересам" - оно обзавелось собственными финансовыми институтами, расширило состав и претендует на роль влиятельного игрока в мировой системе управления. Но главный вопрос остается прежним: способен ли БРИКС реально менять глобальные правила игры или это по-прежнему формат для дискуссий без обязывающих решений? Об этом - в публикации издания Modern Diplomacy.
Глобальный Юг и поиски альтернатив
Современный международный контекст объясняет, почему к БРИКС приковано столько внимания. Мир погружен в торговые войны, санкции и кризис доверия, а страны Глобального Юга вынуждены обслуживать долги в триллионы долларов, лишая себя ресурсов для инвестиций в образование, медицину и климатическую адаптацию. В этих условиях БРИКС воспринимается как редкая "светлая точка" - платформа, где можно поднять темы, игнорируемые на западных форумах: от нехватки удобрений до развития цифровой инфраструктуры.
Запад буксует даже в климатических обязательствах, а БРИКС имеет шанс выступить рупором стран, которые страдают от последствий глобального потепления, но не получают достаточно поддержки.
Бразилия и Индия: прагматизм против конфронтации
Для Бразилии БРИКС - это не "антизападный фронт", а мост между Севером и Югом. Бразильская дипломатия делает акцент на конвергенции интересов: климатическое финансирование, сотрудничество в фармацевтике и цифровая трансформация. Бразилия активно продвигает реформу международной торговли и поддерживает идею постоянного членства Индии в Совете безопасности ООН.
Для Индии БРИКС - это инструмент реформ и практических результатов. Дели делает ставку на расчеты в национальных валютах и цифровую инфраструктуру. Индийская система UPI (Unified Payments Interface) уже тестируется в трансграничных расчетах, а в 2025 году, когда Индия станет председателем БРИКС, акцент обещают сделать на низкозатратных цифровых решениях, энергетической безопасности и поддержке женского развития.
Парадоксы объединения
Однако амбиции БРИКС нельзя рассматривать в отрыве от его внутренних противоречий. Россия и Китай нередко воспринимают блок как инструмент борьбы с западной гегемонией, тогда как Индия, Бразилия и ЮАР предпочитают ограничиваться реформами в рамках существующих институтов.
На саммите в Рио-де-Жанейро президент Бразилии Лула да Силва сравнил БРИКС с наследником Движения неприсоединения, подчеркивая идею многополярности. Но в Казани в 2024 году, где встречу принимала Россия, риторика была иной: акцент делался на дедолларизации и противостоянии санкциям. Эти различия создают напряжение внутри объединения и осложняют его позиционирование.
Китай и Россия: разные роли
Китай последовательно укрепляет институциональное ядро БРИКС - от Нового банка развития до инициативы BRICS Pay. Для Пекина это способ расширять связи Юга и снижать зависимость от доллара, не афишируя прямую конфронтацию с Западом.
Россия, напротив, использует площадку для продвижения антизападной повестки и позиционирует БРИКС как инструмент поддержки "мирового большинства". При этом Москва играет роль посредника между Дели и Пекином, что придает ей дополнительное значение внутри объединения.
Вызовы и перспективы
Расширение БРИКС усиливает привлекательность объединения, но одновременно делает его более разнородным и сложным в управлении. Чтобы двигаться вперед, блоку необходимо институционализироваться - например, через создание секретариата. Ведь главным тестом остается не риторика, а способность к реальным действиям.
Новый банк развития уже доказал, что возможно кредитование без жестких условий, характерных для МВФ или Всемирного банка. Расчеты в нацвалютах, развитие цифровых платежных платформ, торговые инициативы - все это реальные шаги, способные дать странам Глобального Юга столь необходимые инструменты для развития.
Итог
БРИКС - это одновременно и надежда, и источник сомнений. Снаружи его воспринимают как противовес Западу, внутри же он борется с разногласиями между участниками. Если объединение сумеет превратиться в рабочий механизм с четкими институтами и конкретными результатами, оно действительно сможет стать опорой для Глобального Юга. Если нет - рискует остаться клубом деклараций и несбывшихся надежд.
Иллюстрация на главной странице: moderndiplomacy.eu.
