Эльдар Абакиров обратился в Верховный суд с жалобой на итоги выборов по округу №26
Кандидат в депутаты по избирательному округу №26 Эльдар Абакиров обратился в Верховный суд КР с кассационной жалобой на решение Административного суда Бишкека. Информацию об этом Kaktus.media подтвердили в Верховном суде.
Напомним, Административный суд Бишкека 12 декабря оставил без удовлетворения жалобу Абакирова на Центризбирком об итогах выборов, а также подкупа избирателей в округе.
В иске указывалось, что при принятии оспариваемого решения и пунктов постановления ЦИК не дал правовую оценку поданному в ЦИК заявлению Абакирова и других в части установленного факта подкупа заинтересованными сторонами, действовавшими в интересах кандидата Медербека Саккараева.
"Рассмотрение жалобы пройдет 17 декабря", - отметили в суде.
В кассационной жалобе истец указывает, что решение Административного суда считает незаконным, необоснованным. По его мнению:
- "При разрешении дела по существу суд может удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в его удовлетворении полностью или частично. Однако своим решением судья Административного суда оставил административный иск без удовлетворения.
- Суд первой инстанции нарушил требования ч. 1 ст. 95, ч. 3 ст. 100 Конституции КР, согласно которым судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам, а судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
- Суд первой инстанции не дал правовой оценки неисполнению со стороны ЦИК определения административного суда г. Бишкек от 12.12.2025г. о предоставлении в подлиннике, либо в надлежаще заверенной форме материалов доследственной проверки по факту подкупа избирателей по многомандатному избирательному округу№26 - со стороны Нурлана Шаршеналиева. Таким образом, судьей были нарушены статьи 10-12, 14, 50-53, 55, 59, 64, 65, 74, 172, 173 АПК, что напрямую повлияло на необоснованное вынесение решения суда, так как судья не исследовал и не дал оценку имеющим значение для данного дела фактам, подтвержденных доказательствами доследственной проверки.
- ЦИК нарушил требования абзаца 2 ч. 1 ст. 37 Закона "О выборах" и не дал правовую оценку тому факту, что в отношении кандидата в депутаты ЖК КР Саккараева имеется четыре зарегистрированных в установленном законом порядке случая подкупа избирателей на общую сумму 1 млн 184 тыс. сомов, из которых два случая были квалифицированы как попытка подкупа избирателей.
- Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетелей, а именно членов рабочей группы ЦИК.
- ЦИК не рассмотрел все поступившие заявления (жалобы) о нарушениях в ходе подготовки и проведения выборов и не принял решение по каждому заявлению (жалобе) по многомандатному избирательному округу №26.
- Предоставленное представителем ЦИК постановление от 08.12.2025 г. №189 содержало одно приложение - протокол о результатах досрочных выборов депутатов по округу №26, который не содержал информацию о дате и времени его составления. Также протокол был подписан лишь двумя членами ЦИК - А. Жупуевой, Б. Конуровым. Согласно протоколу заседания ЦИК от 08.12.2025 г., на заседании присутствовали девять членов ЦИК непосредственно в зале, а два члена ЦИК - Н. Койчукеев и К. Мамбетаипов - присутствовали онлайн. Данный факт доказывает недействительность (незаконность) самого протокола, так как протокол должен соответствовать законодательству КР, быть составлен и утвержден с соблюдением процедур, предусмотренных избирательным законодательством".
- Суд оставил без внимания, что ЦИК не дал правовую оценку тому факту, что на заседании окружной избирательной комиссии при принятии решения №1 от 04.12.2025г. о признании итогов голосования на УИК 7029, 7029, 7030 не присутствовали кандидаты в депутаты ЖККР по многомандатному избирательному округу №26, их даже не уведомляли о планируемом заседании.
- Суд не дал правовой оценки тому факту, что протокол окружной избирательной комиссии об итогах голосования не содержит информацию о том, когда и в какое время он составлялся .Также протокол окружной избирательной комиссии не содержит информацию из скольких участковых избирательных комиссий, поступили протокола об итогах голосования.
Напомним, в судебные органы по результатам выборов обратились Жылдызкан Джолдошова (округ №8), Ыргал Кадыралиева (округ №9) и Эльдар Абакиров.
А присягу новоиспеченные депутаты Жогорку Кенеша VIII созыва проведут 17 декабря.
