Возможный уход Фарида Ниязова. Мнения о том, как изменится политрасклад

26 февраля завершилось грандиозной новостью о том, что практически бессменный руководитель аппарата президента КР Фарид Ниязов подал в отставку. Для оппозиционных политических сил это стало хорошей новостью, но ненадолго.

На следующее утро пресс-секретарь главы государства Толгонай Стамалиева заявила: отставку глава государства Сооронбай Жээнбеков не принял, а всего лишь дал недельный отпуск - отдохнуть после выборов, которые прошли еще в октябре прошлого года.

Общество пытается понять: что же означает эта чехарда с отставкой, ведь Ниязов обращался к непосредственному шефу Жээнбекову с просьбой освободить его от должности дважды. Как воспринимать политическим силам паузу в 7 дней? Изменится что-то за этот период или нет?

Kaktus.media собрал мнения политологов и общественных деятелей о том, считать ли информацию об отставке Ниязова расколом в партии СДПК, что произойдет в политике страны, если Ниязов - верный соратник Алмазбека Атамбаева - все же уйдет с госслужбы.

Эдиль Байсалов, общественный деятель:

- С самого начала перспектива сохранения власти и абсолютного влияния ушедшим президентом попахивала узурпацией. Дескать, всенародно избранный президент новый - он никто, сидит на должности только на правах "досум Соке". Понятно, что именно по требованию Атамбаева Жээнбеков поначалу даже не смог заменить заведующих отделами своего аппарата, а руководителем назначил чуждого по характеру Ниязова.

Жээнбеков не будет искать конфликта, это противоречит его характеру. Но в то же время ожидать, что он будет пустой марионеткой, было бы очень глупо. По моим данным, вот поэтому Соке уже несколько недель не дает поручений Ниязову, ведет с ним себя отстраненно. Ну не совпадают они характерами, такова судьба.

Потому и написал Ниязов заявление об отставке, сам же его, похоже, и слил через "АКИпресс". Как они сами указывают, в субботу состоялся между ними тяжелый разговор и т. д.

Фарид Ниязов может оставаться номинальным руководителем аппарата хоть еще пять лет. Сути дела это не меняет. Реально аппарат не находится в его руках, а Жээнбеков проявляет деятельный характер.

Все говорят, как будто все уже предрешено: типа вот скоро съезд, затем досрочные выборы в парламент, а потом и правительство поменяется и т. д. Я бы не согласился. Нет никакого плана, а если он есть, то уже явно барахлит. За месяц, оставшийся до съезда, многое может поменяться. Сравните Атамбаева сейчас с положением Акаева 1 марта 2005 года или Бакиева ранней весной 2010-го. Так что все еще вилами на воде писано! Однозначно только то, что народ Кыргызстана не позволит здесь строить Коканд с какими-то средневековыми институтами.

Эдиль Осмонбетов, политолог:

- Вообще, рановато давать оценки происходящему - каждый может устать. И Ниязов не исключение. Я на данный момент не вижу никакой опасности в его уходе для политической ситуации. В политике есть правило - формировать свою команду. А Жээнбеков пока не сделал этого до конца - у него еще слишком маленький срок у власти. Даже Дональд Трамп президентствует второй год и только закончил формировать команду.

И Жээнбеков, и Ниязов являются политиками-тяжеловесами, которые не совершают лишних движений. Если взята пауза, значит, все вопросы решаемы. Через неделю станет известно точное продолжение истории.

Аида Алымбаева, политолог:

- Заявление об отставке Ниязова связано в большей степени с отношениями команд бывшего и действующего президентов - Жээнбекова и Атамбаева. У Жээнбекова происходит формирование собственной команды, и в ней нет места для некоторых соратников бывшего президента. Ниязов, наверное, просто устал быть меж двух огней. Ему проще быть в партии СДПК, потому что Ниязов всегда был к ней лоялен.

Жээнбеков при формировании собственной команды единомышленников опирается, прежде всего, на своих верных соратников - южные кланы. Поэтому весьма возможна и ожидаема их конфронтация с северным влиянием.

Открытого и сильного противостояния между Атамбаевым и Жээнбековым нет, но заявления действующего президента на Совбезе показали то, что недопонимание есть. Позиции Атамбаева слабеют, а Жээнбекова укрепляются.

Я предполагаю, что, несмотря на взятую паузу, Фарид Ниязов покинет свой пост руководителя аппарата. Его заявление об уходе - продуманное и взвешенное решение.

Шерадил Бактыгулов, политолог:

- Все происходящее с Ниязовым - текущий ход в игре, но не ключевой. Потому что сейчас все политические силы замерли в ожидании съезда партии СДПК. Жээнбеков, в отличие от своего предшественника, человек слова и чести, он прекрасный администратор и управленец, знающий принцип ведения подковерных игр, не отпустит Ниязова просто так. Ниязова кто-то очень сильно довел, что он решился уйти, либо он сильно устал.

Чиновник выполнял действительно важную функцию - находил консенсус между ветвями власти, и Ниязов на должности руководителя аппарата смог выстроить вертикаль власти во всей стране.

Уход Фарида Ниязова - взвешенное решение, и он уйдет. Может, Ниязов займется партийным строительством, может, примет участие в большом проекте Атамбаева "Алтайская цивилизация".

Ситуацию с уходом Ниязова не стоит объяснять сталкиванием лбами двух президентов - бывшего и действующего. Отставка Ниязова совершенно не из этой области.

Денис Бердаков, политолог:

- Насколько мне известно, Фарид Ниязов в последнее время очень много и упорно работал, сделал несколько проектов, некий задел на будущее. Новый президент диктует новые правила, и неизбежны конфликты в мелочах.

Крупного конфликта, в результате которого уходит руководитель аппарата главы государства, я не вижу. Отказ принятия отставки тому доказательство.

Ниязову гораздо больше импонирует работа в партийном строительстве, а его партия нуждается в этом: работа с ячейками в регионах, кузница кадров для страны, а также выработка собственной идеологии для страны.

Уход Фарида Ниязова не очень важное событие, а вот если в отставку уйдут глава Генпрокуратуры, ГКНБ или МВД - это уже будет интереснее, потому что Жээнбеков начнет проявлять самостоятельность.

Но это тема другого разговора.