Одна и та же судебная коллегия дважды рассматривала дело. И вынесла два разных решения
Одни и те же судьи Верховного суда вынесли два разных решения по одному делу. Об этом сообщили в Коалиции против пыток.
Речь идет о деле по обвинению Юсуфа Пиригам в изготовлении, хранении и сбыте наркотиков - героина. Суд первой инстанции приговорил его к 14 годам лишения свободы. Чуйский областной суд отправил дело на доследование, так как обнаружил в деле пробелы следствия. Прокуратура обжаловала это решение в Верховном суде, который вернул дело в Чуйский областной суд.
Дело направили на новое рассмотрение снова в Чуйский областной суд, вновь тому же составу судей.
При том что нормы действующего Уголовно-процессуального кодекса на тот тот период гласили что, "судья не может повторно участвовать в рассмотрении дела в апелляционном и кассационном порядках или в порядке надзора в случае отмены судебного решения, вынесенного с его участием".
Та же коллегия Чуйского суда дважды, уже не видя никаких нарушений в деле, оставила в силе обвинительный приговор против Пиригам.
Адвокаты Коалиции против пыток подали на данное решение жалобу в Верховный суд. 30 января коллегия ВС рассмотрела уголовное дело против Пиригам.
"Однако Верховный суд не спешил огласить свое последнее слово. Выслушав адвокатов, удалившись в совещательную комнату, коллегия Верховного суда почему-то решила окончательное решение огласить через 7 дней, заседание для оглашения решения назначено на 6 февраля 2019 года. Коалиция против пыток все-таки верит, что коллегия Верховного суда беспристрастно оценит грубейшее нарушение своих коллег и вынесет на то законное решение", - подчеркнули в организации.
***
Напомним, все началось с того, что 4 апреля 2015 года примерно в 12:30 при проведении оперативно-разыскных мероприятий милиция задержала А. О., у которого обнаружила и изъяла две пятилитровые пластмассовые бутылки, внутри которых находилась жидкость коричневого цвета.
А. О. дал показания, что бутылки он вынес из дома мужчины по имени Еська. В итоге, не имея никаких доказательств, оперуполномоченный решил, что Еська - это Юсуф Пиригам. Свою вину Пиригам не признает. Тем не менее суд первой инстанции вынес приговор о лишении его свободы сроком на 14 лет.
