У мужчины украли документы и продали его квартиру. Верховный суд выступил против него

4731  27

Верховный суд выдал решение Валерию Иванько, который лишился своей квартиры по вине бывшего знакомого.

Напомним, редакция Kaktus.media рассказывала историю пострадавшего, у которого украли документы на жилье, а спустя год он узнал, что его квартира продана. Сделал это его случайный знакомый Владимир Мишин, который умер до начала следствия. Новый владелец все это время не появлялся, а спустя 1,5 года после покупки стал добиваться выселения прежних хозяев. Иванько тоже подал в суд, чтобы признать доверенность и совершенную по ней сделку купли-продажи недействительными. Он предоставил все доказательства вплоть до признания нотариуса и экспертизы, подтверждающей подделку подписи. Разбирательства длились шесть лет. В итоге Верховный суд принял сторону нового хозяина, но свое решение не отдавал Иванько больше месяца, и он не мог его обжаловать. А в это время начался процесс по выселению его из квартиры.

Почему суд вынес решение в пользу покупателя квартиры?

Окончательное решение вынесла коллегия Верховного суда по гражданским делам в составе Жамалкан Исаковой, Турсунгул Чаргыновой и Камиля Осмоналиева.

Служители Фемиды отказали Иванько в удовлетворении его иска, которым он пытался признать выписанную Мишину доверенность и сделку купли-продажи недействительными.

Судьи отметили, что в деле нет подлинника оспариваемой доверенности, а только ее копия. Они считают, что предыдущие инстанции нарушили нормы Гражданско-процессуального кодекса, признав документы недействительными.

"Отсутствие подлинника доверенности не дает возможности суду оценить сам факт ее наличия. Кроме того, Иванько обратился в правоохранительные органы с заявлением на Мишина уже после его смерти, факт подделки доверенности по определенной законом процедуре не установлен", - говорится в решении.

Также коллегия не удовлетворила требование о признании недействительным договора купли-продажи, так как суды предыдущих инстанций выносили решение на основании недействительности копии доверенности.

"Осмотр квартиры до ее покупки и проживание в ней Иванько сами по себе не доказывают несоответствие договора купли-продажи требованиям закона", - заключили в суде.

Коллегия постановила отказать Иванько в удовлетворении иска, а также взыскать с него 88,7 тыс. сомов в пользу новой владелицы квартиры Кубатбековой.

Это сумма уплаченной ею госпошлины при подаче кассационной жалобы. Также мужчина должен оплатить госпошлину суду в размере 1 400 сомов.

Что говорит адвокат Иванько?

По словам адвоката истца Александра Сушко, по закону письменное доказательство (доверенность) предоставляется в подлиннике или в заверенной копии. В законе не прописано, что только в подлиннике.

"Случаи бывают разные, например, документ может быть утерян. У нас копия заверена Госрегистром и нотариусом. В деле есть две эти копии. На обеих стоит пометка, что копия снята с подлинника. А судьи пишут, что неизвестно, с какого документа снята копия. Неоднократно допрашивали нотариуса и представителя Госрегистра, и они оба говорили, что снимали копию с оригинала и приложили ее в регистрационное дело. А с регистрационного дела копию приложили в судебное. Никаких технических экспертиз не требуется", - сказал он.

Адвокат подчеркнул, что судьи верховной инстанции указывают на нарушения предыдущих, якобы они нарушили материальные нормы, поэтому они выносят новое решение. Но здесь идет нарушение процессуальных норм, и Верховный суд, ссылаясь на подобного рода мотивировку, должен был отправить дело на новое рассмотрение для проведения технической экспертизы.

"Судьи Верховного суда, аргументируя свое решение подобным образом, должны были выяснить, имеется ли в копии подчистка, фотомонтаж или что-то иное. И для этого Верховный суд должен был отменить решение и отправить на новое рассмотрение, чтобы первая инстанция провела экспертизу на внесение изменений в копию документа", - пояснил Сушко.

Адвокат заключил, что они не намерены сдаваться и будут дальше бороться за квартиру Иванько. Процесс по иску Кубатбековой о выселении бывшего владельца назначен на 4 декабря.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/401413Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
горожанка
22.11.2019, 18:57

Наглецы отобрали квартиру и ещё загрузили на деньги инвалида , ну вы даёте , это уже ни в какие рамки не входит.  Судьи продажные не боятся бумеранга.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
горожанка
22.11.2019, 18:57

Наглецы отобрали квартиру и ещё загрузили на деньги инвалида , ну вы даёте , это уже ни в какие рамки не входит.  Судьи продажные не боятся бумеранга.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Карма: +265
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 347
Минусов: 82
Комментариев: 495

100% коррупция.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
ГКНБ
22.11.2019, 19:45

Зато когда нужно можно даже не изучать прямые улики и доказательства вины, т.е. вещдоки в виде 200т$ и осудить человека на 5лет! Это же Кыргызстан! Здесь нужно отменить вме НПА ввести свод понятий по-кыргызски!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Вот
22.11.2019, 20:10

Вот блин точно суки судьи.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
22.11.2019, 20:17
Карма: +39
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 57
Минусов: 18
Комментариев: 37

Смахивает на типичную аферу! оригинал доверенности должна остаться в деле госрегистре. Если отсутствует, то сами грсники мутканули 

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Биткоин
22.11.2019, 20:24

Это уже п.........

и это пишут судьи верховного суда, по мне таких судей самих под скамью подсудимых.

как это так? нет подлинника, ведь частный нотариус подтвердил же оказывается в вашей предыдущей статье написано же что нотариус вообще не удостоверяла и подпись не ее и печать не ее. если так то этой доверенности вообще в природе не существует. раз не существует то это недействительная и ничтожная доверенность, и ссылка судей на отсутствие оригинала доверенности незаконно, необоснованно и несправедливо, они самым грубым образом нарушили материальную, процессуальную часть норм права и мораль и этику. и как такие бессовестные люди работают судьями? и почему государство позволяет отдельным кучкам в лице отдельных судей разрешает в соучастии в отьеме недвижимого имущества простых граждан. 

аналогичное дело, но уже судебная коллегия по уголовным делам в лице акматова б. садыкова а и бакировой н под чистую оправдали частного нотариуса у которой в реестровой книге отсутствует документ, по которому согласие отца несовершеннолетнего ребенка на продажу недвижимого имущества этого ребенка, так как отец вообще не давал согласие на продажу и вообще был в этот день был в другой стране. но вот эти три судьи верховного суда в своем судебном акте написали что не существующий нотариально заверенный документ не породил никаких последствий, несмотря на то что именно по не существующему заявлению согласию этого ч/н уср октябрьского района выдал приказ о разрешении  на продажу недвижимого имущества несовершеннолетнего ребенка, тут стоит обратить внимание, что уср не выдал бы разрешение если бы не было бы нотариально заверенного согласия отца, и далее эта квартира была продана и то якобы.

 это полный п...., если отдельные судьи верховного суда по гражданским и уголовным делам не на стороне закона, защиты прав и законных интересов, а на наоборот на стороне лиц преступивших закон и пределы, то все приехали!!! очень печально, и самое страшное это то что эти заведомо неправосудные судебные акты не подлежат обжалованию. и что делать???!!!

уважаемый президент, уважаемый генпрокурор, глава гкнб вам необходимо серьезно заняться отдельными судьями верховного суда. а то они творят что хотят, при этот  наносится невосполнимый урон судебной системе, вера в справедливость, в порядок, стабильность. а фамилии этих судей в  этой статье и в комментариях.

уверен, что если приняться хотя бы за этих  6 судей, то найдете много чего интересного.

зачем таких судей содержать за счет простого народа, обеспечивать им зарплату, отдельным кабинетом, строить и давать им за даром квартиры и дома, одного секретаря и одного помощника, 4 кратный размер оклада при отпуске, шикарный размер пенсии при выходе на пенсию??? за то что они творят беспредел???  это же огромные деньги!!! и вообще кто вообще мониторит судебные акты этих судей? судя по творению беспередела никто не мониторит!!! и это плохо.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мелис
22.11.2019, 20:26

Как всегда продажные суды. Придет время когда будут судить этих с..к. вот тогда за все ответите.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Камил
22.11.2019, 21:00

Осмоналиев Камил жеткен взяточник. Экономический коллегияда журуп, далай адамды какшатып эми ким тыйын берсе, гражданский коллегияда какшатып жатканын корунуп турат. Сени Кудай урат Абылай Мухамеджанов, Давлетов Айбек учоонорду. Жогорку сотто эн таза иштеген бул Базаралиева.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Алия
22.11.2019, 21:22

" Да здравствует самый ПРОДАЖНЫЙ суд в мире...."...

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
СССР
22.11.2019, 21:57

И здесь всё грустно...?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
23.11.2019, 00:52
Карма: +140
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 161
Минусов: 21
Комментариев: 94

С...и!!!..вынесли решение только потому что у новой владелеца в кавычках заплатила деньги судьям,а хозяин беден..у этих судей ещё хватает совести взыскивать ко всем бедам ещё у Иванько деньги!!!.???..подавитесь со своим законом,если оно против народа..одним словом деньги есть ты и прав что ли получается..

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Марлен.
23.11.2019, 01:45

Вот сволочи судьи. И так же ясно, что человека обманули. Какой новый владелец буде выселять через три года. Только месяц ждут. Негодяи просто.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Дон сан
23.11.2019, 09:05

Судьи Верх суда

Надеюсь и Вы примерите его долю, кого Вы своим решением оставили на улице. Подумайте еще раз о нем и своих детях, ведь зло сделанное другому, иногда может перейти на них

Скиньтесь на троих и купите этому бедолаге хотя бы комнату в общаге, Вам зачтется. Поймите отбирать хлеб и оправдывать подобное  у сирот и инвалидов это большой грех

тот кто продал уже в ином мире

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
НАРОД
23.11.2019, 09:22

ВОТ КТО НАСТОЯЩИЕ ВИНОВНИКИ ВСЕХ БЕД, ОНИ ТОРМОЗЯТ РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА. И ПОЧЕМУ С НИМИ СТОЛЬКО НОСЯТСЯ? ДАЖЕ ОБЫВАТЕЛЮ ЯСНО, ЧТО ПОЛУЧЕНА ВЗЯТКА.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Real Kaha
23.11.2019, 10:55

кто то из Верховного родственник или земляк этой кубатбековой... и идут на явные нарушения процессуальности в пользу этой кубатбековой... о взятке речь скорее всего не идет... квартира сама сток не стоит даже по рыночной стоимости сколько судьи ВС взятки за раз хавают... тут дело личной помощи этой алчной сучке кубатбековой... Ау Соке просыпайся уже!!! в Стране беспредел а ты туристом по загран.странам летаешь за Госс.счет!.....

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Награда нашла героя
23.11.2019, 18:09

Избегайте случайных знакомств.

Это может быть чревато....

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
как быть
24.11.2019, 16:49

когда это все прекратиться. Ведь все знают что судьи продажные.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Нурик
25.11.2019, 14:02

Они не судьи и не люди. Они слуги...

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Малик
25.11.2019, 16:25

Похоже нам уже нужно вводить внешнее управление. Потому что мы сами решать дела по справедливости не можем. Это поосто верх цинизма. Верховный суд нужно распустить. Чабаны дорвались до судов и власти и цепляются за нее чтобы делать бизнес. Нам не нужен такой суд.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Жика
27.11.2019, 16:38

Да тут и юристом не надо быть,чтобы увидеть всю аферу.Человек который покупает квартиру ,сначала приходит и смотрит на эту квартиру,а не покупает "кота в мешке".А тут через год полтора появляется .Ужас.В стране полный беспредел творится.Судьям доказываешь,а они свое.Пусть выйдет им все боком!!!Бедный гр. Иванько,я вас так понимаю.Моя семья тоже от таких действий судей пострадала.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Жика
27.11.2019, 16:44

Хочу в СССР...там пусть не все,но честность и справедливость была.Люди хоть не такими алчными были. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Камилла
27.11.2019, 23:22

Знаем судей ВС КР Музамеджанова, Осмоналиева. Когда они были в экономической коллеги многие плакали из за их незаконных решений. Пусть ваши действия вернуться вам сполна. Наказание вас ждет впереди...

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
И.Ш.
29.11.2019, 10:06

Верните квартиру инвалиду сволочи ! Не забывайте , что есть ещё высший суд и он обязательно покарает вас . 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
КЫРГЫЗ
29.11.2019, 16:54

Уважаемый Иванько.

1. Напишите жалобу в Аппарат Президента в отдел судебных реформ и законности.

2. Попросите независимых юристов дать свои заключения на решение верховного суда.

3. Напишите заявление о привлечении к уголовной ответственности судей верх суда за незаконное решение 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Жануся
29.11.2019, 16:56

Это уже прецендент.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Тима
02.12.2019, 22:10

я вообще поражаюсь! как после такого, после таких историй и тем более статей в прессе эти типа "судьи" вообще могут жить, есть, спать??!!... да нормальный Человек места бы себе не находил!!!... а этим мразям хоть бы что!!... Только ВМН этим гадам!!! КУДА смотрит ГП и Президент??? КУДА???!!!.... когда по Справедливости будут наказывать судей кровью?!....

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД