Выборы эпохи хронического кризиса и болотного застоя. Есть ли партии, которым доверяют?
kaktus.media

Выборы эпохи хронического кризиса и болотного застоя. Есть ли партии, которым доверяют?

1725  8

тема: Выборы-2020

Кыргызстан вступил в решающую фазу парламентского выборного марафона. Особенность кампании 2020 года - скандал, грозящий судебным разбирательством в связи с решением ЦИК не допускать к выборам партию "Кыргызстан".

Знакомство с подоплекой скандала наводит на весьма нелестные как для партии, так и для ЦИК размышления. То, что в инциденте повинны обе стороны, сомнений не вызывает. Вопрос в другом. Что это за рабочая группа ЦИК, которая не в состоянии убедительно и грамотно разъяснить, в чем вина и заблуждения партийных представителей, предоставивших им документы?

Впрочем, к выборной кампании много и других вопросов.

Партии с видом на Жогорку Кенеш

Объективность такова, что за 29 лет независимости Кыргызстана в стране из всего множества политических объединений не появилось ни одной партии, которая бы стала мало-мальски реальной и авторитетной политической силой, которая бы на деле доказала свою жизнеспособность и состоятельность, с которой бы считались власти и общество.

О каком доверии и авторитете можно говорить, когда за этот период было создано столько партий и политических объединений, что ни один из ныне живущих кыргызстанцев не вспомнит их названия, не говоря уже о том, чтобы знать, хотя бы поименно, их лидеров.

Скажем, кто из избирателей помнит о таких политобъединениях: Партия горожан Бишкека, Партия защиты интересов работников промышленности, сельского хозяйства и малообеспеченных семей, партия регионов "Элет", либерально-экологическая "Табият эне", "Союз. Свобода. Справедливость. Равенство". Список этот можно продолжать бесконечно.

Подавляющее большинство партий и объединений изначально были созданиями мертворожденными, поскольку уже при учреждении у их "вождей" и создателей не было ни значимой идеи, ни смысла, ни жизни. Впрочем, смысл и цель были - прорваться в Жогорку Кенеш. И не более того. А потому после провала в ходе выборов они незаметно сходили с политической арены до следующей кампании. Кыргызстанцам же от возникновения или ухода в небытие партий-однодневок не было ни холодно, ни жарко.

Партийные многостаночники, или За кого голосовать?

Задача, стоящая перед рядовыми избирателями, кому отдать предпочтение при голосовании, усложняется еще и тем, что многие из тех, кто сегодня возглавляет списки той или иной партии, на прошлых выборах или в Жогорку Кенеше представляли совсем иные политобъединения.

При этом кандидатов, похоже, мало смущает, что это характеризует как их самих, с их нравственностью и убеждениями, так и уровень и суть отечественных многопартийности и парламентаризма. Неужели нужны еще какие-то доказательства, что выборы законодателей по названиям партий, коллективным программам, изначально невыполнимым и явно популистским, выборы посписочно, когда в парламент гурьбой проходят люди известные, малоизвестные, вовсе не известные, а то и известные с не очень привлекательной и даже крайне отрицательной стороны, - это грубая фальшивка достоверного выбора подлинного представителя конкретного региона или округа?

В определенной степени выборы по партийным спискам оправданны в сложные переходные моменты, но в долгосрочной перспективе такая избирательная конструкция становится не просто вредной, но и опасной.

Ни для кого не секрет, что выборный альянс между партиями и включенными в списки кандидатами создается на взаимовыгодных условиях. Ведь участие в выборной кампании требует серьезных финансовых издержек. Мандат депутата ЖК служит для бизнесмена не только надежным щитом, защищающим от закона и освобождающим от ответственности перед ним, но и дает солидное конкурентное преимущество. Статус парламентария открывает перед его обладателем двери высоких кабинетов, дает возможность лоббировать выгодные законопроекты, помогает решать конкретные бизнес-проблемы.

Адмресурс. Куда от него денешься?

В недавнем интервью президент Сооронбай Жээнбеков, говоря о гарантиях честной политической конкуренции на предстоящих парламентских выборах, отметил, что в нашей стране полноценно действуют механизмы, обеспечивающие неприменение административного ресурса в их ходе.

В первую очередь это общественный контроль за избирательным процессом. Второе - благодаря современным технологиям в избирательной системе будет соблюден принцип: "один человек - один голос". Третье - в составе ЦИК представители различных политических сил, партий и гражданского общества, что, убежден глава государства, обеспечит открытый и полный контроль за избирательным процессом. Ну и наконец, наше общество настолько открыто, что адмресурс невозможно утаить. При современной распространенности и доступности Интернета любое негативное действие сразу же становится общеизвестным. Поэтому использовать адмресурс и скрыть это будет невозможно.

Очень хотелось бы верить во всё это. Но задолго до нас замечено: "Свежо предание…"

Остановимся на общественном контроле за избирательным процессом. Вопрос о легитимности выборов и честности подсчета голосов дискутируется столько же времени, сколько существуют в Кыргызстане суверенитет и демократия. Но правило, едва ли не столетие тому назад подмеченное "мудрым вождем и учителем всех времен и народов": не важно, как голосуют, важно, как считают голоса, остается в силе и поныне.

Идем дальше. Не беремся судить, что нового внесено в технологию этой системы с момента последних выборов, но помним, что в их ходе у нас было зафиксировано несколько эпизодов массовых вбросов бюллетеней в избирательную урну одним человеком.

Что касается многополярного состава ЦИК и окружных комиссий. С учетом тех колоссальных денежных средств, что вращаются в ходе избирательной кампании, кто при наших неуправляемых, безразмерных, никем и ничем не сдерживаемых коррумпированности и продажности даст гарантию, что отдельным сверхбдительным членам этих комиссий не залепят рот, глаза и уши пачками зеленых купюр? Или мы слишком перегибаем палку и наводим тень на плетень? В таком случае заранее приносим свои извинения.

Очень бы хотели, чтобы надежды нашего президента оправдались и в новом парламенте наконец-то собрались под общей крышей яркие индивидуальности, люди, искренне и всей душой любящие свою страну, чувствующие личную ответственность за ее судьбу и готовые всецело послужить на ее благо.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60 (Бишкек) , +996 (558) 77 88 11 (Ош)
URL: https://kaktus.media/419604Копировать ссылку
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
27.08.2020, 11:09
Карма: +359
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 435
Минусов: 76
Комментариев: 228

Отвечаю на заголовок, ни одна партия не заслуживает доверие, партия это зло для страны. 20 чимкириков нам более чем достаточно. Пусть работают. Страна маленькая, а депутатов больше чем амбиций ?‍♂️. На данный момент я большую часть действующих , фамилии даже не слышал!!!.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Выборы выборы
27.08.2020, 11:27

ЦИК хранит молчание по поводу подвозов людей на избирательный участки в школах 77 и ещё какая-то , нет официального ответа, пусть даже неправдоподобная информация от власти, получается открыто игнорирует закон о выборах и не раз будет происходить такие карусели до выборов и во время, после этих манипуляции о каком доверии идёт речь, в болоте и остаёмся, если уж не утонем в этой жиже под названием власть и парламент.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Фрунзе
27.08.2020, 12:35

Нет ни одной достойной, все партии проектные народных ни одной нет так что всех отбой

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Биткоин
27.08.2020, 12:42

Как доверять этим клоунам и экзигиционистам, тогда как вместо того что каждый день работать с народом эти клоуны не стесняясь, не брезгуя появляются как тараканы в ночное время на кухне лишь только перед выборами?

Я лично не доверяю ни одной партии!

Кому во что и как верить ему или ей решать но в общественных и государственных делах такие партии и такое отношение к своему народу и шосударству не позволительны, преступны, и аморальны.

У какой партии есть реально работающие ячейки во всех областях и районах? Подозреваю ни одной партии. Есть ли у них здания, персонал, ресурсы которые работали, работают или де будут работать каждый день? Естественно нет.

Эти лицемеры партии и их ЧЛЕНЫ появляются лишь перед выборами и то арендуя или же бесплатно используя чужие здания.

Так о чем разговорр?

Как юридически так и морально имеют ли право эта кучка состоящая из отдельных партий у которых кроме больных амбиций, эгоизма ничего путного нет участвовать в парламентских выборах?

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Гор
27.08.2020, 13:22

Большой разницы как формируют парламент из партий, из отдельных депутатов от округов или смешанно разницы нет! Так как мы уже опробовали все 3 способа и эффект не особо отличался! Партийная система немного лучше за Счёт обязательного представительства женшин, молодёжы и нац меньшинств. Вопрос в другом зачем маленькой стране 120 депутатов? Может хватит 40?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Просто мнение
27.08.2020, 13:49

Депутаты выходят из народа, какой народ такие и депутаты. А народ сильно деградировал причины этому политические, экономические + пропаганда РФ и пропаганда ислама внесло свои корективы. Приверженцы совка ждут тут своего Сталина или другово вождя который все исправит, приверженцы ислама ждут чуда от бога как легко заметить и те и эти хотят чтобы кто то за них пришел и поднял страну но так в жизни не бывает. Население возмущяется когда власть ворует, нарушает законы, обманывает но когда население само делает тоже самое она оправдывается что "такова жизнь", "если не я то кто то другой" или "все так делают". Корупция в КР во всех сферах жизни. И когда большинство населения по возможности ворует, обманывает, не саблюдает законы пусть в не таких масштабах как люди при власти и учат этому же своих детей при этом требуют и ожидают что во власть придут честные люди это проста глупа, легче выйграть в лотерии миллиард $ чем дождатся что в при таком большинстве населения во власть придут честные, умные, мудрые, совестьливые и смелые люди которые заботятся исключительно только о народе КР. По этому хотите изменить КР в лучшую сторону, начните с себя развивайтесь и растите над собой, избавляйтесь от плохих и вредных привычек, обучайтесь новым навыкам и знаниям, несите ответсвенность и отвечайте за себя перед самим собой, слушайте совесть и внутренее чутье и всегда думайте своей головой чтобы не стать жертвой политической или религиозной пропаганды в таком же русле воспитывайте своих детей. И когда большинство населения будет таким каким  хочет видеть свое правительство, именно тогда она с большой вероятностью его и получит.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Arman1
27.08.2020, 15:14

Пока надо против всех.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мнение
27.08.2020, 19:27

Парламентское правление - это глубокая утопия, которая специально и искусно навязана западными пендосами из вне и внедрена руками сексуального маньяка и марадера как демократия.

Эта система государственного управления, которая направлена на узаконение высшей коррупции чимкириков, их легализации. В конечном итоге, под видом партийного правления, раздробить страну  и общество по кусочкам.

Посмотрите что сегодня происходит. Чимкирикская коррупция достигла своего апогея- о ставках за вожделенный мандат говорят в открытую, публично. Список кандидатов вот коррупционная машина чимкириков по печатанию денег. Законодательный орган страны официально превратился в Жуликов Контору, родным домом чимкириков разных сортов и мастей, возрастов.

Народ стал заложником этой лже демократической избирательной системы, придуманная чимкириками специально под себя. Иначе говоря, туда дорога не чимкирикам закрыта наглухо и навечно.

Это тупик, который уверенно ведет страну в пропасть.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
  • Комментарии (в том числе ники) могут быть только на одном из трех языков: государственном (кыргызском), официальном (русском) или языке международного общения (английском). Допускается использование указанных языков в одном комментарии одновременно.
НАВЕРХ  
НАЗАД