Садыр Жапаров пообещал судебную реформу. Получится ли у него это?

Садыр Жапаров пообещал судебную реформу. Получится ли у него это?

4449  28

Первое обращение Садыра Жапарова в ранге и. о. президента страны к народу Кыргызстана дает богатую пищу для размышлений. Возьмем хотя бы такой вот посыл: "Я, как никто другой, знаю и испытал на себе, что такое быть политическим узником. Знаю, что и сегодня многие политики осуждены по политическим мотивам. Но сегодня у нас появилась возможность доказать свою невиновность в открытых процессах, без давления на судей и прокуроров. И это станет началом нового судебного делопроизводства. Отныне судебная реформа будет вестись не аппаратом президента, а под контролем общественности".

Если из всей щедрой россыпи обещаний Жапарову удастся хотя бы навести законность и правопорядок в судебной системе, он уже одним этим оставит по себе добрую память в новейшей истории Кыргызстана.

Общеизвестно, что многие вчерашние и сегодняшние наши беды во многом связаны с беспрецедентным судебным произволом и полнейшим беззаконием.

Стала хрестоматийной фраза первого президента Аскара Акаева из выступления на IV съезде судей страны 22 мая 2001 года: "Недавнее социологическое исследование Всемирного банка в нашей стране показало, что 80% опрошенных граждан судам не доверяют. Об этом же свидетельствует все возрастающий поток писем и жалоб на судей, поступающих в администрацию президента от граждан и юридических лиц".

И далее он пространно и подробно излагал, что необходимо сделать, чтобы вернуть доверие общества к суду.

Но вот на исходе 2005 года в Бишкеке был проведен круглый стол "Становление судов как эффективной ветви власти". В его ходе зарубежные эксперты дружно отмечали, что в Кыргызстане начисто отсутствует независимость судей. Здесь процветает "телефонное право", сплошь и рядом на органы правосудия оказывается давление влиятельных чиновников из органов исполнительной власти. Никого не удивляет, что служители Фемиды берут взятки, оказывают услуги родственникам, знакомым, высокопоставленным лицам.

Убеждены: проводись подобные социологические исследования сегодня, не доверяющих судам граждан оказалось бы 99,9%. Ведь, как отмечала в одном из интервью пятилетней давности директор правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова, "кыргызская судебная система низложена, угроблена и не действует".

Произвол по высочайшему повелению

Не было в истории независимости Кыргызстана президента, который бы не говорил о необходимости проведения судебной реформы и строгого соблюдения законности и норм правосудия. Например, по инициативе Акаева с 1994 по 2001 год было проведено четыре республиканских съезда судей. И на каждом глава государства выступал с пространным докладом.

Но вот закавыка. На словах ратуя за справедливость судов и независимость судей, он сам и его окружение грубо насаждали пресловутое "телефонное право". Достаточно вспомнить зигзаги правосудия с широко известным "делом Феликса Кулова".

Видя в "народном генерале" вполне реального и серьезного конкурента на победу в ходе очередных президентских выборов, Акаев добился водворения его под стражу в СИЗО МНБ и последующего осуждения.

На первом слушании дела судья Бишкекского гарнизонного суда майор Нурлан Ашимбек уулу вынес оправдательный приговор по всем пунктам выдвинутых обвинений. За честность и справедливость его тут же перевели в отдаленный округ, где находился немногочисленный отряд пограничников. Вскоре отдаленный суд за ненадобностью расформировали. Судья Ашимбек уулу оказался не у дел. Пришлось ему переквалифицироваться в адвокаты. Но и там ему чинили всевозможные препятствия.

Через четыре дня после оправдательного приговора состоялось новое рассмотрение дела. Наученный горьким опытом предшественника, судья Д. Айжигитов приговорил Кулова к семи годам колонии усиленного режима с конфискацией имущества и лишением звания генерал-лейтенанта.

В апелляционной жалобе Кулов прямо указывал, что осудили его по политическому заказу и под нажимом Аскара Акаева. Но через полтора месяца суд второй инстанции увеличил срок наказания до 10 лет.

Злоключения многострадальной "Вечерки"

Но разве это единственный пример давления власти на суды? Достаточно вспомнить, сколько многомиллионных исков вчинял газете "Вечерний Бишкек" по самым ничтожным поводам один только Николай Танаев в бытность премьер-министром республики. Естественно, все они были с треском выиграны.

И уж вовсе ни в какие ворота конституционной законности не лезли судебные игрища с той же многострадальной "Вечеркой" при президентстве Атамбаева. Чего стоит судебный произвол при разбирательстве дела с рейдерским захватом издательского дома "Вечерний Бишкек", кстати, так и висящего в воздухе по сей день.

И опять же, сколько многомиллионных исков направила в свое время неустанная и неусыпная чистильщица президентской мантии госпожа в ту пору генпрокурорша Кыргызстана Индира Джолдубаева. Нужно ли говорить, что и тут без труда и особых хлопот все иски ею были выиграны.

К сожалению, как это нередко бывает, справедливость восторжествовала, когда и Джолдубаева, и ее влиятельный покровитель лишились своих должностей и былого могущества.

Контроль общественности, что это такое

Надо сказать, что в тот период о грубейших нарушениях действующего законодательства и грубом произволе, творимом отечественными судьями, оповещали СМИ, говорили с различных трибун депутаты, общественные деятели, правоведы. Увы, все впустую.

Говорится это к тому, что нужны более четкие разъяснения: что имел в виду и. о. президента, говоря, что отныне судебная реформа будет вестись под контролем общественности? Ведь по большому счету у широкой общественности нет никаких рычагов реального влияния на действия власти вообще и беззаконие и произвол судей в частности.

А чтобы хоть какой-то контроль появился и обрел реальные очертания, следовало бы отказаться от системы назначения судей местных судов президентом и вернуться к изрядно забытой системе советского времени - всенародного избрания судей. В этом случае появится хоть какая-то гарантия, что судьями будут избираться более достойные граждане с неподмоченной репутацией.

В свое время немало говорилось об учреждении суда присяжных как об одном из элементов демократии. Однако и тут дальше разговоров дело не пошло.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60 (Бишкек) , +996 (558) 77 88 11 (Ош)
URL: https://kaktus.media/423974Копировать ссылку
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Мнение
22.10.2020, 08:33

Смотря как он пропихивал своих в конституционную палату своих безграмотных людей у него не получится

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
XXX
22.10.2020, 08:54

Болтовня опять свои все на должностях .нтчег не поменяется.ну вообще-то выборы не факт что голосовать за него будут.или опять переворот

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Сезим
22.10.2020, 09:06

НЕ получится судебная реформа. Его реформа в том, чтобы своих поставить и старых нормальных убрать. И оставить тех кто его оправдал и других лизунов. А еще не получится потому что суды послушались жапарова и оправдали его ташиева мамытова и мырзакматова в краткий срок в один или в три дня. Хотя они все четверо не считаются политическими заключенными, потому что косяки с Жергаланом у жапаров и взятие в заложнике-это факты. Так что не ждите никаких реформ.

+5
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бек
22.10.2020, 09:14

Все эксы только обещали реформы и справедливость. На деле с каждым очередным президентом становилось хуже. Суды подконтрольны и продажны на 100% это печальный факт и катастрофа. Время покажет кто кого. Старая система сломит Садыра или он ее, ведь решающее слово за ним.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
12
22.10.2020, 09:20

Деньги в обмен на почетное место в министерствах

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Archi
22.10.2020, 09:24

Каждый президент проводил реформы судебной системы, которые заключались в том чтобы судьи становились ручными и послушными лично ему.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Марклен
22.10.2020, 09:36

Никогда Кулов не был политическим заключенным, отсидел за дела и доволен. Он заморочил голову международным организациям, которые его посчитали политическим, потому что против акаева выступали все кому не лень. Акаев свободу слова дал всем конкретную, каждая шавка хаяла его открыто. А Кулов трус по сути, на мягкого акаева наезжал, а на бакса атамбаева соке в штаны наср-л, простите. Кулов -настоящий уголовник. Садыр путает понятия политического и уголовного.И себя тоже провозгласил политическим.У него явные проблемы с психикой, и конкретные уголовные дела и ашакал в его случае был прав. Просто можно было срок поменьше дать, потому что садыр искупил вину и потерпевший написал встречное. К Садыру не дай Бог попасть в заложники. А здесь целое государство отдали, емае.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Фрунзе
22.10.2020, 09:38

Наших судей можно и нужно люстрировать всех до одного, тварь на твари, мразь на мрази...  Они окромя денег ни черта не видят, человек для них $$€€€£££. 

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мнение субъективное
22.10.2020, 09:39

Успех судебной реформы кроется в наличие высшей политической воли первого лица государства.

Ее не было 29 лет. Вот где собака зарыта.

Теперь будем посмотреть-есть ли на практике воля у нового руководства или нет.

Первые заявления вселяют искорку надежду.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
По барабану
22.10.2020, 09:47

Как больших людей судят мне по барабану, почему никто не поднимает вопросы судебной волокиты?

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Как туз
22.10.2020, 09:48

Ему продеться совершить подвиг Геракла, вычистив авгиев двор в судебной системе...Удачи!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ems
22.10.2020, 09:57

Нужно вводить суд присяжных,тогда и судьям придется соблюдать закон,а то за лекарства в аптеке после возмещения ущерба пять лет,а после миллиардных хищений на свободу с чистой совестью. Все судебные процессы должны быть открытыми,вестись видеозапись. Создать специальную комиссию из числа независимых юристов на основе постоянной ротации и все жалобы на незаконные решения судей рассматривать при полном составе комиссии,а то у нас патрон подбросят и на несколько лет в тюрьму,а кто-то стреляет в нетрезвом состоянии в своих коллег или в случайных людей и его оправдывают. Судей вынесших необоснованный приговор необходимо снимать с занимаемой должности с обязательным привлечением к уголовной ответственности с отбыванием срока наказания в обычных тюрьмах,может быть тогда наши судьи и начнут уважать народ,а не видеть во всех дойную корову.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Народ
22.10.2020, 10:02

Судью Верховного суда Жаныл Мамбеталы надо привлечь к уголовной ответственности которая незаконно осудила уважаемого Садыр Жапарова. И дать ей реальный срок. Требуем справедливости.

-4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Шериф
22.10.2020, 10:02

Когда экономикой займутся?

Если дела и дальше так пойдут, то следующая революция начнётся с бунта голодного и обнищавшего народа!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Честно
22.10.2020, 10:51

Без успешной судебной реформы ни одна другая не состоится.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Болот
22.10.2020, 10:53

Ну да, сам отпустил Матраимова, тем самым вмешался в судебные решения. Сам же сказал, что его решение. Какая судебная реформа, если он уже сейчас решает за суды? Узурпировал все ветви власти, ставит всех своих людей. Это узурпатор-диктатор хуже, чем предыдущие, судя по наглости и скорости.

За 10 дней от зека до и.о.президента, который обладает суперпрезидентскими полномочиями. За 10 дней! И это без каких-либо выборов! О таком взлёте не мечтали ни бывшие президенты, ни диктаторы мира!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Хунта
22.10.2020, 11:30

Народ вы что до сих пор не поняли, что нами правит хунта! Никаких реформ, никакого народовластия не будет! Посмотрите какое давление оказывается на пока еще легитимный орган -  ЖК! Нам предлагают новую Конституцию написанную буквально "на коленке".Вопрос :кто писал? Нобелевскую премию этому "умнику"! Что еще впереди?

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
22.10.2020, 11:33
Карма: +579
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 875
Минусов: 296
Комментариев: 645

Хрестоматийный-простой,общеизвестный.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Автан
22.10.2020, 12:14

Надо провести судебную реформу, люстрировать всех судей, которые выносили незаконные решения привлечь к уголовной ответственности и всех судей поменять

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Абонент
22.10.2020, 18:56

Как он собирается проводить судебную реформу, если сам пришел к власти незаконно?! В первые 10 дней Верховный суд прогнулся и оправдал троих подельников оптом!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Айдар
22.10.2020, 21:51

Надо изменить статью о коррупции.Чтобы за коррупционер сидел пожизненно.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
ВДВ
22.10.2020, 22:54

Судей в СИЗО№1. вот было бы справедливо!!! Люди для них лишь бизнес. продажные и лишенные каких бы то ни было человеческих черт существа в этих своих нелепых мантиях!!! Почему Жапаров не сообщает нам всем о том, что глубоко заглянул в глаза судье, который его закатал как он говорит незаслуженно!? Сейчас у него есть шанс не просто расквитаться. нет. восстановить статус кво. т. е. отправить негодяя на нары. Для начала в ИВС ГУВД г. Бишкек, потом в СИЗО №1 г. Бишкек а потом на зону, например в Молдавановку. Для этих негодяев Ад покажется Раем после того, как они будут помещены в эти славные места! Вот было бы здорово, пусть бы отгребли бы по полной! Но это мечты, не будет этого, так же как не осуждают (или осуждают условно) ментов которые совершают тяжкие и прочие преступления. Пока не будет показательно посажено (не в красную а в простую зону) с десяток (хотя бы) судей и ментов и процессы будут публичные и громкие и без права после отбывания наказания (если суки доживут до конца срока) занимать должности в судах и в МВД. ничего не измениться! Только страх перед таким унижением и позором, а так же страх за свою продажную шкуру, могут хотя бы частично остановить этот поток лицемерия. продажности и лжи судей и ментов, именно ментов. потому, что назвать их милиционерами не поворачивается язык.Люди ждут этого, и не потому. что кровожадные, а потому, что Закон должен быть един для всех!!! Вот если бы только это сделал бы Жапаров, я бы в первых рядах побежал бы голосовать за него и говорил бы, Жапаров - мой Президент! Но...мечтать не вредно, вредно не мечтать! 

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Призрак
23.10.2020, 03:11

Медленно, но верно идем к шариату.

Он, шариат, устаканит усех!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
ЖОПар
23.10.2020, 19:19

Сезим

НЕ получится судебная реформа. Его реформа в том, чтобы своих поставить и старых нормальных убрать. И оставить тех кто его оправдал и других лизунов. А еще не получится потому что суды послушались жапарова и оправдали его ташиева мамытова и мырзакматова в краткий срок в один или в три дня. Хотя они все четверо не считаются политическими заключенными, потому что косяки с Жергаланом у жапаров и взятие в заложнике-это факты. Так что не ждите никаких реформ.

Болот

Ну да, сам отпустил Матраимова, тем самым вмешался в судебные решения. Сам же сказал, что его решение. Какая судебная реформа, если он уже сейчас решает за суды? Узурпировал все ветви власти, ставит всех своих людей. Это узурпатор-диктатор хуже, чем предыдущие, судя по наглости и скорости.

За 10 дней от зека до и.о.президента, который обладает суперпрезидентскими полномочиями. За 10 дней! И это без каких-либо выборов! О таком взлёте не мечтали ни бывшие президенты, ни диктаторы мира!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
мао цзе дун
23.10.2020, 21:52

Весь бардак из-за того что Верховному суду дали не ограниченную власть в виде что его решения не обжалуется. Дело в том, это предоставляет большие возможности для коррупции. Если решения не обжалуется зачем соблюдать закон, можно делать все что хочешь. Из конституции надо убрать такой статус Верховного суда и ввести Президиум и Пленум Верховного суда как было при Советском строе. Ни кто на это не обращает внимания. Из-за такого статуса в тюрьмах по меньшей мере незаконно сидят более тысяча человек. Этому пример незаконное осуждение самого Садыра Жапарова, которому все время отказывали в пересмотре его дела, а как только произошел переворот сразу нашли новые обстоятельства. Такое лицемерие для судей стало привычкой.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Тимур
23.10.2020, 22:13

Без мозглые Шариятам живут в страны Персии власть там заботится о народе они живут свилизовано и шикарно город улёт Дубай суперсовременные. Вы игратес с демократией заподными ковбойскими ценностями.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ринат
24.10.2020, 09:26

Судью Верховного суда Гилязетдинову Инару нужно привлечь к уголовной ответственности и отправить Сизо 1 которая прикрываясь поддержкой предыдущей власти, и поддержкой Бокова заместителя Верховного суда творит беспредел. И многие не в чем не виновные молодые квргызские парни от неё пострадали. Тот кто ей не даёт деньги то она им даёт срок свыше положенного, а ты кто дал деньги она им помогает. Ее нужно посадить на кол. И потом засунуть бутылку в одно место чтоб знала. Прежде чем выносить решения подумала.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Барсук
25.10.2020, 13:19

Надо начинать с мусоров они возомнили себя сверхлюдьми,а суды вообще боги, как проститутки разводятся на деньги через помощников,нужно их всех сажать менять расстреливать вернуть смертную казнь

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
  • Комментарии (в том числе ники) могут быть только на одном из трех языков: государственном (кыргызском), официальном (русском) или языке международного общения (английском). Допускается использование указанных языков в одном комментарии одновременно.
НАВЕРХ  
НАЗАД