Иначе будет масса проблем. Рестораны и кафе просят снизить им единый налог с 8 до 5%
Рестораторы прокомментировали новый Налоговый кодекс, который планируется ввести с 1 января 2022 года.
Kaktus.media писал подробно о предлагаемых новшествах. Прочитать можно здесь, здесь и здесь.
Как сообщили представители сферы питания редакции Kaktus.media, в целом они приветствуют упразднение налогового контракта и введение единого налога.
"Единый налог, на наш взгляд, справедливый. Он позволит развивать конкуренцию в отрасли, учитывает сезонность и фактические продажи", - отметили участники налоговой деятельности.
При этом владельцы торговых точек общественного питания и кафе озвучили свои предложения. Это, на их взгляд, изменит взаимодействие бизнесменов с налоговыми органами к лучшему.
В отношении предприятий с доходом менее 30 млн сомов:
- Ввести запрет на выездные налоговые проверки по единому налогу для снижения коррупционных рисков. Сейчас действует запрет на выездные налоговые проверки по налогам, включенным в налоговый контракт.
- Предлагается установить единый налог для всех субъектов общественного питания без ограничений без градации выручки до/свыше 30 млн сомов. Это поможет развитию и конкуренции, а также установить единых правил игры.
- Предлагается установить ставку единого налога в 5% для всех без ограничений субъектов общественного питания. При этом в качестве дополнительной мотивации для плательщиков установить: первый год ставку – 3%, второй год – 4%, третий год и далее 5%. Это поможет увеличить базу налогоплательщику.
- Для стимулирования и развития системы безналичных платежей предлагается установить ставку единого налога в размере 4% для безналичных расчетов.
На данный момент новая редакция Налогового кодекса КР предполагает ввести упрощенную систему налогообложения на основе единого налога для субъектов общественного питания с годовой выручкой до 30 млн сомов по ставке в 8% вне зависимости от наличной или безналичной формы.
Предприятия общественного питания и их владельцы считают, что высокий единый налог не решит проблему выхода из тени предпринимателей, роста цен и других последствий.
Минусы:
- Повышение налоговой нагрузки для отдельно взятого субъекта от 0,5-5% в зависимости от прозрачности введения бизнеса до 8% и как следствие отсутствие мотивации для субъектов общественного питания показывать фактические продажи и пробивать ККМ-чеки.
- Нерешение проблемы выхода из тени субъектов, вопроса увеличения налоговой базы и роста налоговых поступлений в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
- Налогоплательщики с годовым объемом выручки свыше 30 млн сомов (2,5 млн сомов в месяц или в среднем 83 тыс. сомов в день) по проекту Налогового Кодекса переходят на общий налоговый режим, что приведет к увеличению налоговой нагрузки, усложнению (ухудшения) ведения бизнеса, выездным налоговым проверкам, рискам коррупции.
- Увеличение налоговой нагрузки в целом приведет к росту цен в отрасли и будет оказывать давление на инфляцию.
- Вводятся выездные налоговые проверки.
Плюсы:
- Упрощенная система.
Для предприятий с доходом выше 30 млн сомов в год
В проекте Налогового кодекса предлагается установить общий налоговой режим. При этом вводится НСП на безналичный расчет в 1% (НСП составляет - 2%).
Владельцы бизнеса с таким доходом считают, что по сути они переходят на общий налоговый режим, и это приведет к увеличению налоговой нагрузки, усложнению ведения бизнеса, ухудшению положения на рынке для добросовестных налогоплательщиков.
- Точки питания выводятся из упрощенной системы и будут подвержены выездным налоговым проверкам, рискам коррупции.
- Налоговая нагрузка увеличится значительно - с 3-4 до 11%. Поскольку будет общая система налогообложения: НДС к оплате (около 7%), НСП в наличной форме 2%, НСП в безналичной форме 1%, налог на прибыль (около 1,5-2%, при рентабельности 15-20%).
- Неконкурентная и неравная налоговая нагрузка среди субъектов общественного питания. Для добросовестных субъектов при общем режиме налоговая нагрузка – 11%, для субъектов упрощенной системы на основе единого налога с учетом рисков невыхода их из тени – по оценке суммарная средняя нагрузка останется прежней (2-4%).
Таким образом, на рынке возникнет дисбаланс, субъекты будут вынуждены дробиться на несколько субъектов и далее уходить в тень.
