Верховный суд создал нездоровый прецедент - постановил удалить статью в отсутствие нормы
24 января Верховный суд Кыргызстана по кассационной жалобе Елены Булатовой изменил решения нижестоящих судов, обязав ИА "АКИpress" удалить видеоматериал пресс-конференции в отсутствие соответствующей правовой нормы.
"Такое понятие, как "удаление материала", законом не предусмотрено. Интересным представляется, какой будет логика мотивировочной части решения Верховного суда по принятому решению вопреки отсутствию законодательной нормы, допускающей удаление материалов по данной категории дел. Согласно статье 18 Гражданского кодекса КР, институт гарантии защиты чести, достоинства в качестве механизма восстановления нарушенных прав гражданина предусматривает лишь опровержение и компенсацию морального вреда", - говорит медиапредставитель Акмат Алагушев.
Напомним, Елена Булатова обратилась с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда к АКИpress 14 апреля 2017 года. Булатова просила признать несоответствующими действительности сведения, озвученные на пресс-конференции 30 ноября 2012 года в пресс-центре АКИpress, о хозяйственном споре, связанном со швейной фабрикой ВЛКСМ. Вместе с компенсацией морального вреда истица просила удалить видео.
Первая инстанция - Ленинский районный суд Бишкека удовлетворил исковое заявление частично. Отдельные сведения были признаны порочащими честь и достоинство Булатовой, АКИpress обязали опубликовать решение суда на сайте, компенсацию морального вреда возложили на других соответчиков - участников пресс-конференции, озвучивших оспариваемые сведения. Вместе с тем суд первой инстанции в части требования "удалить материал" отказал. Данное решение было оставлено в силе судебной коллегией по гражданским делам в Бишкекском городском суде.
Стоит отметить, что на сегодня уже имеется три решения по искам Елены Булатовой к АКИpress, вступивших в законную силу, где по одному из них в удалении материала Верховным судом было отказано (всего было подано 5 исковых заявлений).
