Убийство Дарьи. Мама девушки писала заявление об угрозах расправы, но дело не возбудили
Сегодня, 3 июня, в Первомайском районном суде продолжился процесс по делу о похищении и убийстве 17-летней Дарьи. Обвиняемым в преступлении выступает ее отчим – Евгений Б. На заседании суда в качестве дополнительного свидетеля показания дал следователь УВД Первомайского района, отказавший в возбуждении уголовного дела по заявлению матери убитой девушки - Маргариты - об угрозах расправы над ее семьей со стороны Евгения Б.
Следователь рассказал, что в сентябре прошлого года он находился на дежурстве, когда Маргарита с мамой и сестрой пришла в УВД продлить охранный ордер, запрещающий Евгению Б. приближаться к ней. По его словам, после разговора с родными Маргарита написала заявление на подсудимого по поводу того, что поступают всяческие угрозы в отношении самой женщины и ее семьи.
"В тот день был выдан охранный ордер. Материал по заявлению был направлен для дальнейшего разбирательства участковому в рамках КоП (Кодекса о правонарушениях) за отсутствием состава преступления", - дал показания следователь.
На вопрос представителя потерпевшей стороны Ольги Жуковой о том, что было сделано в рамках доследственной проверки по заявлению Маргариты об угрозах, следователь Первомайского УВД ответил, что лишь допросил саму Маргариту и звонил Евгению Б. "Сначала он не отвечал, но потом вышел на связь. Он был не в городе. Сначала я этому не поверил, но после он мне отправил свое местоположение по WhatsApp. На тот момент он был вроде на Иссык-Куле. Все. Потом направил в КоП. Даже если бы Б. был в городе, было бы то же самое", - сказал сотрудник правоохранительных органов. Через какое время после написания заявления он позвонил подсудимому, правоохранитель не вспомнил.
Жукова процитировала заявление Маргариты, в котором она написала, что, помимо телефонных угроз расправы над ее семьей, Евгений Б. приезжал в село к маме женщины и сказал, что подожжет дом. Следователь сказал, что маму и сестру Маргариты он не допрашивал. Адвокат уточнила у него, разве в случае угроз убийством нет состава преступления, на что следователь заявил, что не увидел состава и якобы фактов ему было недостаточно. "Вы же ни одного факта не установили", - отметила Жукова.
Сотрудник правоохранительных органов подтвердил, что "по идее" в случае получения заявления об угрозах жизни он должен был опросить соседей, очевидцев, свидетелей, однако, по его словам, он этого не сделал, объяснив это тем, что "угрозы поступали по телефону". На вопрос, видел ли он скриншоты с угрозами, следователь ответил, что "вроде бы да".
Правоохранитель признался, что допрашивал Евгения Б. уже после того, как принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, сдал материал и оформил допрос задним числом. При этом следователь сказал, что не имел на это права, но якобы сделал это "для полноты отказного материала дела, чтобы вопросов потом не было".
Допросил Евгения Б. следователь в свободное от работы время, находясь со своей девушкой, потому что в назначенное время подсудимый приехать не мог. "Я это сделал не для него, а для себя", - пояснил правоохранитель, отвечая на вопрос, почему пошел на уступки Евгению Б. Тем не менее, несмотря на то что следователь не нашел состава преступления, он выдал Маргарите охранный ордер, "чтобы Евгений к ней не приближался".
Адвокат Ольга Жукова спросила, заинтересовал ли его вопрос, что, вопреки охранному ордеру, подсудимый приближался к Маргарите. Следователь ответил, что звонил по этому поводу участковому и тот сказал, что Евгения ищут.
Когда Маргарита легла в больницу и скрывала свое местонахождение, по словам сотрудника правоохранительных органов, он ее искал, чтобы "она где-то расписалась". На вопрос, в курсе ли он, как Евгений Б. узнал, в какой больнице находится Маргарита, следователь ответил отрицательно.
После возбуждения уголовного дела по факту убийства Дарьи, по словам сотрудника УВД, провели проверку, и он получил "неполное служебное соответствие". "Это значит, что еще раз какое-то маленькое это и увольнение. С моей стороны если будет какая-то недоработка, просто уволят", - сказал следователь. Дисциплинарное взыскание он не обжаловал. "Наказание так наказание. Смирился", - прокомментировал он.
Сотрудник правоохранительных органов рассказал, что сестра Маргариты, работавшая рядом с УВД, постоянно приходила туда, потому что проблема с поступающими угрозами не разрешилась.
Следователь отметил, что не знает, как Евгений Б. получал информацию, какие шаги предпринимает Маргарита для своей защиты. "Каждый раз, когда мои родственники звонили спросить о ходе дела, подсудимый почему-то узнавал об этом и через некоторое время звонил моим родным с угрозами, говорил, чтобы они не лезли не в свое дело. Не создается ли у вас впечатление, что вами ловко манипулировали и использовали в своих целях?" - спросила Маргарита. "Нет. Такого я не ощущал", - ответил правоохранитель, добавив, что по ее заявлениям было несколько следователей.
Маргарита также рассказала, что у нее есть скриншот переписки с Евгением Б., где тот указывает, что ему сильно пришлось раскошелиться, потратиться, и было это в то время, когда он пытался угрозами заставить ее забрать заявление. Кроме того, подсудимый говорил ее маме, что купит милицию. Следователь сказал, что не знает, о ком идет речь.
Евгения Б. он охарактеризовал как человека адекватного, понимающего, что он делает.
На вопрос, как подсудимый объяснил ситуацию, следователь сказал, что тот сказал, что якобы хотел вернуть подаренные вещи, и подозрений, что Евгений Б. выдумывает, у правоохранителя не возникало.
Следующее заседание назначено на 18 июня. Запланирован допрос обвиняемого – Евгения Б. Как рассказала представитель потерпевшей стороны, адвокат Юлия Богданова, ранее адвокат подсудимого озвучил намерение подать ходатайство о назначении повторной психолого-психиатрической экспертизы, предполагая, что он неадекватен. "Послушаем, что расскажет сам Евгений Б. обо всей этой ситуации. Но допрошенный сегодня следователь сказал, что на него подсудимый произвел впечатление адекватного человека, который понимал, что он делает и находил оправдательные мотивы заявлениям Маргариты против него", - отметила она.
***
Напомним, Дарья была убита 30 октября 2024 года в Бишкеке. Утром девушка отправилась в школу, однако данные геолокации показали, что находится она совершенно в другом месте. Узнав, что до учебного заведения Дарья не дошла, мать девушки - Маргарита - обратилась в милицию. Дозвонившись на телефон Дарьи, она выяснила, что дочь похитил ее бывший муж Евгений Б. (отчим девушки). Маргарита выполняла все инструкции мужчины, чтобы спасти дочь. Однако позже стало известно, что Дарьи нет в живых. Маргарита считает, что мужчина убил Дарью, чтобы отомстить ей. В браке с Евгением женщина подвергалась насилию, поэтому ушла от него и развелась.
Евгению Б. предъявлено обвинение по статьям "Похищение человека", "Убийство", а также "Истязание". Ранее он уже был судим за убийство и расчленение женщины в России. Подсудимый вину признал частично. Сторона потерпевших настаивает на пожизненном заключении для Евгения Б.
