Не только Махабат Тажибек кызы. Журналисты, чьи дела также нуждаются в пересмотре решений
10 марта 2026 года Верховный суд отправил дело журналистки Махабат Тажибек кызы на новое рассмотрение. А 23 марта Ленинский районный суд пересмотрел меру пресечения для нее на подписку о невыезде, и журналистку освободили из СИЗО на время пересмотра дела. Редакция Kaktus.media решила вспомнить и других активистов, чьи дела и обвинения схожи с делом Махабат и также нуждаются в пересмотре.
Дело Махабат Тажибек кызы
Отметим, что дело Махабат еще только будет пересмотрено.
Журналистку задержали вместе с десятью другими бывшими и действующими сотрудниками Temirov Live в январе 2024 года. Им предъявили обвинения в призывах к массовым беспорядкам. 25 февраля 2025 года судебная коллегия Верховного суда Кыргызстана рассмотрела жалобу трех журналистов из 11 задержанных, но оставила в силе решение предыдущей инстанции, а Махабат Тажибек кызы приговорили к шести годам лишения свободы. Реальный срок получил также Азамат Ишенбеков, пробацию - Айке Бейшекеева и Актилек Капаров. Остальных семерых фигурантов дела оправдали за отсутствием состава преступления.
Правозащитные организации не раз отмечали, что задержание Махабат Тажибек кызы противоречит принципам свободы слова. В частности, рабочая группа ООН определила, что лишение ее свободы было произвольным и нарушило семь статей Всеобщей декларации прав человека и шесть статей Международного пакта о гражданских и политических правах.
Дела Болота Темирова
В отношении журналиста-расследователя Болота Темирова было возбуждено несколько уголовных дел, как и судов по ним.
Уголовное дело по наркотикам, гражданству
Сначала Темирова задержали 22 января 2022 года по обвинению в незаконном изготовлении и хранении наркотиков. Это произошло через день после публикации его расследования о "клане Ташиевых". 20 апреля того же года на журналиста завели еще три уголовных дела - о незаконном получении гражданства Кыргызстана (два дела) и незаконном пересечении государственной границы.
В сентябре 2022 года в Свердловском райсуде Бишкека Темирова оправдали по статье "Хранение наркотических средств без цели сбыта" УК КР и по незаконному пересечению государственной границы. По эпизодам подделки документов журналиста признали виновным, но оставили без наказания за истечением срока давности.
На апелляционном слушании 23 ноября 2022 года Бишкекский горсуд оставил в силе решение суда первой инстанции. Однако горсуд постановил депортировать Темирова, имеющего и российское, и кыргызское гражданства, в качестве дополнительного наказания по обвинению в подделке документов. Решение привели в исполнение незамедлительно. Темирова силой вывели из зала суда, доставили в аэропорт и отправили в Москву.
Дело об экстремизме
Это дело возбудили в отношении проектов Temirov Live, "Айт айт десе" и издания Kloop.kg в октябре 2025 года на основе жалобы прокуратуры. Октябрьский районный суд удовлетворил ходатайство истца 27 октября 2025 года, признав издания экстремистскими. В итоге деятельность в интернете ресурсов и страниц медиапроектов Temirov Live, Kloop.kg (ОФ "Клооп Медиа") и "Айт айт десе" под руководством и с участием (юридическое лицо или иная организация) Болота Темирова оказалась запрещена.
В настоящее время Болот Темиров находится за границей.
Дело Айке Бейшекеевой и Актилека Капарова
Айке Бейшекееву и Актилека Капарова осудили в рамках дела проекта Temirov Live. Их обоих признали виновными, но назначили пробацию в три года.
Оба отбывают пробационный срок.
Дело Азамата Ишенбекова
Ишенбеков был осужден на 5 лет в рамках дела проекта Temirov Live. Он подавал прошение о помиловании и оно было удовлетворено.
Уголовные дела Kloop.kg
На издание, которое специализировалось на социальных, политических репортажах и журналистских расследованиях, возбуждено несколько дел, касающихся как самой редакции, так и ее текущих и бывших сотрудников.
Ликвидация Kloop Media
В августе 2023 года прокурор Бишкека обратился в суд с заявлением о ликвидации фонда Kloop Media. В обращении прокуратуры говорится, что в уставе фонда якобы не указана деятельность СМИ, а Гражданский кодекс КР допускает ликвидацию юрлиц по решению суда, если они систематически ведут деятельность, не соответствующую целям, изложенным в их уставах. После этого портал заблокировали интернет-провайдеры республики. Решение оспаривалось во всех инстанциях, но безуспешно.
Дело об экстремизме
По этому делу, возбужденному в октябре 2025 года на основании жалобы прокуратуры, в список ответчиков, помимо Kloop.kg, попали также проекты Temirov Live и "Айт айт десе". Октябрьский районный суд удовлетворил ходатайство прокуратуры от 27 октября и признал издания экстремистскими. Так, запрещена деятельность в интернете ресурсов и страниц медиапроектов Kloop.kg (ОФ "Клооп Медиа") и под руководством и с участием (юридическое лицо или иная организация) Рината Тухватшина.
Редакция пыталась оспорить решение, но коллегия судей Верховного суда КР отказала в рассмотрении апелляции от адвоката и оставила решение суда районной инстанции в силе.
Параллельно власти Кыргызстана обратились в Интерпол с просьбой выдать так называемое красное уведомление (Red Notice) на имя Рината Тухватшина - сооснователя и бывшего руководителя издания Kloop, входящего в глобальную сеть OCCRP. Но Интерпол отказал в розыске.
Задержание сотрудников Kloop
28 мая 2025 года сотрудники ГКНБ задержали семерых человек, связанных с Kloop: журналистку Айдай Эркебаеву, оператора Александра Александрова, журналистку из Оша Зыягул Болот кызы, бывшую сотрудницу редакции Зару Садыгалиеву, бывшего сотрудника издания Жоомарта Дуулатова, а также подругу одного из журналистов и девушку бывшего сотрудника.
У двоих из них - Болот кызы и Александрова - прошли обыски, изъяли ноутбуки и телефоны.
После допроса в тот же день всех девушек отпустили, а Александра Александрова и Жоомарта Дуулатова задержали на 48 часов. Глава президентской пресс-службы Дайырбек Орунбеков в Facebook написал, что эти журналисты якобы сотрудничали с Болотом Темировым, выполняя заказные расследования. Темиров тогда же утверждал, что никак не связан с задержанными и даже не знаком с ними.
29 мая 2025 года силовики провели обыск в доме сотрудника Абдила Торобаева, изъяли технику, а его самого увезли в ГКНБ. Увезли на допрос и офис-менеджера Сымбат Баймурзаеву. Также обыскали офис Kloop, изъяв технику и бухгалтерские документы.
20 июля в международном аэропорту "Манас" сотрудники ГКНБ задержали 19-летнего Кутмана Каленова - бывшего фрилансера издания Kloop и автора канала "Кыскача". После допроса в ГКНБ его отпустили.
В сентябре 2025 года Октябрьский райсуд признал бывших сотрудников Kloop виновными в соучастии в призывах к массовым беспорядкам и приговорил к пяти годам колонии за видео другого издания. Двум бухгалтерам дали по три года пробации.
25 ноября в Бишкекском горсуде прошло заседание по апелляции по делу бывших сотрудников Kloop - операторов Александра Александрова и Жоомарта Дуулатова, а также бывших бухгалтеров издания. В итоге суд принял решение об изменении приговора Александрову и Дуулатову, назначив и им по три года пробации.
Дело Риты Карасартовой
Правозащитницу Риту Карасартову задержали 14 апреля 2025 года. Перед этим в доме Карасартовой в ее отсутствие провели обыск. Предположительно, он был связан с публикацией письма активиста Тилекмата Куренова, опубликованного в соцсетях в тот же день. При этом само письмо было написано давно. По словам Карасартовой, Куренов просил опубликовать текст в том случае, если его задержат или с ним что-либо произойдет.
18 сентября 2025 года Свердловский райсуд признал Карасартову виновной по статьям 278 "Массовые беспорядки" и 327 "Публичные призывы к насильственному захвату власти" УК КР и назначил пять лет пробационного надзора. Сама Карасартова продолжает оспаривать данное решение суда. Вдобавок она также подала иск против руководства ГСИН и СИЗО-1 за нарушение прав заключенных.
Дело Жоомарта Карабаева
Жоомарт Карабаев был задержан 3 июля 2024 года. Его обвинили по статьям 278 "Массовые беспорядки" и 327 "Публичные призывы к насильственному захвату власти" УК КР. По словам адвокатов задержанного, уголовное преследование связано с его высказываниями в социальных сетях и публичными выступлениями, в которых он утверждал, что НАН КР дает экспертные заключения под давлением спецслужб. В частности, речь шла о делах против политиков, активистов и журналистов. 27 мая 2025 года Первомайский районный суд признал Карабаева виновным и приговорил к трем годам пробации. Горсуд оставил решение в силе.
Дело Канышай Мамыркуловой
20 марта 2025 года журналистку Канышай Мамыркулову задержали из-за обвинений по статьям "Призывы к массовым беспорядкам" и "Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной, межрегиональной вражды" УК КР. Журналисты и правозащитные организации направляли открытое письмо президенту и силовым ведомствам, где писали, что арест угрожает здоровью Мамыркуловой и нарушает ее право на свободу слова.
Октябрьский районный суд Бишкека приговорил Канышай Мамыркулову к шести годам лишения свободы с пробацией на четыре года. В рамках пробационного надзора журналистке запрещено публиковать посты в соцсетях и выходить из дома с 22:00 до 06:00. Горсуд оставил решение в силе. Но оспаривание данного решения также продолжается.
Дело Аската Жетигена
Акына Аската Жетигена задержали в марте 2024 года после публикации видео с критикой очередного интервью Садыра Жапарова. Свердловский райсуд признал его виновным по статье 327 "Публичные призывы к насильственному захвату власти" УК КР и приговорил к лишению свободы на три года. В марте 2025 года Верховный суд оставил решения райсуда и Бишкекского городского суда в силе. Сейчас акын отбывает наказание в колонии.
Дело Зарины Торокуловой
Блогера Зарину Торокулову задержали в сентябре 2023 года по обвинению в призывах к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и массовым беспорядкам. В ГКНБ заявили, что она "на систематической основе публиковала провокационные материалы, попадающие под диспозицию статьи "Массовые беспорядки". Как выяснилось, она поделилась в соцсетях видео Олжобая Шакира, который планировал 31 августа выйти на митинг на площадь Ала-Тоо.
Торокулову осудили на пять лет, но отпустили под пробационный надзор. Все время, пока шло следствие, она находилась в СИЗО. А в апреле 2025 года вышла на свободу, подав прошение о помиловании президенту.
Дело Олжобая Шакира
Писатель, публицист и общественный деятель Олжобай Шакир активно высказывал свое мнение по политическим вопросам в соцсетях. 31 августа 2023 года он планировал выйти на митинг против передачи четырех пансионатов на Иссык-Куле Узбекистану, но сотрудники ГКНБ задержали его, обвинив в призыве к массовым беспорядкам, неподчинении представителям власти и попытке насильственного захвата власти. Аламудунский районный суд приговорил писателя к пяти годам лишения свободы по обвинению в призывах к массовым беспорядкам, а Чуйский областной суд 15 июля 2024 года оставил в силе решение первой инстанции. 8 октября 2024 года коллегия Верховного суда приговорила активиста к трем годам пробационного надзора.
Дело Эрниса Жээнтаева
Жээнтаева, работавшего дизайнером в нескольких изданиях, задержали в ноябре 2025 года. В отношении него возбудили уголовное дело по статье 278 ч. 3 "Призывы к массовым беспорядкам", а также по статье 332 ч. 1 "Изготовление, распространение, перевозка или пересылка экстремистских материалов" УК КР. Первомайский райсуд Бишкека приговорил его к шести годам лишения свободы. Однако Бишкекский горсуд применил четыре года пробации к Жээнтаеву и освободил его в зале суда.
Мнение властей
Большинство перечисленных дел возбудил ГКНБ. После последних событий в политике страны, кадровых изменений и ряда задержаний руководителей ведомства неоднократно звучали предложения о пересмотре некоторых дел за последние пять лет, которые возбуждал госкомитет. Предлагали также создать специальную межведомственную комиссию.
Власти отреагировали на эти предложения так.
"Все должно быть в рамках закона. Пересмотр возможен по заявлению человека или при выявлении новых обстоятельств дела. Закон не позволяет пересматривать все дела", - сказала заместитель генпрокурора Умуткан Конкубаева.
В ГКНБ отметили, что, согласно статье 8 УПК КР, приговор и другие решения суда по уголовному делу могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном УПК КР, а процессуальные решения следователя могут быть изучены, отменены со стороны надзорного органа. "В этой связи предложение о создании каких-либо комиссий по пересмотру уголовных дел противоречит конституционным принципам, поскольку законодательством четко запрещено вмешиваться в следственно-судебную деятельность", - заявили в ведомстве.
