Юрист: Новый УПК позволит милиции приходить к вам в дом с обыском без вашего ведома

29829  47

тема: Новые кодексы в Кыргызстане

С 1 января 2019 года вступил в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс КР. Своим мнением о сложностях с внедрением УПК с Kaktus.media уже делился адвокат Тимур Карабаев.

По словам другого адвоката - Арман Кыйгыровой, в новом кодексе существует еще множество пробелов, один из которых касается проникновения сотрудников правоохранительных органов в жилище граждан.

"В новом УПК заложена норма о том, что при проведении оперативно-разыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов имеют право проводить обыски без присутствия и ведома владельца, собственника жилья", - сказала юрист.

Кыйгырова считает, что данная норма идет вразрез с Конституцией, где сказано, что никто не может проникать в жилище и иные объекты против воли человека.

"То есть любой сотрудник может просто прийти и что-нибудь положить. Якобы во время обыска будет проводиться видеосъемка. Но где доказательства, что она будет проводиться с самого начала? Или что не будет монтажа?" - задалась вопросами адвокат.

Также, по ее данным, из УПК убрали институт понятых. Если раньше сотрудники правоохранительных органов заходили в жилище с понятыми, то сейчас эта норма исключена.

Фото на главной странице иллюстративное.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/385406Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Артур
18.01.2019, 11:52

даа.. пора уже сваливать

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Фикс
18.01.2019, 11:57

Это,что за умник такой придумал эту ересть? Приходи,заходи,бери,что вздумается или подложи по своему усмотрению. Это уже даже не смешно. Феодализмом попахивает. А право первой ночи не хотите ввести?

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ас
18.01.2019, 12:13

Не совсем он обязан проводить видео запись согласно чебуречного мыркавской книжки

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Намба
18.01.2019, 12:29

Мамбеты во власти, что тут поделаешь!?

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Эсен
18.01.2019, 12:43

что за уродство, если это правда, а не ....

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мда
18.01.2019, 12:44

Так нельзя! Действительно, где гарантия что всё будет честно и не будет фальсификации? Как же права людей и право частной собственности, мой дом - моя крепость?

+5
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Жалкий депутат
18.01.2019, 12:47

Каким местом думают эти никчемные депутаты когда такие поправки принимают, сидят в носу ковыряются 

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Аман
18.01.2019, 12:50

Эми баары бул норманы колодонот.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
222
18.01.2019, 12:52

Идиоты!Кто там у вас такое придумывает?!

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Арман
18.01.2019, 13:02

Нужно справить кодекс если он противоречит правам граждан

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
OzY
18.01.2019, 13:04

Так дело и до бунта дойдет , штрафы , терпимо . Но эту хрень терпеть нельзя !

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Кыргыз
18.01.2019, 13:05

странно! 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бекас
18.01.2019, 13:09

Что за беспредел? Страшно подумать какие шабаши будут устраивать с подачи правового вертепа эти молодчики.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ого
18.01.2019, 13:32

Они итак раньше делали,а теперь будут искать целенаправленно незащищённых и взламывать дома.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Сав
18.01.2019, 13:54

Так нельзя

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
самвел
18.01.2019, 14:10

Депутаты бесполезны. Они принимают законы - не глядя и не несут за них ответственность.

+5
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Буран
18.01.2019, 14:12

Большая просьба оперативникам, зайдите в дом к инициатору таких изменений (к Атамбаеву), желательно каждый день без его ведома. Ведь когда с поста он уходил, говорил что приготовил хорошие законы которые будут действовать когда он уйдет. Пусть почувствует какого это будет выглядеть фактически.

+6
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
читатель
18.01.2019, 14:27

речь идет об оперативно-розыскных мероприятиях!

так, например, под видом электрика в помещение могут войти оперативники!

Но!

оперативно-розыскные мероприятия в новом УПК называются специальными следственными действиями. они проводятся под судебным контролем, т.е. по решению следственного судьи!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Биг
18.01.2019, 14:38

Совсем в край охренели? 

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Дон
18.01.2019, 15:12

Беспредел со стороны государства!

Общество, где не соблюдаются права человека обречено...

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Йоу
18.01.2019, 15:39

Опять люди передергивают факты:

1) Во первых по новому УПК:

Статья 14. Принцип неприкосновенности жилища и иных объектов1. Каждый имеет право на неприкосновенность жилища и иных объектов, находящихся у него в собственности или ином праве. Никто не может проникать в жилище и иные объекты, находящиеся у него в собственности или ином праве, против воли человека, в пользовании которого они находятся.2. Производство обыска, выемки, осмотра и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище и иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются лишь на основании судебного решения.3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обыск, выемка, осмотр и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище или иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются без судебного решения. Законность и обоснованность таких действий подлежат рассмотрению судом.4. Гарантии и ограничения, установленные настоящей статьей, распространяются также на юридические лица.

2) Случаи только в виде специальных следственных действий:

Статья 213. Виды специальных следственных действий

7) проникновение и обследование нежилого помещения или иного владения лица;

Данные специальные следственные действия, а именно обыск в доме без ведома хозяина возможен только с разрешения Следственного судьи, при этом когда они спрашивают это разрешение подается целый пакет документов, где указывается все данные - кто будет проводить, у кого, какая должность, почему будут проводить и так далее.

К тем к то будет говорить о том зачем ввели такую норму - то она существовала и до этого в Законе об ОРД, где правоохранители могли проводить такие обыски и сами без ведома вообще кого либо. А теперь введением нового УПК им связали руки, ввели необходимость получения судебного решения.

К вопросу об адвокатах, они лукавят ведь новый УПК расширил их полномочия. Если раньше они не могли опротестовать решение правоохранки, то теперь могут получить все это у следственного судьи и при нарушении могут наказть например милиционеров. Поэтому думайте сами, решайте сами, а люди мутят воду, особенно адвокаты, потому что теперь адвокаты не смогут быть посредником между судьей и обвиняемым, придется работать. 

0
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
фанат Кактуса
18.01.2019, 16:45

Йоу

Опять люди передергивают факты:

1) Во первых по новому УПК:

Статья 14. Принцип неприкосновенности жилища и иных объектов1. Каждый имеет право на неприкосновенность жилища и иных объектов, находящихся у него в собственности или ином праве. Никто не может проникать в жилище и иные объекты, находящиеся у него в собственности или ином праве, против воли человека, в пользовании которого они находятся.2. Производство обыска, выемки, осмотра и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище и иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются лишь на основании судебного решения.3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обыск, выемка, осмотр и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище или иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются без судебного решения. Законность и обоснованность таких действий подлежат рассмотрению судом.4. Гарантии и ограничения, установленные настоящей статьей, распространяются также на юридические лица.

2) Случаи только в виде специальных следственных действий:

Статья 213. Виды специальных следственных действий

7) проникновение и обследование нежилого помещения или иного владения лица;

Данные специальные следственные действия, а именно обыск в доме без ведома хозяина возможен только с разрешения Следственного судьи, при этом когда они спрашивают это разрешение подается целый пакет документов, где указывается все данные - кто будет проводить, у кого, какая должность, почему будут проводить и так далее.

К тем к то будет говорить о том зачем ввели такую норму - то она существовала и до этого в Законе об ОРД, где правоохранители могли проводить такие обыски и сами без ведома вообще кого либо. А теперь введением нового УПК им связали руки, ввели необходимость получения судебного решения.

К вопросу об адвокатах, они лукавят ведь новый УПК расширил их полномочия. Если раньше они не могли опротестовать решение правоохранки, то теперь могут получить все это у следственного судьи и при нарушении могут наказть например милиционеров. Поэтому думайте сами, решайте сами, а люди мутят воду, особенно адвокаты, потому что теперь адвокаты не смогут быть посредником между судьей и обвиняемым, придется работать. 

Если это действительно так, то для Кактуса нужен хороший юрист, который сначала сопоставит сказанное с законодательством и даст объективное заключение. Не все же понимают язык закона. Лишь потом редакция Кактус может принять решение - публиковать ли новость с таким кричащим названием. Иначе это может привести к негативным последствиям в обществе.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Болотбек
18.01.2019, 18:33

А новые кодексы уже есть в продаже?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Xxxx
18.01.2019, 18:38

Теперь будут приходить и травку и вещьдоки подкидывать потом докажи что не верблюд это уже полное нарушение частной собственности .Будут потом дела шить .Ничего ещё попляшут эти мырки клоуны .

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
горожанин
18.01.2019, 20:20

А полномочия и ответственность следственного судьи? Кто, как и каким образом будет контролировать его действия ?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ас
18.01.2019, 20:50

Йоу

Опять люди передергивают факты:

1) Во первых по новому УПК:

Статья 14. Принцип неприкосновенности жилища и иных объектов1. Каждый имеет право на неприкосновенность жилища и иных объектов, находящихся у него в собственности или ином праве. Никто не может проникать в жилище и иные объекты, находящиеся у него в собственности или ином праве, против воли человека, в пользовании которого они находятся.2. Производство обыска, выемки, осмотра и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище и иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются лишь на основании судебного решения.3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обыск, выемка, осмотр и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище или иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются без судебного решения. Законность и обоснованность таких действий подлежат рассмотрению судом.4. Гарантии и ограничения, установленные настоящей статьей, распространяются также на юридические лица.

2) Случаи только в виде специальных следственных действий:

Статья 213. Виды специальных следственных действий

7) проникновение и обследование нежилого помещения или иного владения лица;

Данные специальные следственные действия, а именно обыск в доме без ведома хозяина возможен только с разрешения Следственного судьи, при этом когда они спрашивают это разрешение подается целый пакет документов, где указывается все данные - кто будет проводить, у кого, какая должность, почему будут проводить и так далее.

К тем к то будет говорить о том зачем ввели такую норму - то она существовала и до этого в Законе об ОРД, где правоохранители могли проводить такие обыски и сами без ведома вообще кого либо. А теперь введением нового УПК им связали руки, ввели необходимость получения судебного решения.

К вопросу об адвокатах, они лукавят ведь новый УПК расширил их полномочия. Если раньше они не могли опротестовать решение правоохранки, то теперь могут получить все это у следственного судьи и при нарушении могут наказть например милиционеров. Поэтому думайте сами, решайте сами, а люди мутят воду, особенно адвокаты, потому что теперь адвокаты не смогут быть посредником между судьей и обвиняемым, придется работать. 

Уважаемый к слову о защите чести адвокатов статья 165 пункт 6 допускается ни кто не лукавит и автор статьи прав и уведомить судью в течении 24 часов

Вероятно Вам придется работать над своими знаниями а не выступать посредником между адвокатом и клиентом

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Fidel
18.01.2019, 22:21

Спасибо президенту и партии власти за новые новшества, которые выведут нашу страну в лидеры мира!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Аватар юзера
18.01.2019, 23:17
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 0
Минусов: 0
Комментариев: 6

Йоу

Опять люди передергивают факты:

1) Во первых по новому УПК:

Статья 14. Принцип неприкосновенности жилища и иных объектов1. Каждый имеет право на неприкосновенность жилища и иных объектов, находящихся у него в собственности или ином праве. Никто не может проникать в жилище и иные объекты, находящиеся у него в собственности или ином праве, против воли человека, в пользовании которого они находятся.2. Производство обыска, выемки, осмотра и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище и иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются лишь на основании судебного решения.3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обыск, выемка, осмотр и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище или иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются без судебного решения. Законность и обоснованность таких действий подлежат рассмотрению судом.4. Гарантии и ограничения, установленные настоящей статьей, распространяются также на юридические лица.

2) Случаи только в виде специальных следственных действий:

Статья 213. Виды специальных следственных действий

7) проникновение и обследование нежилого помещения или иного владения лица;

Данные специальные следственные действия, а именно обыск в доме без ведома хозяина возможен только с разрешения Следственного судьи, при этом когда они спрашивают это разрешение подается целый пакет документов, где указывается все данные - кто будет проводить, у кого, какая должность, почему будут проводить и так далее.

К тем к то будет говорить о том зачем ввели такую норму - то она существовала и до этого в Законе об ОРД, где правоохранители могли проводить такие обыски и сами без ведома вообще кого либо. А теперь введением нового УПК им связали руки, ввели необходимость получения судебного решения.

К вопросу об адвокатах, они лукавят ведь новый УПК расширил их полномочия. Если раньше они не могли опротестовать решение правоохранки, то теперь могут получить все это у следственного судьи и при нарушении могут наказть например милиционеров. Поэтому думайте сами, решайте сами, а люди мутят воду, особенно адвокаты, потому что теперь адвокаты не смогут быть посредником между судьей и обвиняемым, придется работать. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Зорро
18.01.2019, 23:44

Да...уж

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Juba
19.01.2019, 11:14

Йоу

Опять люди передергивают факты:

1) Во первых по новому УПК:

Статья 14. Принцип неприкосновенности жилища и иных объектов1. Каждый имеет право на неприкосновенность жилища и иных объектов, находящихся у него в собственности или ином праве. Никто не может проникать в жилище и иные объекты, находящиеся у него в собственности или ином праве, против воли человека, в пользовании которого они находятся.2. Производство обыска, выемки, осмотра и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище и иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются лишь на основании судебного решения.3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обыск, выемка, осмотр и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище или иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются без судебного решения. Законность и обоснованность таких действий подлежат рассмотрению судом.4. Гарантии и ограничения, установленные настоящей статьей, распространяются также на юридические лица.

2) Случаи только в виде специальных следственных действий:

Статья 213. Виды специальных следственных действий

7) проникновение и обследование нежилого помещения или иного владения лица;

Данные специальные следственные действия, а именно обыск в доме без ведома хозяина возможен только с разрешения Следственного судьи, при этом когда они спрашивают это разрешение подается целый пакет документов, где указывается все данные - кто будет проводить, у кого, какая должность, почему будут проводить и так далее.

К тем к то будет говорить о том зачем ввели такую норму - то она существовала и до этого в Законе об ОРД, где правоохранители могли проводить такие обыски и сами без ведома вообще кого либо. А теперь введением нового УПК им связали руки, ввели необходимость получения судебного решения.

К вопросу об адвокатах, они лукавят ведь новый УПК расширил их полномочия. Если раньше они не могли опротестовать решение правоохранки, то теперь могут получить все это у следственного судьи и при нарушении могут наказть например милиционеров. Поэтому думайте сами, решайте сами, а люди мутят воду, особенно адвокаты, потому что теперь адвокаты не смогут быть посредником между судьей и обвиняемым, придется работать. 

- Самый годный комментарий!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Фрунзенец
19.01.2019, 11:25

Зачем нести ахинею??? Конституция КР статья 16 пункт 2 гарантируют неприкосновенность жилища. Так что все потуги "родить" очередную страшилку не более, чем миф! 

Спите спокойно, дорогие сограждане! Никто, без решения суда, не имеет права войти в Ваше жилище!

P.S. Статья 161. В Кыргызской Республике признаются и гарантируются основные права и

свободы человека в соответствии с общепризнанными принципами и нормами

международного права, межгосударственными договорами и соглашениями по

вопросам прав человека, ратифицированными Кыргызской Республикой.

2. Каждый в Кыргызской Республике имеет право:

на жизнь, физическую и моральную неприкосновенность;

на личную свободу и безопасность;

на свободное развитие своей личности;

на свободу вероисповедания, духовную и культовую свободу;

на свободное выражение и распространение мыслей, идей и мнений, на свободу

литературного, художественного, научного и технического творчества, свободу печати,

передачи и распространения информации;

на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства на всей

территории Кыргызстана, свободный выезд за его пределы и беспрепятственное

возвращение;

на объединения;

собираться мирно, без оружия, свободно проводить митинги и демонстрации;

на неприкосновенность жилища;на свободу и тайну переписки;на честь, свободу частной жизни, личную и семейную тайну;

на тайну почтовых, телеграфных, телефонных сообщений;

иметь собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться ею по своему

усмотрению;

на экономическую свободу, свободное использование способностей и

имущества для любой экономической деятельности;

на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии.

Перечисление в Конституции прав и свобод не должно толковаться как

отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека. 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бакыт
19.01.2019, 12:32

Досихпор в карманах шарили,теперь добропожаловть в дом и то безхояина.хороший закон молодцы депутаты хоть чтото чем без дело сидеть.

+1
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Федя
19.01.2019, 14:23

Дождались, теперь бандиты в погонах будут делать что хотят и с кем хотят!!!

Это полный пипец,свободе! Это называется автократия !

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
жолдошбек
19.01.2019, 15:04

закон с ущемлением прав человека в ползу властям.Лучшего не придумаеш чтобы закрыть человека.На конең додумались молодцы.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
город
19.01.2019, 15:22

Очередной тупизм от наших депутатов.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
19.01.2019, 18:04
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 1
Минусов: 0
Комментариев: 4

Внимательно читайте кодекс как, не накаляйте обстановку,нам всем важно спокойствие! Страна у нас одна,а правителей много,если такие нововведения существуют,то это откат от принципов права и обязанности.Вообще чувствуется какая то обеспокоенность населения, резкий раздел между имущими и малоимущим,озлобленность людей ,неприкаянность и незащищённой ты,каждый выживает ,как может...,а насчёт нардепов сами выбирали сами и терпите теперь уже.Кыргызстан благодатная земля!,люди и кыргызы и нацменьшинства все граждане Кыргызской республики и обязаны и должны любить свою страну не разрушать свою землю и природу,как это делают некоторые по принципу после меня хоть потоп,придумывают всякие закончили итд.Кыргызстан и кыргызы добрейший создания Всевышнего! Берегите свою родину и землю и себя от происков лукавого.Мир всем!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Баатырбек
19.01.2019, 18:58

Что за марзм, депутаты не работают они не обсуждали или даже не читали этот кодекс а просто приняли галопом, мы зачем этих депутатов избрали, чтоб они такие законы принимали?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Зам
19.01.2019, 19:09

OzY

Так дело и до бунта дойдет , штрафы , терпимо . Но эту хрень терпеть нельзя !

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Апр
19.01.2019, 20:29

Говорю как обычная гражданка:Суки они! Разве так можно!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Беспедел
19.01.2019, 21:12

Чё за беспредел. В первую.очередь надо этих законодателей провести по первому кругу

Сразу же поменяют кодексы эти

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Е бооой
20.01.2019, 00:18

Богатые уебаны, вы там головы не теряйте. (Мистер Серьго)

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Анна
20.01.2019, 01:45

Жесть конечно не дай Бог,это неугодные властям ментам и прочим могут вот так армии ворваться под шумок что-нибудь утащить,подложить и все

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ади
20.01.2019, 23:28

Это не чесно будет бунт

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Йоу
21.01.2019, 09:39

Йоу

Йоу

Опять люди передергивают факты:

1) Во первых по новому УПК:

Статья 14. Принцип неприкосновенности жилища и иных объектов1. Каждый имеет право на неприкосновенность жилища и иных объектов, находящихся у него в собственности или ином праве. Никто не может проникать в жилище и иные объекты, находящиеся у него в собственности или ином праве, против воли человека, в пользовании которого они находятся.2. Производство обыска, выемки, осмотра и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище и иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются лишь на основании судебного решения.3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обыск, выемка, осмотр и осуществление иных процессуальных действий, а также проникновение в жилище или иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве, допускаются без судебного решения. Законность и обоснованность таких действий подлежат рассмотрению судом.4. Гарантии и ограничения, установленные настоящей статьей, распространяются также на юридические лица.

2) Случаи только в виде специальных следственных действий:

Статья 213. Виды специальных следственных действий

7) проникновение и обследование нежилого помещения или иного владения лица;

Данные специальные следственные действия, а именно обыск в доме без ведома хозяина возможен только с разрешения Следственного судьи, при этом когда они спрашивают это разрешение подается целый пакет документов, где указывается все данные - кто будет проводить, у кого, какая должность, почему будут проводить и так далее.

К тем к то будет говорить о том зачем ввели такую норму - то она существовала и до этого в Законе об ОРД, где правоохранители могли проводить такие обыски и сами без ведома вообще кого либо. А теперь введением нового УПК им связали руки, ввели необходимость получения судебного решения.

К вопросу об адвокатах, они лукавят ведь новый УПК расширил их полномочия. Если раньше они не могли опротестовать решение правоохранки, то теперь могут получить все это у следственного судьи и при нарушении могут наказть например милиционеров. Поэтому думайте сами, решайте сами, а люди мутят воду, особенно адвокаты, потому что теперь адвокаты не смогут быть посредником между судьей и обвиняемым, придется работать. 

Уважаемый к слову о защите чести адвокатов статья 165 пункт 6 допускается ни кто не лукавит и автор статьи прав и уведомить судью в течении 24 часов

Вероятно Вам придется работать над своими знаниями а не выступать посредником между адвокатом и клиентом

Вы когда приводите пример, выдержки делайте, пожалуйста. В статье говорится, что теперь у всех можно будет проводить обыск дома. А я говорю, что не у всех и что теперь это стало очень затруднительно для правоохраны.

Приведу указанный вами пункт 6 статьи 165 УПК КР.

При наличии обстоятельств, не терпящих отлагательств, связанных с необходимостью спасения жизни людей или имущества либо непосредственным преследованием лица, в отношении которого имеется обоснованное подозрение в совершении преступления и (или) проступка, осмотр места происшествия в жилище или ином объекте, находящихся в собственности или ином праве, может быть произведен на основании постановления следователя либо уполномоченного должностного лица органа дознания без получения решения следственного судьи. В этом случае следователь либо уполномоченное должностное лицо органа дознания в установленном порядке в течение 24 часов с момента начала осмотра уведомляют следственного судью о производстве следственного действия.

Сколько условий то, я думаю придется правоохранке все это обосновать. И еще теперь адвокаты смогут напрямую взаимодействовать со следственным судьей и придраться ко всем этим условиям.

Знаете, я знаю такие случаи, но обычно они слишком громкие и привлекают внимание. А втихаря теперь не смогут это все сделать. Даже если будут проводить эти специальные следственные действия, то они все должны будут заноситься в Единый реестр преступлений и проступков, где указывается вся информация - должность, ФИО, время и само собой сами следственные действия, а также какой следственный судья дал санкцию на ее проведение. Получилось, что теперь не смогут они заниматься подделкой документов, введением в заблуждение и будут бояться проводить незаконные решения, потому что система будет все помнить. 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Родина
22.01.2019, 09:01

Пора менять состав!!! А то уж засиделась все!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
23.01.2019, 13:19
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 0
Минусов: 0
Комментариев: 5

потихоньку идем к тотолитарному режиму( скоро будет у нас не президент а ХАН акэяяяа будет и будем мы бить челом и целовать землю где прошелся хан акяяаа

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мадина
31.01.2019, 20:58

Ужааас! Теперь подставы будут по всюду! Справедливость утрачивает силу в нашей стране! Нужно нормальным гражданам КР задуматься о переезде за пределы КР.И так становится тяжело жить каждым годом! Теперь в любое время суток надо ждать гостей!(( Песпредел!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД