Тупые картинки и безграмотные сообщения. Что бесит участников родительских чатов

1413  6

тема: Что бесит в...

Какой родитель не жалуется на родительский чат в школе или детском саду своего ребенка? Именно там порой можно собрать все типы собеседников, которые заставят левый глаз нервно подергиваться, а руки дрожать от злости.

Журналист Kaktus.media поговорила с родителями, которые не понаслышке знают, что такое родительский чат, и узнала, что их бесит.

Тупые картинки

Кого угодно доведут глупые картинки или 100 500 одинаковых снимков, отправленных в группу, предназначенную для общения родителей исключительно о школьной жизни их детей!

Конечно, кто-то скажет, что подобные изображения разбавляют серьезное общение по поводу сбора денег на учебники и покупку подарков к праздникам, но большинство родителей уверены, что картинкам не место в общем чате. Только в личных сообщениях и только по согласию обеих сторон.

Голосовые сообщения

Во время рабочего дня голосовые сообщения, особенно ни о чем, - это настоящий ад для родителей. Это отнимает больше времени, к тому же записывают по большей части длинные сообщения, на прослушивание отдельной части которых уйдет много времени.

Сообщения типа "Пажалуйсто здайти денег на падарки" заставляет глаз нервно подергиваться. Необязательно быть филологом, чтобы впасть в депрессию после такого сообщения.

Кстати, вы замечали, что слова, написанные с ошибками, воспринимаются менее серьезно?

Повторение вопросов

Бесит, когда кто-то написал объявление, родители его увидели, а потом, спустя три сообщения, те, кто пропустил объявление, начинают переспрашивать, в чем дело, и просят продублировать сообщение. Пролистать переписку немного вверх, видимо, неохота.

Сплетники

"Ой, как та учительница на празднике разоделась" и т. д. - недопустимые обсуждения в родительском чате. Конечно, хочется рассказать, какая учительница дура и как она недооценила ваше чадо, но для этого создайте отдельный чат с группой мамочек, которые с этим согласны. В противном случае можно нарваться на конфликт с теми, кто будет с этим мнением не согласен.

Паникеры

В любом родительском чате найдется человек, который сам найдет фейковую новость о новом виде гриппа, от которого мы точно все умрем. Начнет паниковать, описывая все свои эмоции в чате, и доведет всех до белого каления. Таких родительниц очень хочется изолировать от общества, ну, или хотя бы от телефона.

Грубость

Еще одно характерное качество родительских чатов. Некоторые мамочки, кажется, иногда забывают о простом "спасибо" и "пожалуйста" и начинают разговаривать так, будто им все чем-то обязаны. Такое отношение недопустимо, ведь они подают ужасный пример своим детям.

Решают домашние задания в чате

Мамочки, которые не сильно хотят париться насчет домашнего задания своего чада в попытке заработать ему пятерку, могут закидать чат сообщениями, взывающими ко всем, кто только может, помочь решить задание и объяснить, как это сделать. В этом случае легче ответить, что два плюс два будет четыре, чем пытаться игнорировать эту паникершу.

Жалобщики

Этот тип родительниц не может не поставить в известность весь класс о том, что у ее драгоценного чада вскочил прыщик или он чихнул. Она строит предположения, просит утешения и советов, и вот тут на арену выходит следующий тип мамочек…

Бесполезные советы

Мамочки, которые дают странные и бесполезные советы. Они сами, скорее всего, никогда не пробовали их на себе, но, начитавшись в интернете, считают себя экспертами. Не обращайте внимания, если такая мамочка скажет, что забитый нос лучше всего пробивает луковый сок, а странную опухоль можно снять, приложив лед.

Слушать советы таких мамочек крайне опасно, потому что, скорее всего, им самим интересно, какой эффект даст вычитанный в интернете совет.

Пишут сообщения после 12 часов ночи

Эти люди весь день хранят молчание, но стоит только часам перевалить за полночь, как они достанут вас вопросами.

Пишут смайликами

Особого вреда такие мамочки не несут, просто кажется, что они забыли все буквы и могут выражаться только так. Хуже всего, когда их представление о языке эмодзи идет вразрез с общепринятым. Может возникнуть недопонимание и, как следствие, скандал.

Пишут каждое слово с новой строки

Эти пользователи мессенджеров бесят даже в личной переписке, но, делая аншлаг среди мамочек, заинтриговав первым словом и долго печатая каждое последующее, они выводят из себя в два раза больше народу. Кстати, скорее всего, им это нравится.

Пытаются решить проблемы своих подросших детей

Одно дело, когда родители пытаются выяснить, что задали, в чате младших классов. Но очень странно, когда родители старшеклассников задают такие же вопросы. Таких родителей хочется спросить: "Ваш ребенок сам не способен набрать номер своего одноклассника и узнать задания?"

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/386261Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
123
05.02.2019, 14:13

Все , что вы написали, делают сами участники родительских чатов, то есть тоже родители. Так что очевидно, что перечисленное, бесит только НЕКОТОРЫХ из них. Зачем обобщать?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
123
05.02.2019, 14:15

И еще можно сделать ЧТО БЕСИТ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЖУРНАЛИСТАХ? Как Вам идея??????

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Kaktus.media
05.02.2019, 14:18

123

И еще можно сделать ЧТО БЕСИТ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЖУРНАЛИСТАХ? Как Вам идея??????

Вы можете раccказать об этом в комментариях. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Не все так просто
05.02.2019, 18:54

Kaktus.media

123

И еще можно сделать ЧТО БЕСИТ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЖУРНАЛИСТАХ? Как Вам идея??????

Вы можете раccказать об этом в комментариях. 

Как правило критику в свой адрес вы сми что не пропускает)))

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
312
05.02.2019, 19:06

Kaktus.media

123

И еще можно сделать ЧТО БЕСИТ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЖУРНАЛИСТАХ? Как Вам идея??????

Вы можете раccказать об этом в комментариях. 

1. Неумение работать с источниками. Возможно, частично связано с незнанием английского или финансовой незаинтересованностью в качественной статье. При уйме информации на определенную тему, журналист предпочитает кормить читателя своим мнением или историями в стиле "один мой знакомый". Даже, если стоит задача продвинуть какую-то повестку (про/анти российскую/китайскую/американскую): оф. статистика убийств, количества заключенных или доступности здравоохранения будут более эффективны, чем приевшиеся "негров линчуют", "у меня знакомый в Германии" или "был один человек".

2. Журналист, объясняющий другим то, чего сам не понимает. Лучше обратиться к экспертам и оформить публикацию в виде интервью.

3. Хреновые эксперты хуже их отсутствия. Например, журналисты КР, делая публикации об IT, часто приглашают хрена с горы, которые несёт какую-то муть.

4. Набор штампов и шаблонов, отсутствие личных идей. Разница между авторами, которых интересно читать и нет - в наличии у них своих идей. У большинства своих идей нет. Статья - это методичка какой-то идеологии. Вне зависимости от того, придерживается ли автор левых или правых идей, любит или яростно ненавидит что-то, он предсказуем. Уже во вступлении ясно, что будет дальше.

5. Желтушники. Можно иногда немного "набросить" в заголовок, чтобы привлечь аудиторию. Но когда "наброс" льётся через край, получается "Дело №", которое ни один человек в здравом уме читать не будет. Это просто неуважение и (мягко говоря) недооценка умственных способностей читателя.

6. Недостоверность информации. Причём, с понимаем можно отнестись, когда ошибка случайная и потом исправляется. За намеренное спекулирование и искажение нужно сажать журналистов в чан с дерьмом и катать по городу.

7. Нескладные и неинтересные тексты. Автор, вроде, что-то хотел сказать, но так и не смог донести своей идеи (если она вообще была).

8. Отсутствие логики и противоречия. Статья не в стиле "за и против", даже совсем наоборот - нас пытаются в чём-то убедить. Но аргументы при этом друг другу противоречат.

9. Плохая редакторская работа. Случаются опечатки и это не конец света. Но неправильное употребление слов, выражений (не в том контексте, например) - это ужасно. Сюда можно отнести и кривую транслитерацию терминов (как пример, хоть и не термин, автор хочет показать, какое у него хорошее произношение слова "Ландан" в английском) - за это нужно отправлять к логопеду.

10. Игнорирования сообщений об ошибках. Сообщаешь, например, что в статье, вероятно, речь про "кв. м на человека", а в статье по прежнему "кв/м на человека". А я даже представить боюсь, что будет, если квадрат поделить на метр, а потом ещё и на человека.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
312
05.02.2019, 19:22

Kaktus.media

123

И еще можно сделать ЧТО БЕСИТ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЖУРНАЛИСТАХ? Как Вам идея??????

Вы можете раccказать об этом в комментариях. 

Туда же: использование слова "бесит" если не раздражает, то уж точно не сильно нравится (профессионализма публикациям оно не придаёт). Кроме того, сама серия статей мне не очень понятна. Это что-то вроде "ёжик плакал, кололся, но продолжал есть кактус"? У каждой работы - своя специфика. Не хочешь, чтобы "от клиентов несло мочой", так не работай в гадюшнике. Претензиям к такси место в службе поддержки. Родители в родительском чате - взрослые люди, могут заранее оговорить правила и/или выйти из чата и/или поставить его на беззвучный режим и/или добавить нужных пользователей в игнор. В чём проблема? Я, конечно, иногда тоже забываюсь. Но это слабая, инфантильная позиция - обсуждать недовольства где-то в стороне, вместо того, чтобы высказать их напрямую; к решению проблемы это не приводит.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД