Что можно было бы заблокировать в Интернете, если бы закон Асылбаевой уже действовал
kaktus.media

Что можно было бы заблокировать в Интернете, если бы закон Асылбаевой уже действовал

5637  22

тема: Законопроект "О манипулировании информацией"

17 июня в первом чтении Жогорку Кенеш принял законопроект "О манипулировании информацией", инициированный депутатом Гульшат Асылбаевой. Законопроект вызвал большой общественный резонанс. Его 6-я статья предполагает, что Министерство культуры сможет ограничить доступ к информации в Интернете до суда, если она является ложной.

"Специалист, сидя в кабинете, будет определять, где есть правда, а где ложь. Любой коррупционер будет жаловаться в Министерство культуры, чтобы заблокировали информацию о нем, так как она якобы ложная", - высказался депутат Дастан Бекешев, один из четырех депутатов, которые проголосовали против поправок.

Против законопроекта также были Эльвира Сурабалдиева, Наталья Никитенко и Каныбек Иманалиев.

Как заявил Kaktus.media Дастан Бекешев, эти поправки в первую очередь коснутся пользователей социальных сетей, а их в Кыргызстане большое количество, а также информационных интернет-ресурсов.

Он считает, что после неугодной публикации СМИ будет заблокировано на неопределенный срок.

"Даже если СМИ написало правду, уйдет время на обжалование. Ресурс потеряет просмотры, читателя и, самое главное, время. Кроме того, это плохо повлияет на бизнес-процессы", - высказался он.

Закон будет очень избирательным в отношении людей и СМИ.

Kaktus.media полагает, что чиновники Минкультуры разбогатеют не меньше таможенников, пока богатые и знаменитые будут закидывать заявления о блокировке статей, целых интернет-сайтов, аккаунтов блогеров, пабликов, отдельных постов интернет-пользователей. Редакция решила вспомнить журналистские расследования и заявления самих депутатов, которые бы могли оспорить по новому закону известные люди, если бы такой закон уже существовал.

То есть недовольные какими-то статьями или постами в соцсетях могли бы обратиться в Минкультуры, просто сказать, что СМИ или интернет-пользователь написал неправду. Чиновники Минкультуры в меру своей образованности, продажности, зашоренности, личных предпочтений и прочих критериев тогда бы определили, действительно ли в СМИ или в соцсетях правда или все-таки ложь, после чего вынесли бы досудебное решение о блокировке статьи. Ведь профессиональных экспертов по лингвистике в ведомстве однозначно нет.

Расследование "Азаттыка", OCCRP и Kloop о коррупции на таможне КР

В ноябре прошлого года было опубликовано расследование "Азаттыка", OCCRP и Kloop о коррупции на кыргызстанской таможне, которая была частью деятельности уйгурского мультимиллионера Хабибулы Абдукадыра и членов его семьи. В этом расследовании фигурируют имена Айеркена Саймаити, убитого в Стамбуле, и экс-зампредседателя таможенной службы Райымбека Матраимова. В расследовании говорится, что Айеркен Саймаити отмыл $700 млн через КР не без помощи Матраимова. В итоге власти замылили проблему коррупции мелкими придирками парламентариев - членов депутатской комиссии, а также бесконечной проверкой имущества Матраимова.

После принятия законопроекта Матраимовым очень просто будет заблокировать любой негатив в Интернете. Минкультуры просто придется нанимать целую армию чиновников, которые будут рассылать свои запреты.

Расследование по участкам в парке Ататюрка

Kaktus.media выяснил, что в парке Ататюрка в частной собственности оказались не только те участки, на которых возведены дома и объекты, но и южная часть территории - пока не освоенная. В районе ул. Масалиева (Южная магистраль) в частной собственности госслужащих, политиков и неизвестных лиц находится около 57 участков. После первого скандала вокруг парка Ататюрка в 2007 году имена этих собственников не озвучивались.

Разбирательства по поводу парка Ататюрка ведутся не первый год. Уже не раз были опубликованы списки получателей земель на территории особо охраняемого объекта республиканского значения.

Аналогичное расследование провела команда Kloop.

При этом все факты подтверждаются документами. Мэрия пытается вернуть 57 участков в южной части парка.

Даже если у СМИ есть документы, Минкультуры вполне может до судебных разбирательств заблокировать публикации. Мы же понимаем, что если в судах выносят политически конъюнктурные решения, то обычные госслужащие будут их выносить тем более. И потом судись годами из-за одной статьи, доказывая, что она правдива.

Расследования Factcheck.kg

С расследованием о драгоценностях и вещах Уулкан Тургуновой сайт Factcheck.kg подвергся попытке искусственного закрытия через DDoS-атаки. Им же подверглись и другие СМИ.

Если бы закон Гульшат Асылбаевой уже действовал, то Уулкан Тургунова могла бы обратиться в Минкультуры и сказать, что в ее гардеробе не Dolce Gabbana, а Louis Vuitton, и в качестве доказательств подарить чиновнику Минкультуры что-то из последней коллекции дорогого бренда. И все - расследование заблокировали бы на всех ресурсах.

Kaktus.media и перестрелка в Токмаке

Kaktus.media в январе 2019 года готовил серию материалов о перестрелке на КПП. Говорилось, что перестрелка произошла между местными контрабандистами. Причастным к инциденту участники перестрелки называли депутата Урмата Самаева.

Несколько дней правоохранительные органы не хотели комментировать и даже пытались вызвать журналиста редакции на допрос. Но после обращения одного из участников инцидента к президенту скрывать уже было сложно.

Но если бы закон о манипулировании информацией уже действовал, то ГУВД Чуйской области и УВД Токмака и сами контрабандисты могли бы через Минкультуры заблокировать распространение материалов в СМИ до судебных разбирательств. И уже не афишируя ничего, могли бы, например, презентовать бензовоз контрабандного ГСМ сотрудникам Минкультуры. Ну а что? Они не только выставки запрещают, они наверняка хотят и на бесплатном бензине ездить.

Истории о насильниках, например, о смерти Бурулай

27 мая 2018 года 30-летний Марс Бодошев украл для принуждения к браку Бурулай Турдалиеву, которую потом убил в здании милиции. История Бурулай стала символом многолетних правонарушений - похищения девушек.

Она широко обсуждалась в СМИ, в том числе и международных. В связи с чем были внесены поправки в закон, согласно которым теперь все свидетели похищения несут ответственность перед законом, а дела об ала качуу больше не закрываются по встречному заявлению жертв.

Но правоохранительные органы начали комментировать информацию не сразу. Если бы они не хотели предавать огласке то, что девушку убили именно в отделении милиции, они бы могли обратиться в Минкультуры и получить запрет на распространение этой истории в СМИ. Об этом могли бы узнать, но с помощью запретов поток информации удалось бы контролировать.

Асылбаева бы воспользовалась своим законом в первую очередь

Поправки в закон станут сложностью и для политиков, в частности для депутатов, которые теперь вряд ли смогут открыто говорить о каких-либо нарушениях и оппонентах. Иначе все публичные выступления можно заблокировать по заявлениям до выяснения обстоятельств в судебном порядке.

Команда Factcheck.kg выдает много расследований, и два свежих из них касаются истории происхождения законопроектов, связанных с манипулированием информацией и защитой детей от информации.

Собственно, инициатор законопроекта Гульшат Асылбаева тоже бы поспешила в Минкультуры с жалобами, что ее критикуют, и убедительно бы объяснила, что депутаты говорят только правду и ничего, кроме правды, а недруги просто ее хотят оболгать.

Жанар Акаев и заявления по радиочастотам

14 мая задержали экс-директора Госагентства связи Наталью Черногубову по уголовному делу о продаже частот одной из сотовых компаний. Тогда же начала распространяться информация, в этом мог быть замешан и глава правительства, что и озвучил Жанар Акаев. Пресс-служба премьера сразу же опровергла его слова.

Если бы законопроект о манипулировании информацией уже действовал, то Абылгазиев вполне бы мог обратиться в Минкультуры и попросить заблокировать информацию (написал бы в заявлении: "Нужно заблокировать эту наглую ложь") до судебных разбирательств. И высказывания Жанара Акаева до широкой общественности в таком объеме не дошли бы.

Аида Исмаилова и ее заявления

В статусе депутата ЖК вице-премьер-министр Аида Исмаилова несколько раз скандалила с Минздравом, когда его возглавлял Космосбек Чолпонбаев. В основном озвучивала разные обращения и слухи, требуя от министерства ответа.

Например, Kaktus.media уже писал о том, что проект "Школьная медицина" назвали лохотроном. Проверила на себе аппарат и депутат Аида Исмаилова. Парламентарий отправилась в ЦСМ №8 и раскритиковала проект.

22 сентября 2018 года Исмаилова у себя на странице в Facebook сообщила о том, что некая чиновница много выпила спиртного, из-за нее авиарейс Сеул - Алматы задержали, а всех пассажиров сняли с рейса. История получила такой оборот, что в итоге сменилось руководство Минтруда и соцразвития.

Но если бы законопроект о манипулировании информацией уже существовал, то чиновники могли бы обратиться в Минкультуры, написав, что Исмаилова манипулировала информацией, как и все СМИ, что цитировали ее высказывания. И если бы в Минкультуры из корпоративной правительственной солидарности пошли бы навстречу Минздраву и Минсоцразвития, может быть, у нас бы сейчас был другой состав кабмина...

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60 (Бишкек) , +996 (558) 77 88 11 (Ош)
URL: https://kaktus.media/415336Копировать ссылку
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Менталист
18.06.2020, 19:37

В натуре идиоты!!! Только и что отскакиваем назад и назад...

Вопрос : А если жалобщик не сможет доказать что это ложь??? Тогда что? Мало ли мнение наших идиотов стоят?

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
18.06.2020, 19:44
Карма: -9
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 89
Минусов: 98
Комментариев: 120

А если СМИ пишет однобокую заказную статью? Порочащую имидж другого? Необоснованную, что тогда, читатель прочитав сделал выводы, это получается другой должен заплатить СМИ и озвучить свою версию?

-3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Kaktus.media
18.06.2020, 19:52

Бек А

А если СМИ пишет однобокую заказную статью? Порочащую имидж другого? Необоснованную, что тогда, читатель прочитав сделал выводы, это получается другой должен заплатить СМИ и озвучить свою версию?

Есть достаточно инструментов, чтобы доказать свою правоту. В том числе в судебном порядке.

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Народ
18.06.2020, 20:17

Медленно но уверенно идём к диктатуре

+1
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
34
18.06.2020, 20:39

Под Матра легли наши чимкирики

+2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Еа
18.06.2020, 20:42

Тошнит от депутатов, большинство ничтожны и тупые

+2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
кетсин
18.06.2020, 20:47

Момбеков и Акаев почему за. Надо судить человека по делам а не красивым словам

-1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Рокс
18.06.2020, 20:58

Ну а что вы хотели? Богатые и так владеют сми (ну не бедные же)) А богатые друг с другом тусуются. Значит, в сми будет именно то, что властям (а власти - это и есть богатые, вот чудо-чудное))) нужно. Ну а чтобы совсем уж надёжно, и чтобы никакой богач по пьяни ничего лишнего не допустил, примут законы, контролирующие сми с самого-самого верха, от самых-самых богатеньких))))))))

-2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Болот
18.06.2020, 22:23

кетсин

Момбеков и Акаев почему за. Надо судить человека по делам а не красивым словам

По делам надо судить, правильно. Поэтому ни за одну из этих лицемерных партий не надо голосовать.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Азамат
19.06.2020, 09:01

Это хороший Закон и "сплетникам" не нравится. Такой Закон принять во всех странах в том числе России.

Это Закон прежде всего нужен талантливым, честным журналистам которые составляют около 93%. А остальным позорящим профессию журналистам конечно не нравится.  Закон не должен нравится.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
кыргыз
19.06.2020, 09:55

В 2017г в России этот закон отменён. Мы бы много не узнали , если  этот закон действовал, а эта недалёкая депутатша возможно удобно устроилась под матрами. Что ею двигает?

Азамат

Это хороший Закон и "сплетникам" не нравится. Такой Закон принять во всех странах в том числе России.

Это Закон прежде всего нужен талантливым, честным журналистам которые составляют около 93%. А остальным позорящим профессию журналистам конечно не нравится.  Закон не должен нравится.

+1
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Винсент
19.06.2020, 12:54

Ждём третьуюреволюуию

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Нурлан
19.06.2020, 13:39

точно  пострадала бы и Элнура Алканова, которая расследовала коттеджи максима, которая не побоялась всесильного тогда и атамбая и исакова, когда никакими ещё псевдорасследователями как токтакунов и не пахло. Кактус,вы то  почему её не   упоминаете

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Arman 1
19.06.2020, 15:19

Азамату: В сути своей антидемократичный закон и не надо вводить в заблуждение.

Видели многое.

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Ндааа...
19.06.2020, 15:53

Сайтам сми непросто придется!

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
?
19.06.2020, 21:12

Что-то попахивает Туркменистаном ....

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Человеки
19.06.2020, 22:41

Всевышний прошу тебя очисти нашу страну от корупционеров, лживых подхалимов и т.п. которые вредят нашему народу и не дают разаиваться Кыргызстану. А также стери с лица земли всех бандитов, продажных судей и прокуроров. АМИНЬ

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
О кокуй
20.06.2020, 04:40

Дармоеды и жулики закручивают гайки. Питьевой водой снабдите всех жителей страны сначала, потом зарплату получайте. ITшники, тоже мне...

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Ляля
20.06.2020, 13:53

Кто кроме, как суд может вынести решение по определению лживости информации?! Что значит до суда? Все продажные с.ки, и депы и суды, которых сами выбирают а потом не доверяют им!

В нашей стране остался хоть кто-то радеющий за будущее страны, детей? Мы катимся вниз, в никуда! Ни о каком процветании не может быть и речи, с такими маразматиками!!!

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
оппа
25.06.2020, 14:44

опомнитесь господа пишущие здесь свободно комменты, потом где вы сможете свободно чирикать, президент не подпишет надеюсь

-2
Цитировать
дефолтная аватарка юзера
Гром
26.06.2020, 08:49

Уважаемые граждане, а ведь мы же сами выбираем себе правителей, а после героически с ними"воюем".А может перестанем руководствоваться личными интересами и будем думать не только о себе. Будем выбирать действительно достойных на руководящие должности, которые будут по настоящему радеть за всех, а не только за своих родственников и близких!? Тогда и не будет причин куралесить с законопроектами.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Аза
26.06.2020, 09:32

Блиин. Ужас. До чего страну доводит эта женщина гулшат. Чем закрывать рты другим она лучше бы закрыла рот себе. Потому что эту так, сказать, человека в первые слышу. До этого эта женщина сидела и аккурат перед выборами решила закрыть рты всем.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
  • Комментарии (в том числе ники) могут быть только на одном из трех языков: государственном (кыргызском), официальном (русском) или языке международного общения (английском). Допускается использование указанных языков в одном комментарии одновременно.
НАВЕРХ  
НАЗАД