Про гарварды, стэнфорды и оксфорды. Как дети богатых родителей "вдруг" резко поумнели
kaktus.media

Про гарварды, стэнфорды и оксфорды. Как дети богатых родителей "вдруг" резко поумнели

9859  30

Аяз Баетов, доктор юридических наук, MPP, руководитель региональных программ ABA ROLI (в Центральной Азии), эксперт/консультант ряда международных организаций (правовая аналитика) размышляет на тему, благодаря чему дети богатых родителей получили возможность учиться в престижных мировых вузах и является ли это показателем хорошего образования.

Очень радует, что в последнее время в СМИ участились сообщения о том, что множество молодых кыргызстанцев обучается или обучалось в зарубежных известных университетах. Тем не менее многие задаются и таким вопросом: может быть это просто попытка богатых людей "купить" историю успеха для своих детей и родственников?

Наверное, такие вопросы возникают, когда общество видит откровенно слабых специалистов или никудышных госслужащих, которые каким-то образом оказались студентами или выпускниками зарубежных вузов. Все интуитивно чувствуют какой-то подвох и искусственную манипуляцию.

Итак, давайте попробуем ответить на вопросы: реально ли поступить в известный вуз не будучи умным. Это настоящий показатель личной успешности? Каково влияние родительских денег на "ум" таких молодых людей?

Не используются ли бренды известных университетов как своего рода легализация коррупционных средств (или влияния) клана или искусственное брендирование личной успешности?

Быть или казаться

Важно отделять зерна от плевел, различая людей с реальной историей успеха и тех, кто маскируется под успешность, фактически находясь в зарубежном университете просто за деньги своих родственников (или за счет коррупционного влияния, если отбор идет через госорганы).

Надо ясно понимать, что часть кыргызстанцев действительно достигли всего своим трудом, многолетними усилиями и реальными показателями эффективной учебы/работы/исследований. Они могут добросовестно считать опыт зарубежного обучения как свое достижение, а потому грести под одну гребенку всех нельзя.

На что следует обратить внимание

Первое, кто готовил документы для поступления – сам абитуриент или нанятое агентство?

Многие ошибочно думают (согласно советской логике), что сам факт поступления в известный университет – это уже успех. Ведь нужно проходить какие-то вступительные тесты и экзамены.

Но это не всегда так, в зарубежные вузы принимают абитуриентов по иным принципам (не всегда есть единые экзамены), и процесс поступления в университет как правило состоит из двух этапов:

  • подача документов - этот сложный процесс фактически является вступительным экзаменом (подготовка документов, написание эссе или описание проблематики, сбор рекомендаций, иногда требуется получение сертификатов на знание языка и специальных знаний);
  • зачисление и вопросы оплаты за обучение – решается университетом (критерии зачисления, финансовая поддержка, оплата за перелеты, жилье и проживание и т. д.)

Богатые люди просто нанимают для сопровождения специальные агентства, которые вместо абитуриента готовят все необходимые документы и даже обеспечивают сертификаты специальных знаний (в Кыргызстане можно сделать или достать практически любой документ).

Опять же есть исключения, когда молодые люди имеют объективные показатели успешности (отличная учеба и результаты экзаменов), проходят в вузы через прямое поступление в рамках программ посольств или через глобальные стипендиальные инициативы и т. д.

Второе, не нужно много труда и ума, чтобы учиться за деньги ("на контракте")!

Здесь и происходит основная манипуляция - поступление через агентство может помочь получить какую-то скидку от университета, но нет гарантии получения стипендии.

Университеты чаще всего дают стандартную частичную скидку, особенно для граждан развивающихся стран, но человеку все равно приходится оплачивать десятки (а иногда и сотни) тысяч долларов США за обучение, перелеты, жилье, еду и т. д.

Тем не менее для оправдания обоснованности успеха молодые люди все равно заявляют о том, что у них "грантовое место" и они получили "стипендию" как псевдовыдающиеся исследователи, хотя фактически их обучение является признаком "незаконного обогащения" их родителей.

Ведь никто не проверит это, а для целей личного пиара можно спокойно представить стандартную скидку (которую дают всем из стран третьего мира) как личную стипендию, но умолчать о десятках тысяч долларов, которые уходят дополнительно за такую учебу.

Третье, нужно понимать, речь действительно идет о самом Стэнфорде, Гарварде, Оксфорде или о каком-то непонятном центре при этих университетах.

Были случаи, когда юрист провел время в каком-то техническом переводческом центре при известном университете, но не имел никакого официального статуса, тем более в рамках юридического факультета. Однако выпускник потом позиционирует себя чуть ли не как самый лучший студент-юрист этого известного вуза, т. е. просто умышленно и корыстно эксплуатирует известный бренд!

Это особенно актуально для коротких ознакомительных визитов, когда человека водят за руки переводчики по библиотекам, но реальной учебой или исследованием он просто не занимался.

Вывод

Таким образом, некоторыми из простых, но реальных показателей того, что человек поступил в известный зарубежный вуз не через коррупционные деньги или влияние, является следующее:

- поступление через программы посольства (это гарантирует контроль);

- поступление через институциональные и глобальные стипендиальные программы;

- наличие полной или значительной стипендии (как для оплаты за учебу, так и за перелеты, проживание и жилье);

- официальный статус "студент" или "исследователь" в рамках пребывания, наличие конкретной программы и результатов обучения/визита (диплом, сертификат, письма-подтверждения от университета или профессоров, проекты подготовленных статей или тезисы диссертации и т. д.)

Во всех остальных случаях, когда поступление было напрямую в университет (через администрирующие системы или через найм сопровождающих агентства/экспертов), когда нет "сертификатов успешности" (к примеру, успешная сдача тестов TOEFL-ibt, IELTS, суперрезультаты ОРТ, профессиональные успехи и т. д.), когда значительная часть оплачивается самим студентом, когда нет официальной программы обучения/пребывания и официального статуса – все эти показатели чаще всего могут свидетельствовать о том, что предпринимается попытка пиар-легализации коррупционных средств (или влияния) семьи/клана или искусственное брендирование личной успешности.

Таким образом, поступление и обучение за рубежом не всегда является показателем реальной эффективности и успешности, но может представлять попытку просто купить себе историю успеха!

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60 (Бишкек) , +996 (558) 77 88 11 (Ош)
URL: https://kaktus.media/418183Копировать ссылку
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Д
04.08.2020, 09:23

Для этого они сначала покупают красный диплом в школе.У нас всё продается в Кыргызстане и за деньги можно купить всё.

+7
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Кыргыз
04.08.2020, 09:34

Капитан очевидность!

-2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Faq
04.08.2020, 10:00

Отредактируйте текст, много ошибок.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Житель
04.08.2020, 10:25

Почему мы всегда стандартно мыслим? Если это ребёнок чиновника, то априори он должен быть тупым. Значит и аттестат , и диплом у него купленные. А не допускается мысли, что как раз таки у таких детей с детства стоит высокая планка достижений. Они всегда должны будут доказывать себе и окружающим, что они сами по себе чего то стоят. Это было и в советское время. Как пример: Масалиев И.А.; дети Бабанова и и.д.

-7
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Риа
04.08.2020, 10:44

Так даже без всякой коррупции: допустим есть некий богач, который честно развернулся от магазинчика внизу многоэтажного дома до сети продуктовых магазинов, за 10 лет накопил сотни тысяч долларов. От этого что изменится? Честно заработаны деньги или коррупционно - богатый человек в любом случае может пристроить своих пасынков в дорогие зарубежные универы, что простолюдину не светит никогда. Вот этот момент заретуширован, и акцент смещён в сторону коррупции. Типа, коррупция - это плохо, а капитализм - это норм, справедливо)))

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Йоу
04.08.2020, 11:08

Молодец, Аяз, полностью поддерживаю все что он изложил. Вот такие молодые люди, как Аяз, которые своим трудом добились высоких результатов и должны быть в управленческом авангарде государства. 

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Правдоруб
04.08.2020, 11:54

Без реальных знаний и навыков эти дипломы ничем не отличаются от наших местных

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Lanpol
04.08.2020, 12:19

Реальные умные или везучие выпускники прошлого десятилетия это стипендианты, которые поехали в США через фонд Сороса, посольсв США, Германии, Японии и UK. Все остальные эте те, которые заплатили свои деньги.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Mojo
04.08.2020, 12:46

Надо смотреть на конкретную программу обучения. Например, в крупных ВУЗах есть отдельные программы для студентов из развивающихся стран, обучение и требования отличаются от основного потока.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
04.08.2020, 13:30
Карма: +218
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 392
Минусов: 174
Комментариев: 360

Автор этой статьи от зависти пишет такое

-1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Справедливость
04.08.2020, 13:30

1. Ребенок коррупционного чиновника имеет больше шансов даже поступить легально. Потому что у него с детсва есть мнооого времени и денег, чтобы посещать различные курсы и внутри КР и зарубежом. Они путешествуют, едут, скажем, на полгода на специальные курсы заграницу.. учатся в школах зарубежных.. .и конечно они уже знакомы с той атмосферой чтобы учится и развиваться в правильной сфере... есть конечно "мутные" дети.. которые пропивают или транжирят деньги.. но их не в счет..

2. Есть дети таких же чиновников, которые остаются после обучения там в ЕС в штатах.. но они там делают вид что работают.. а расходы родители обеспечивают за деньги простого народа...

3. Дети тех, которые разбогатели в результате выросших в сеть магазинов... их тоже можно считать детьми коррупционеров.. потому что они чтобы сделать эту "сеть", дают взятки в мэрию, если больше территории то и повыше людям чтобы сделать себе бизнес.. и после этого вы хотите сказать что в КР есть честные люди, которые честно бизнес построили.. нет конечно.. 

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
сосед
04.08.2020, 13:33

В зарубежных университетах требования ко всем студентам одинаковое, там кыргызские богачи никого не удивят. Если наши студенты успешно закончили учебу , это означает, что они умные, старательные вне зависимости от происхождения денег, родителей и т.д.

-2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Гордый
04.08.2020, 13:48

В подростковом возрасте я мечтал быть инженером, углубленно изучал физику..сам дома. Но так как по остальным предметам оценки были не важными и в семье дела шли плохо, пришлось идти другой реальностью. Сейчас я электро монтажник и таких как я наверное в стране десятки тысяч. Те кто мог бы реально принести пользу стране, остались как бы за бортом. А вот одноклоассник мой после школы учился в Сарбоне и толку ни какого, работает переводчиком, где то за границей, какая от него польза

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бишкек
04.08.2020, 13:56

Касательно того, что они "отучились же" - в США система выбора курсов, и студент может выбрать слабые курсы.

Для студентов из неразвитых стран там тоже очень лояльное отношение, если ты не тормоз в конец, то не отчислят (особенно если на контракте), плюс многие работы пишутся в качестве домашнего задания и можно опять тупо также нанять других ребят (это из практики).

Образование в США не работает по принципу СССР,  и за студентом не гоняются, на экзамены не тащат, там все на свое усмотрение и самодисциплину.

В общем, поступить сложон, а закончить троечником учебу очень легко!

Считатется, что студент должен сам гнаться за знаниями, а если их нет, то и диплом ему скорее всего выдадут, но чем он поможет? такая вот логика у американцев

-1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Почему же
04.08.2020, 14:13

Бек А

Автор этой статьи от зависти пишет такое

Почему же?

Вроде все логично написано!

Он же пишет, что есть ребята, кто действительно сами стараются, к ним вопросов никаких нет (даже елси они дети чиновников или богатых).

Если же чиновник отправляет своего ребенак в Оксфорд, и у этого ребенка нет показателей, то значит он едет туда за гаши с вами деньги!

Вы не видите разве, что часто какой-то молодой человек вдруг заканчивает известный ВУЗ!

если он поступил сам, то только честь и хвала.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Макс
04.08.2020, 14:18

Кыргызстан тоже экспортирует образование и обучает иностранных студентов. Среди этих студентов единицы получают оценки"exсellent" - "отл" , дети богатых катаются на джипах и интеллектуальный уровень гораздо ниже , пропускают занятия

по причине ленности и частых " party " и не думают о глубоком знании по специальности, им лишь бы сдать экзамены на "удов". Остальное дело родителей на родине , они устраивают своих чад по знакомству кого куда. Я уверен что, среди " отпрысков" наших чиновников редко кто окончил на " отлично " и имеют глубокие знания. Хорошие специалисты и там за рубежом востребованы и высокооплачиваемые персоны. Раз они вернулись по зарубежным меркам в нищий Кыргызстан , отна нищенскую зарплату, подразумевает ожидать иностранные дипломы без реальных знаний и что не отличается от местных. Поэтому родители , стараются пристроит своих отпрысков к политическим партиям , авось что то получится.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Адекватный
04.08.2020, 14:51

Все эти Гарварды, Стенфорды и другие блатные учебные заведения, они конечно дают хорошее образование, но только тем кто старается. Это так же и бизнес.  И поэтому любой дурак у кого очень много денег точно так же может туда поступить и закончить. Просто наш народ мыслит стереотипами, что якобы из этих учебных заведений выходят только высококлассные профи. Блатных, богатеньких лодырей там очень и очень много. Именно за счет их денег они и существуют.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Алтынбек
04.08.2020, 15:44

Работал как то с человеком, который долго жил и получил образование в Японии, а что толку, такой же тупой и ленивый как и все остальные наши чиновники.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Multilbek
04.08.2020, 15:46

Учился с автором статьи по одной программе в США. Отбор был жесткий, в три этапа. Несколько десятка чел на одно место. Толпа стояла для сдачи TOEFL. Я думал не пройду, так как у меня страшный акцент на любом не родном. Но к своему удивлению прошел. И эти 10 ребят, включая автора, тоже прошли все отборы. Мы ни копейки не заплатили. Все оплатила программа. Они потом ни копейки от нас назад не потребовала. Хочу, чтобы всем кыргызстанцам или их детям так же везло. Если не в этой, так в других программах. К сожалению для Кыргызстанской молодежи все меньше и меньше программы. В США было много казахов, так как помимо иностранных программ, там еще были ребята приехавщие по госпрограмме Болашак. Не было из Туркменистана и мало с Узбекистана. Много из России, арабских стран и Китая. Проверьте свой шанс на подобные программы здесь - multil.org/frontpage/mychance

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
04.08.2020, 16:31
Карма: +218
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 392
Минусов: 174
Комментариев: 360

Зависть это одно из плохих черт человека, если кто то сделал или добился чего либо лучше тебя не надо это преподносить с ненавистью и навязывать свое мнение. Все люди у нас одинаковые по сравнению с другими странами, автор ты сам делишь людей на бедных и богатых нельзя этого делать.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Vb
04.08.2020, 17:34

Очень простое измышление очередного полуграмотного выпускника Кыргызской ВуЗа.  Этим колхозникам дай волю они везде навтыкают выпускников местного Сельхоза!  Не учились за границе, просто завидуйте молча, господа колхозники!

-4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Фрунзе
04.08.2020, 21:26

Один депутат ( сегодня он горкенеше Бишкека), отучился в Швейцарии , что то типо Бизнесадминистрирование??? до своего депутатства вообще нигде не работал и ничего не делал, таскался по барам и на дорогих джипах девочек катал. Папа сам депутат решил купить ему мандат?. Папа тоже кстати особо нигде не работал, а на госслужбе быстро раскрылся и «встал на ноги».

Вы понимаете к чему я клоню.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мышка
05.08.2020, 00:01

Мда интереснее комменты нежели сама статья гыгыгы, а теперь посмотрите на наших чинушей и политиков особенно "динозавров", там на 90% выпускники наших советских институтов! Три экс презиков закончили российские вузы при ссср, ну плюс Розалинда тоже в рассее отучилась при совке, помню, кажись баксоид говорил что-то вроде (недословно, но суть передаю) ой я вот всё детство за домашней скотиной присматривал в аиле и вот теперь какой у меня взлет! мол статус школы не имеет значение, и если посмотреть на наших депов и чинушей, то ведь так оно и есть! А что удивляться, известно, что выпускников зарубежных вузов не берут в гос структуры, об этом неоднократно писали -переписали журналисты и что?! А воз и ныне там!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мышка
05.08.2020, 00:24

Накопала очень интересные сведения о политиках в мировой истории взлетевших на вершину не имея вообще высшего образования, например, экс- танцовщица Исабель Перон -первая в мире (!!!) женщина -президент! И таких биографий куча в мировой хистори, но вот какая интересная тенденция прослеживается в молодых государствах, согласно международным исследованиям:

" ...в странах с большим процентом сельского населения или странах с недавно начавшейся урбанизацией посты президентов получают специалисты в области сельского хозяйства. Наверное, такие тенденции легко объяснимы: своей политической элиты в новых независимых государствах пока нет, и население выбирает в лидеры себе подобных".

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Барсук
05.08.2020, 06:05

Ленин говорил учись учись и учись,учеба за рубежом в любом случае другой взгляд и опыт в жизни,отличный от местного.Надо стараться стать профи в своем деле.Человек сам хозяин своей жизни! Лично мое мнение чем учиться в наших коррумпированных вузах , лучше попытаться поступить в заграничный,и кругозор откроется и на Родину уже под другим углом посмотришь и возможностей больше откроется для самореализации

А здесь только дети воров и чиновников могут с купленным дипломом и по связи устроится на хорошее место ,чтобы дальше бюджет воровать или людей

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ра
05.08.2020, 14:09

Уровень знаний, квалификация,профессионализм определяется на конкретной работе и должности.Определяется конкретными результатами работы и деятельности.Названия известных ВУЗов не должны играть никакой роли при оценке результатов работы.Если человек окончил Оксфорд или Гарвард на отлично,но работает и ведёт себя как полный дебил и идиот это и есть его настоящая оценка как специалиста.Все очень просто!.Короче не надо спрашивать что ты закончил ,а надо спрашивать что ты умеешь и проверять эти его умения.Конечно и проверяющий не должен быть дебилом.На практике наш местный руководитель никогда не берет на работу людей умнее себя,чтобы не потерять работу и выглядеть самым умным в своей отрасли.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Алтынбек
05.08.2020, 17:24

Vb

Очень простое измышление очередного полуграмотного выпускника Кыргызской ВуЗа.  Этим колхозникам дай волю они везде навтыкают выпускников местного Сельхоза!  Не учились за границе, просто завидуйте молча, господа колхозники!

Судя по твоей грамматике, ты даже "Кыргызской ВуЗа" не заканчивал :-)))

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Алтынбек
05.08.2020, 17:26

Мышка

Мда интереснее комменты нежели сама статья гыгыгы, а теперь посмотрите на наших чинушей и политиков особенно "динозавров", там на 90% выпускники наших советских институтов! Три экс презиков закончили российские вузы при ссср, ну плюс Розалинда тоже в рассее отучилась при совке, помню, кажись баксоид говорил что-то вроде (недословно, но суть передаю) ой я вот всё детство за домашней скотиной присматривал в аиле и вот теперь какой у меня взлет! мол статус школы не имеет значение, и если посмотреть на наших депов и чинушей, то ведь так оно и есть! А что удивляться, известно, что выпускников зарубежных вузов не берут в гос структуры, об этом неоднократно писали -переписали журналисты и что?! А воз и ныне там!

Вы реально думаете, что проблема в ВУЗах? Мне кажется скорее в самих "студентах" :-)))

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Алмаз
06.08.2020, 00:25

Недавно в Лимоне написали про нашего выпускника школы, поступившего в 8-9 зарубежных универа с громким заголовком, что он получил от них грант на общую сумму в 500 или 600 тысяч долларов. Т.е. там взяли и тупо сложили скидки, предоставленные универами при оплате обучения (причём, я подозреваю, что брали сумму на все 4 года бакалавриата, чтобы сумма скидки вышла покруче), и получили такую грандиозную сумму гранта. Вот как раз тот момент, о котором писал автор. Неважно, насколько большую скидку тебе предоставляет универ (универ может дать максимальную скидку не за твои супер способности, а тупо потому, что представитель твоей страны ещё не учился в нем, а вуз заинтересован в том, чтобы число стран происхождения студентов было максимально высоким, типа в нашем универе учится представители 158 стран.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Диана
12.08.2020, 11:43

Абсолютно согласна с автором, чтобы бестолковый сыночек или любимая эрке доча богатенького папы не расстаривались, что они глупее других детей чиновников, их отправляют заграницу и оплачивают за обучение космические суммы, а насчет суммы скидки, или как принято называть скуларшипа, тоже верно написано, ее дают всем, кто из стран победнее США. 

а пригодится им этот диплом или нет, это еще в случае если они дойдут до конца и закончат вуз, никто не думает. зато папочка всем рассказывает, что сын/дочь закончили ГАРВАРД. потом создают липовые фирмы и отмывают деньги папочки, заработанные за эти все годы нелегальным путем.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
  • Комментарии (в том числе ники) могут быть только на одном из трех языков: государственном (кыргызском), официальном (русском) или языке международного общения (английском). Допускается использование указанных языков в одном комментарии одновременно.
НАВЕРХ  
НАЗАД