Феликс Кулов предложил запретить проводить одновременно выборы и референдум. И другие идеи
Политик, экс-премьер-министр Феликс Кулов поделился с редакцией Kaktus.media своим мнением по поводу прошедших выборов и голосованию на референдуме.
Он отметил, что если на выборах президента побеждает кандидат с 80-90% голосов, то разочарование может очень быстро создать ситуацию "от любви до ненависти один шаг" со всеми вытекающими отсюда негативными потрясениями.
Если же кандидат наберет чуть больше половины голосов избирателей или же большинство из них проигнорируют выборы и не придут голосовать, то разочарование, как правило, не бывает очень сильным. А значит, не стоит ожидать в последующем и явно агрессивную реакцию.
"Если после апрельского референдума не наступит быстрого улучшения, то глубокое разочарование может постигнуть только около четверти избирателей (если не вдвое меньше), поддержавших президентскую форму правления. Почему вдвое меньше? Если бы референдум не совпал с выборами, то тогда эта цифра была бы намного меньше", - высказался он.
Здесь есть плюс для новой власти. Сроки ожидания на перемены к лучшему могут отодвинуться, что дает время на реализацию намеченных планов. Так что агрессивных и недовольных будет недостаточно, чтобы выйти на баррикады и свергнуть правящий режим, если, конечно, верить политологам.
Поэтому есть надежда, что если вдруг чего-то где-то почему-то не получится, то новой революции ожидать не стоит. Отсюда вывод: инвесторам не надо бояться заходить на наш рынок, а нашим предпринимателям не надо выводить свой бизнес в другие страны. Предвижу возможные возражения.
Кулов отмечает, что ЖК предстоит в самое ближайшее время принять немало законов, приведя их в соответствие с вновь принятой Конституцией.
Один из них будет Закон "О выборах".
Кулов отмечает, что одним из вариантов могут стать выборы по пропорционально-преференциальной системе, когда избиратель голосует одновременно и за партию, и за конкретных кандидатов из партийного списка. Для этого предлагается страну разделить на 12 избирательных округов и один единый округ.
"Недостаток одного округа можно показать на таком примере. Предположим, в выборах в ЖК будут участвовать десять партий. По новой Конституции ЖК теперь представлен 90 депутатами. Значит, список на выборах при пропорционально-преференциальном голосовании будет состоять из 900(!) фамилий. Если отпечатать все фамилии с указанием места работы кандидатов на листе А4, то таких склеенных листочков в одном рулоне должно быть свыше 50 штук", - высказался политик.
Феликс Кулов отметил, что есть другой вариант для поправки Закона "О выборах", и депутаты должны подумать над другими вариантами, которые будут легче.
1. По действующему положению в списке кандидатов в ЖК не должно быть более 70% лиц одного пола. Данное ограничение должно касаться только мужчин. Теоретически кандидатов-женщин может быть даже 100%, но при любом раскладе их не должно быть менее 30%.
Интересно, кто будет против того, чтобы женщин-депутатов было больше, чем депутатов-чимкириков?
2. Запретить проведение одновременно и референдумов, и выборов. При этом референдумы по изменению Конституции будут считаться состоявшимися, если в них примут участие более 50% избирателей от общего списка.
Такой же принцип должен быть установлен и для выборов президента.
3. Что касается местных выборов, то выборы по партийным спискам предлагается оставить только для ЖК. А на местных использовать мажоритарную систему по многомандатным округам.
При одномандатных, как показала наша суровая мужская действительность, женщинам без денег и адмресурса пробиться в депутаты крайне сложно.
В городских и айылных кенешах депутатские мандаты распределялись среди мужчин и женщин 50/50.
4. Мэров городов должны избирать сами жители напрямую, но одновременно вместе с вице-мэром. Особенно это важно для многонациональных городов. Не исключено, что где-то будут баллотироваться мэр и вице-мэр одной национальности, но есть очень большие сомнения, что такой тандем сможет победить.
