Облавы в клубах Бишкека. Эксперт о том, законен ли обыск девушек мужчинами-силовиками
Начиная с конца прошлого года сотрудники силовых структур провели в ночных клубах Бишкека несколько обысков, в ходе которых почти все гости и сотрудники заведений оказывались уложенными на пол. Правоохранители искали наркотики и в некоторых случаях даже находили, но общественный резонанс вызвали не эти факты, а то, что мужчины в форме проводили личные обыски девушек, что по закону не положено.
Какие заведения обыскивали
Одними из первых обыскам подверглись два ночных клуба на ул. Токомбаева ("Асанбай центр"). Там милиционеры нашли синтетические наркотики.
Возбудили уголовное дело, но на тот момент подозреваемых не было. И в клуб милиция ворвалась не одна, а с представителями акимиата, ЦГСЭН, налоговой и пожарной службы МЧС.
Спустя какое-то время уже представители ГКНБ провели обыски в ночных клубах в микрорайоне "Асанбай": Suzie Wong, Gatsby, Molecula, Hills Bar и так далее. Тогда задержали гражданина Кыргызстана А. Р. Н.
У него нашли мефедрон общим весом 1 кг 110 г, стоимостью порядка 6,5 млн сомов. В ГКНБ предполагают, что А. Р. Н. является курьером и осуществляет доставку наркотиков клиентам ночных клубов.
Затем обыскивали еще четыре ночных клубах Бишкека: "Хилс", "Молекула", "Кипиш" и "Хайв бар", где снова были найдены свертки с синтетическими наркотиками. Тогда в ГКНБ доставляли администраторов заведений и обслуживающий персонал для проведения следственных действий и разъяснительно-профилактической работы.
Очередной обыск уже в ночном клубе "Промзона" провели милиционеры ГУВД Чуйской области. Там тоже задержали подозреваемых в наркокурьерстве.
По сообщению милиции, при обысках в "Промзоне" нашли и крупную партию мефедрона (в багажнике автомашины "Тойота Камри", принадлежащей И. Ф., 2000 года рождения). И. Ф. доставили в СС ГУВД Чуйской области и пообещали дать юридическую оценку действиям задержанных и администрации заведения.
Комментарий эксперта
Все эти массовые обыски и реакция общества на действия силовиков побудили Kaktus.media обратиться к известному наркоборцу, пенсионеру силовых структур, руководителю общественного фонда "Центральноазиатский центр наркополитики" Александру Зеличенко с просьбой прокомментировать происходящее и оценить действия правоохранителей.
Эксперт пояснил, что такая практика - обыски в ночных клубах - нормальное явление.
"Раньше в стране не было "клубных" наркотиков, мы боролись с анашой, коноплей, опиумом и гашишем, и такого количества тоже не было. А сейчас есть "клубные" наркотики, которые специально производятся для реализации в подобных заведениях. Там распространяют все, и люди, не ощущая усталости, танцуют сутками и становятся зависимыми. Поэтому идет проверка клубов, и профилактика также проводится", - пояснил Зеличенко.
Однако он подчеркнул, что проводить такие проверки нужно крайне деликатно, а не вламываться в клубы со спецназом, укладывая всех на пол.
"Предварительно нужно узнать распространителя, где он прячет или скрывает наркотики - в гардеробе, туалете. Знать, кто конкретно продает. Необходимо соблюдать крайнюю деликатность, ведь силовики действительно могут испортить праздник не причастных ни к чему противозаконному граждан", - отметил специалист.
Зеличенко добавил, что, к сожалению, не всегда можно заранее установить распространителя, ведь иногда оперативные работники знают только о самом факте продажи запрещенных веществ в клубе.
"СБНОН и ГКНБ проводят обыски, и это нужно. Но, конечно, нельзя делать это так, как они делают, когда вламываются туда. И девушек в клубе должны досматривать и обыскивать девушки-сотрудницы. Правоохранители ведь подготовлены к обыску и облаве. Организатор обысков должен подумать о том, что в клубе не только мужчины, но и девушки, и он обязан включать в группу женщин-сотрудниц, и не одну. И досматривать девушек должны они. Благо сейчас много женщин во всех органах правопорядка, не то что раньше", - сказал Зеличенко.
Эксперт также отметил, что подвергшиеся обыску с нарушением процедуры девушки имеют право обратиться с заявлением на действия силовиков, если сочтут, что им нанесен какой-либо моральный ущерб.
"Мы, сотрудники-мужчины, всегда могли досмотреть женскую сумку, личные вещи, куртку, но саму девушку - никогда", - заключил Зеличенко.
