NYT: США и Израиль хотели привести к власти в Иране Махмуда Ахмадинеджада - план сорвался
США и Израиль в первые недели конфликта с Ираном рассматривали возможность привести к власти бывшего президента этой страны Махмуда Ахмадинеджада после предполагаемого устранения верховного лидера Али Хаменеи. Однако операция провалилась после того, как Ахмадинеджад получил ранения и исчез из публичного пространства. Об этом со ссылкой на источники сообщает The New York Times.
Больше новостей и видео в Telegram-канале Kaktus.media.
По данным NYT, этот план разрабатывался в начале масштабной военной кампании против Ирана весной 2026 года. Американские и израильские представители считали, что Ахмадинеджад сможет возглавить переходный период и стабилизировать политическую ситуацию в стране после ликвидации верховного лидера Ирана Али Хаменеи.
По информации источников, план первоначально был разработан Израилем и даже обсуждался с окружением экс-президента. Один из ударов по Тегерану, как утверждается, был направлен не на ликвидацию Ахмадинеджада, а на его освобождение из-под фактического домашнего ареста.
Однако операция пошла не по плану. Ахмадинеджад получил ранения, после чего, по данным NYT, отказался от участия в проекте и исчез из публичного поля. Его текущее местонахождение остается неизвестным.
Источники подчеркивают, что идея выглядела крайне противоречиво: во время своего президентства Ахмадинеджад был известен жесткой антиамериканской и антиизраильской риторикой.
Позднее Ахмадинеджад критиковал режим аятолл и обвинял правительство Ирана в коррупции. Его трижды не допускали к президентским выборам, а его соратники оказались в тюрьме.
При этом о явных связях Ахмадинеджада с Западом информации нет. Что могло бы убедить его участвовать в плане США и Израиля по смене власти в Иране - неизвестно, подчеркивает NYT.
The New York Times пишет, что Дональд Трамп, вероятно, был вдохновлен тем, что после того, как американский спецназ захватил и вывез из страны президента Венесуэлы Николаса Мадуро, его преемница Делси Родригес выразила готовность сотрудничать с США.
Ряд аналитиков и экспертов уже поставили под сомнение реалистичность такого сценария. В частности, собеседники New York Post назвали публикацию NYT "историей с дырами" и предположили, что речь могла идти лишь о предварительных сценарных обсуждениях, а не о реальном политическом проекте.
