Мнение политологов: Депутаты боятся президента и будут лояльны до выборов
Редакция Kaktus.media решила узнать у политологов, возможно ли при нынешней политической ситуации развалить коалицию и создать новую без фракции СДПК.
Бакыт Бекетаев
- Математически возможно создать коалицию без СДПК, но фактически - нет. Если посчитать количество мандатов всех фракций, то их хватит на коалицию большинства в парламенте Кыргызстана. При этом у СДПК будет всего 38 мандатов.
Но на сегодня в оппозицию никто не собирается уходить. Политическая конъюнктура парламента сейчас сложилась в пользу фракции СДПК и фракции "Кыргызстан". Они идут в одном русле: одна идеология и одна программа. СДПК имеет большое влияние на фракцию "Кыргызстан". В парламенте сегодня есть фракции-центристы. Та же фракция "Республика - Ата Журт" не является оппозиционной, хотя не входит в коалицию большинства. Партия "Онугуу-Прогресс" Бакыта Торобаева держит позицию по середине. Скажем, левое крыло сейчас представляет фракция "Ата Мекен", а правое крыло - СДПК, "Кыргызстан", в центре - "Онугуу-Прогресс", "Республика - Ата Журт" и "Бир Бол". При этом "Ата Мекен" остается один вместе с гражданским сообществом, которое против изменений в Конституции.
Политические взгляды СДПК и "Ата Мекена" разложились из-за Конституции. В целом, создать коалицию большинства без СДПК невозможно.
Шерадил Бактыгулов
- Нельзя забывать, что у СДПК самое большое количество депутатских мандатов.
Согласно Конституции, фракция, получившая большинство мест, и создает коалицию. Поэтому без нее сформировать коалицию очень сложно. Если бы было несколько фракций больших, как в прошлом созыве, к примеру, "Ата-Журт", которая могла бы конкурировать, то создание коалиции без СДПК было бы возможным. Но и тогда "Ата-Журт" понимал, что без СДПК нельзя управлять парламентом, то есть блокировать различные законопроекты. И сейчас понятно, что без СДПК нельзя.
Вопрос стоит в той партии, которая имеет больше всего мандатов. Дело ведь не в СДПК. Депутаты все борются за портфели и ресурсы. Мы видим, что все создают коалицию, но ничего не меняется. Пусть хоть все войдут в коалицию, и что от этого изменится? Что все партии делают для Кыргызстана? Насколько они повысят уровень ВВП, как от них поднимутся пенсии и зарплаты бюджетников? Непонятно, зачем тратить силы в пустую. Я считаю, что сейчас идут политические игры. Какая проблема решится, если в коалиции не будет СДПК? Думать, что без них парламент будет более демократичен, то это просто смешно. Проблема в головах.
Аида Алымбаева
- Создать коалицию большинства без СДПК невозможно, ни в ближайшем будущем, ни сейчас. Все партии будут стремиться к пропрезидентской партии, будут стараться быть поближе к ней. У Атамбаева большая власть, он руководит сектором безопасности, внешней политикой. Это ключевой момент, что Атамбаев руководит всеми силовиками. В связи с этим любой депутат боится. Ведь все они владельцы крупных компаний. Они боятся возбуждения уголовных дел. Поэтому все лояльны и послушны президенту.
Парламент действует как псевдоинститут. Фракция "Ата Мекен" выражает протест только по изменению Конституции, а другие вопросы депутаты все поддерживают. Все назначения, которые предлагает администрация президента, поддерживаются этой фракцией.
У Текебаева, как принципиального человека по отношению к Конституции и ее автора, вызвало недоумение решение об изменении Конституции. В связи с этим он выражает протест. Это его индивидуальный протест. Насколько я помню, он заявил, что пока не намеревается выходить из коалиции большинства парламента. Возможно, ближе к выборам президента "Ата Мекен" выйдет из коалиции, но до выборов еще целый год. Поэтому он не выходит. Но они, как депутаты, выражают протест, и это их право. В целом эта фракция будет поддерживать инициативы СДПК. Потому что все боятся. По крайней мере до старта президентской кампании, а потом они будут биться каждый сам за себя.
СДПК будет стержнем и главным образующим звеном в создании коалиции большинства, пока президент у власти.
Эдиль Осмонбетов
- Заявление СДПК о том, что все желающие могут выйти из коалиции большинства, считаю отчаянным шагом. Поэтому и нужна коалиция, чтобы такие вопросы не выносились на общественное обсуждение. Коалиция большинства создана, чтобы все противоречия решались внутри, чтобы стороны могли договориться между собой, а потом выносить на общественность. Эти действия были ошибкой.
Коалицию большинства, конечно, можно создать без СДПК. В самом коалиционном соглашении не прописано, что без них нельзя этого сделать. Но сейчас это никому не нужно.
В Кыргызстане развивается парламентаризм, и это хорошо. Мы всегда говорили, что нам нужна серьезная внутриполитическая борьба, и это налицо. Это доказывает, что мы отличаемся от всех стран СНГ.
Кыргызстан вступил в интересную политжизнь, в нее включились сильные политические силы, которых раньше не было. При этом нужно быть очень осторожным, так как можно потерять стабильность. В любом случае это опыт для страны. Пусть лучше с трибун говорят и ругаются, чем выходят на улицы и проводят митинги.
Вообще нужно быть политическим шахматистом, чтобы просчитать все шаги. Но таких в Кыргызстане нет. Раньше можно было дать политанализ на пять лет вперед, а сейчас все так быстро движется, что даже на полгода нельзя что-то спрогнозировать.
