На депутатов давит религиозный деятель. Что думают политики и соцсети?
KG

На депутатов давит религиозный деятель. Что думают политики и соцсети?

Все самое интересное в Telegram

В Интернете появилось видео с экс-муфтием Чубаком ажы Жалиловым, в котором религиозный деятель прокомментировал отклонение депутатами законопроекта о продлении обеденного перерыва госслужащих на пятничный намаз.

Напомним, депутат фракции "Онугуу-Прогресс" выступил с инициативой изменить время обеденного перерыва для госслужащих, чтобы они могли прочитать пятничную молитву. В законопроекте говорится, что он не коснется работников служб быстрого реагирования (МЧС, скорая помощь, ППС, армия), общеобразовательных школ и вузов. Он отмечает, что в государственных органах обеденный перерыв начинается в 13.00 и заканчивается в 14.00. Пятничный намаз традиционно начинается в 13.30 и заканчивается в 14.00. Для обеспечения трудовой дисциплины и предлагались поправки в Трудовой кодекс.

На комитете законопроект одобрили Садык Шер-Нияз, Рыскелди Момбеков, Тазабек Икрамов, шесть коллег отклонили, в том числе Жанар Акаев.

В ответ бывший муфтий заявил следующее: "Как гражданин свободной страны, я хочу сказать, что с депутатами, не поддержавшими законопроект о продлении обеденного перерыва в день пятничной молитвы на час, не буду сидеть за одним столом, не буду здороваться с ними, не буду голосовать за них на выборах. Меня могут посчитать радикалистом, но я, как и они (депутаты), пользуюсь своим правом свободы слова".

Редакция Kaktus.media обратилась к политикам, чтобы узнать, не расценивают ли они заявление Чубака ажы Жалилова как вмешательство религиозных деятелей в политическую жизнь.

Абдывахап Нурбаев, СДПК:

- Религиозные деятели не должны давить на законодателей. А тем более обвинять в чем-то тех, кто принял свое решение и высказал свою позицию. Что касается самого законопроекта, то, по моему мнению, в частных организациях работодатель и работник могут договориться об обеденном перерыве. Можно решить вопросы в частном порядке. Но для государственных служащий все-таки недопустимо менять обеденное время.

Дастан Бекешев, СДПК:

- Я считаю, что наши глубокоуважаемые имамы имеют большой авторитет в обществе, но вмешиваться в политику неправильно. Я понимаю, что они высказывают мнение, но мнение не стоит высказывать с ультиматумами. Это неправильно. Это вмешательство в политическую жизнь. Религиозные деятели должны убеждать, добро сеять, а не навешивать ярлыки, кто плохой, а кто хороший. Тем более, во время поста.

Конечно, не мне учить Чубака ажы Жалилова, я сам ему в ученики гожусь. Но считаю, что резковато высказался, могло бы быть все по-другому.

Что касается законопроекта, то без его принятия 80% госслужащих уже поменяли свой распорядок дня. Я сам стараюсь ходить на жума-намаз, сейчас держу пост. Пятница имеет особое значение для мусульман. Во время жума-намаза люди должны молиться коллективно.

Считаю, что даже если не будет принят законопроект, люди все равно будут уходить молиться. В других регионах Кыргызстана в пятницу после обеда в госучреждениях уже никого не застать. Появление законопроекта - это констатация явления.

При этом думаю, что было бы логично прописать, что по договоренности между работником и работодателем возможно изменить трудовой договор, чтобы была возможность отработать продление обеденного перерыва на жума-намаз в другое время, причем необязательно вечером того же дня.

Равшан Жээнбеков, экс-депутат:

- Появление такого законопроекта возможно - это депутатская инициатива. Но если документ внесли на рассмотрение, то каждый должен голосовать в соответствии со своими принципами. Мы как общество, которое двигается к демократическим принципам, не осуждаем ни ту, ни другую сторону. Это право депутата голосовать так, как он хочет.

Но когда на государственного деятеля начинает публично "лить" религиозный лидер, используя религию как основной инструмент убеждения, то это нужно расценивать как давление на государственного деятеля. То есть это, по моему мнению, религиозный радикализм.

Религиозный лидер через религию хочет давить на власть, принимать те или иные законопроекты, те или иные решения. Это говорит о том, что религиозный деятель хочет стать выше государственного и взять бразды правления в свои руки.

Ранее таких выпадов не помню. В ЖК рассматривались законопроекты, которые касались религии, но мы эти вопросы рассматривали в парламенте и со стороны разных религиозных течений не было заявлений.

Если этот законопроект стал таким принципиальным и он будет принят после заявления Чубака ажы Жалилова, то в дальнейшем экс-муфтий продолжит давить на государство и служащих через религию. По сути, он будет управлять государством.

Убежден, что это опасный прецедент в нашей стране. Он стал возможным, потому что последние годы президент, премьер-министр, депутаты и министр заигрывают с религиозными деятелями.

Есть тема? Пишите Kaktus.media в Telegram и WhatsApp: +996 (700) 62 07 60.
url: https://kaktus.media/339680