На судью и председателя дисциплинарной комиссии при Совете судей поступила вторая жалоба
Первая жалоба поступила от директора правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакуповой, которая проходила соответчиком по этому делу.
Напомним, своим определением Архарова 26 апреля 2017 года удовлетворила заявление представителя генерального прокурора Руслана Абдырахмана - наложила арест на имущество ответчиков и запретила им выезжать из страны до окончания производства по делу.
"Считаем, что при вынесении указанного определения судья Архарова совершила дисциплинарный проступок, выразившийся в грубом нарушении законности при осуществлении правосудия", - указано в жалобе.
Конституция выше других законов
Так, судья при рассмотрении вопроса обеспечения иска руководствовалась не нормами Гражданского процессуального кодекса КР, а нормой Закона КР "О внешней миграции", который не регулирует процессуальные вопросы обеспечения иска в судебном разбирательстве. Она необоснованно ограничивала права гражданина на свободу передвижения и выезда из Кыргызстана. О противоречии данной нормы Конституции в суде представителями ответчиков было неоднократно заявлено.
В Основном законе предусмотрено, что каждый имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в КР и каждый имеет право свободно выезжать за пределы Кыргызстана.
Данная статья Конституции КР обязывает государство признавать и охранять естественное право любого человека на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Своим решением Архарова грубо проигнорировала данную норму Конституции КР и своим определением нарушила конституционные права ответчиков на свободу передвижения.
Нарушила она и норму Закона КР "О нормативных правовых актах Кыргызской Республики", применив норму Закона КР "О внешней миграции", стоящего по степени юридической силы намного ниже Конституции КР.
Международные нормы тоже надо соблюдать
По мнению заявителей, судья нарушила нормы международных договоров, которые являются частью правовой системы Кыргызстана: Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакта о гражданских и политических правах, Конвенцию Содружества Независимых Государств.
Все эти месяцы судебных разбирательств ответчики были вынуждены находиться в стране и никуда не выезжать, поскольку их конституционное право свободно выезжать за пределы КР было нарушено незаконным ограничением.
"Всю абсурдность вышеуказанного ограничения выезда за пределы КР продемонстрировала Конституционная палата Верховного суда КР, которая является высшим судебным органом конституционного контроля. Так, она своим решением признала пункт 8 части 1 статьи 46 Закона КР "О внешней миграции" противоречащим части 1 статьи 16, частям 1, 2 статьи 20, части 2 статьи 25 Конституции КР.
Решения Конституционной палаты Верховного суда являются окончательными и обжалованию не подлежат. Они обязательны для всех государственных органов, юридических и физических лиц.
Таким образом, решение Конституционной палаты уже является неоспоримым и прямым доказательством того, что действия судьи Архаровой были незаконными.
Действия судьи Архаровой лицезрела вся общественность, которая на протяжении нескольких месяцев наблюдала за одним из самых общественно-резонансных судебных процессов. Среди общественности судья ассоциируется с образом судьи, которая готова поступиться честью и профессионализмом ради угодничества и услужливости власти, которая готова пойти на нарушения законности и конституционных прав граждан.
"Такие грубые нарушения судьей норм материального и процессуального права, безусловно, умаляют авторитет судебной власти и причиняют ущерб репутации судей, являются при этом свидетельством ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных обязанностей, недопустимых при отправлении правосудия, а в совокупности дающие основания для вывода о недобросовестности и профессиональной некомпетентности судьи.
Считаем, что вышеперечисленные действия судьи Архаровой были очевидным и грубым нарушением законности при осуществлении правосудия, а также Кодекса чести судьи, что является основанием для применения к ней самых строгих мер дисциплинарного взыскания", - говорится в заявлении.
