Чолпон Джакупова: У нас есть суды, но нет правосудия

3397  15

Сегодня, 5 октября, правовая клиника "Адилет" представила две публикации на круглом столе "Анализ международных стандартов, национального законодательства и правоприменительной практики по обеспечению права на справедливое судебное разбирательство в КР" и "Анализ судебной практики по рассмотрению дел о защите чести и достоинства в контексте обеспечения свободы слова и выражения мнения". "Эти публикации подготовлены на основе анализа стратегических тяжб последних двух лет. И мы приходим к неутешительному выводу: у нас есть суды в смысле зданий и людей в черных мантиях, но нет правосудия", - сказала директор общественного фонда Чолпон Джакупова.

"Стандарты справедливого судебного рассмотрения дел достаточно хорошо прописаны в международном праве, да и в национальном законодательстве они отражены достаточно хорошо. Но что нужно простому гражданину? Его не интересуют тонкости процессуального права, он и не должен вникать в них. Он хочет получить на руки решение, которое было бы основано на законе, было принято с учетом всех обстоятельств дела и при равенстве сторон, понятно изложено, т. е. соответствовало бы минимальным стандартам справедливости", - сказала правозащитница в своем выступлении.

Она добавила, что адвокаты, когда представляют интересы людей, сталкиваются со следующей практикой, когда гособвинение представляет интересы государственных институтов.

Адвокаты представляют документы, свидетельствующие о невиновности своего клиента, суд принимает или отклоняет их, но зачастую просто подшивает документы, но не дает им оценку, хотя по закону обязан это делать. В решении даже не упоминается, что доказательства были представлены одной из сторон. Очень часто мы видим, что судья просто берет обвинительное заключение, которое написал следователь, прокурор, и просто переписывает его.

По словам Джакуповой, зачастую все дело строится на основе показаний одного человека без предоставления соответствующих доказательств.

"Как часто показания "выбиваются" под пытками! Таким образом, равенство сторон на процессе не выдерживается. Возможность обжалования решения, когда мы идем в вышестоящую инстанцию и говорим, что судья первой инстанции не дал оценку представленным доказательствам, то суд второй инстанции, уже коллегия, в своем решении не рассматривает, почему судья первой инстанции не принял во внимание доказательства. Верховный суд (кассационная инстанция) уже не рассматривает по существу дела, не дает оценку представленным доказательствам, а рассматривает нарушения в процессе дела. Таким образом, у стороны нет реальной возможности обжаловать судебное решение", - обратила она внимание на проблему.

Публичность судебного разбирательства является одной из гарантий обеспечения справедливости процесса, это средство защиты участников процесса от отправления правосудия в обстановке секретности, вне контроля общественности. На практике это должно означать право на личное участие в судебном слушании, право на присутствие на слушаниях СМИ и публики.

Но все мы свидетели того, как часто судьи нарушают это право, запрещая аудио- и видеосъемку, или регламентируют присутствие публики количеством или списками. А практика вынесения заочного приговора – это вообще нонсенс, противоречащий всем стандартам справедливого правосудия!

"Усилиями донорского сообщества был запущен сайт act.sot.kg, где публикуются судебные решения. Законодатель регламентирует обязательность публикации решений судьи в течение 10 дней. Но когда мы стали проводить анализ решений суда по делам о диффамации, мы не нашли ни одного решения по громким судебным процессам. Это говорит либо о выборочном заполнении сайта, либо о полном отсутствии контроля за этим процессом со стороны Верховного суда. В моей практике были судебные процессы, которые проходили за 20 минут без состязательности, без дебатов", - продолжила Чолпон Джакупова во время презентации публикаций.

Отметим, для обеспечения принципа независимости судьи по законодательству обязаны докладывать в Совет судей о том или ином давлении.

"Но есть ли хоть одно заявление от судей? Необходимо, чтобы судьи, но еще больше политики, были заинтересованы в независимой судебной системе. Ведь именно политики давят на судей. И пока не будет политической мотивации, система будет порождать теневых кураторов", - убеждена Джакупова.

У нас нет проблем в законодательстве, у нас проблема в отсутствии контроля. Все верно, никто не имеет права вмешиваться в процесс отправления правосудия, нельзя контролировать решение отдельно взятого судьи по отдельному делу. Но нужно анализировать и контролировать судебную систему через анализ деятельности Совета судей, дисциплинарной комиссии, Совета по отбору судей - эти органы должны отслеживать качество отправления правосудия.

Такой механизм контроля, убеждена Джакупова, есть и у парламента, и у аппарата президента, и у омбудсмена. Она подчеркнула, что судебная система должна контролироваться обществом.

"Но кто-нибудь делал анализ? Кто контролировал качество работы судей по осязаемым и понятным критериям? В то же время проводятся сомнительные исследования с привлечением средств доноров, где критериями оценки удовлетворенности работой выступают доступ в здание суда, безопасность-охрана, переводчик…

Есть три основные функции хорошего руководителя – это качественная кадровая политика, стратегия - планирование и контроль исполнения. Не будет контроля, не будет и ответственности, а значит, не будет и результата.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/380644Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
скафнюк
05.10.2018, 11:07

проблема в том что кыргызы все друг друга знают..все друг другу знакомые..родственники..одноклассники..односельчане..из одного рода..района..области..сваты..родственники сватов..и тд и тп..и вот представьте бедного судью который выносит тот или иной вердикт и его или всю его семью поносят на чем свет стоит его же родственники по какой то десятой сломанной колене..из за того что он даже деньги не взял и тому подобное..на судью давление идет колоссальное..а если учитывать что судьи не молодые и люди дорожат окружением то понятно как будут выноситься приговоры и их исполнение..

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Алтынбек
05.10.2018, 12:25

Чтобы была справедливая судебная система, нужны соответствующие честные и профессиональные кадры, а таких в судебную систему не берут :-)))

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ас
05.10.2018, 13:04

У нас с каждым днем все тупее законодательство безграмотность депутатов привело к коллапсу законодательства в руках историков зоологов архитекторов и ни одного юриста

слепое убожество не юрист он жопализ

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Биткоин
05.10.2018, 13:32

80-90% судей не дорожат честью судьи. Почему? Очень просто что бы бвть судьей тратят өчень много денег, а став не стесняясь возвращают потраченное. Посмотрите на сүдей 80-90 % торговцы правосудием. О какой справедливости и надежде можно говорить когда простой человек не может добится справедлиаого решения(

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
А как у них?
05.10.2018, 18:10

Грузия тоже маленькая страна. Меньше чем наша. Там тоже родственные, клановые, родовые связи имеются. У них получилось же. У них что две головы? Мозгов больше на 50 грамм? Или что?

Все эти эксперты рассуждают в рамках наших гнилых юридических реалиях.

Нужно смотреть вне нашей страны, вне нашего юр. мышления.

То что наше общество не сможет сделать реформу нигде - это 100% ФАКТ.

В таких ситуациях умные люди привлекают извне, это называется наем услуг на основе четких задач и целей, с четкими обязательствами и штрафами.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Не может
05.10.2018, 19:16

скафнюк

проблема в том что кыргызы все друг друга знают..все друг другу знакомые..родственники..одноклассники..односельчане..из одного рода..района..области..сваты..родственники сватов..и тд и тп..и вот представьте бедного судью который выносит тот или иной вердикт и его или всю его семью поносят на чем свет стоит его же родственники по какой то десятой сломанной колене..из за того что он даже деньги не взял и тому подобное..на судью давление идет колоссальное..а если учитывать что судьи не молодые и люди дорожат окружением то понятно как будут выноситься приговоры и их исполнение..

Тогда незачем стремиться в судьи. Слабые духом не могут и не должны выбирать себе эту профессию и жолжность

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Х1
05.10.2018, 21:40

У нас вообще есть как бы страна, но нет государства

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ишенбай
06.10.2018, 00:42

А как у них?

Грузия тоже маленькая страна. Меньше чем наша. Там тоже родственные, клановые, родовые связи имеются. У них получилось же. У них что две головы? Мозгов больше на 50 грамм? Или что?

Все эти эксперты рассуждают в рамках наших гнилых юридических реалиях.

Нужно смотреть вне нашей страны, вне нашего юр. мышления.

То что наше общество не сможет сделать реформу нигде - это 100% ФАКТ.

В таких ситуациях умные люди привлекают извне, это называется наем услуг на основе четких задач и целей, с четкими обязательствами и штрафами.

Абсолютно справедливо!

До трансформации сознания надо оутсорсить судей со стороны. Жаль что Жакупова одна и власть имущие ей не внемлят. Наверное если бы ее поставили Президентом, то был бы шанс стать второй Грузией.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Печально
06.10.2018, 04:12

Х1

У нас вообще есть как бы страна, но нет государства

. Можно и по другому перефразировать есть и страна, и государство, но нет продвинутых, молодых кадров с другим мышлением и подходом, а только клоака со времён гороха, вот это бедственно и печально!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ади
06.10.2018, 08:44

Я согласен ! Суды есть нету правосудия!!! Президент качан акыйкат болот! Если не измените на след выборов голосовать не буду за Вас

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Глупость
06.10.2018, 11:51

А как у них?

Грузия тоже маленькая страна. Меньше чем наша. Там тоже родственные, клановые, родовые связи имеются. У них получилось же. У них что две головы? Мозгов больше на 50 грамм? Или что?

Все эти эксперты рассуждают в рамках наших гнилых юридических реалиях.

Нужно смотреть вне нашей страны, вне нашего юр. мышления.

То что наше общество не сможет сделать реформу нигде - это 100% ФАКТ.

В таких ситуациях умные люди привлекают извне, это называется наем услуг на основе четких задач и целей, с четкими обязательствами и штрафами.

В здравоохранении привлечение специалистов извне к ничему хорошему не привело. Но бестолковые реформы по внедрению семейной медицины без наличия своих кадров по семейной медицине продолжается. Опять телегу впереди лошади гонят

0
Цитировать
Жалоба модератору
Аватар юзера
06.10.2018, 13:20
Карма: +48
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 78
Минусов: 30
Комментариев: 139

Потому что судьи за свои места проплачивают большие деньги . А потом начинается отработка этих денег.Следом уже бизнесс на горе людей .Все они смотрят только на кошелек той или иной стороны .Кто больше даст , на той стороне и  решение.И все об этом знают .И адвокаты , и люди .Ставки всем известны .Только никто ничего не хочет менять .Судьи остаются безнаказанными , а потому и борзеют . Прокуроры такие же.Генеральная прокуратура самая крышующая инстанция .Весь бардак и беззаконие  от нее

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
скафнюк
06.10.2018, 13:38

Х1

У нас вообще есть как бы страна, но нет государства

хорошо замечено

0
Цитировать
Жалоба модератору
Аватар юзера
06.10.2018, 18:05
Карма: +48
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 78
Минусов: 30
Комментариев: 139

Судье Касымбекову А.С. и Эсеналиеву Н.К. Желаю вам здоровья  столько , сколько правды вы вложили в свои решения по сфабрикованному делу о лже -похищении недочеловека.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Амер
08.10.2018, 20:53

Ой да ладно эта джакупова сама недавно толкала своего в судьи явно не для честного правосудия .тоже мне розовая и пушистая вот такие как она и бударажат общество.им дай волю они готовы всех за борт кто им не нравиться .а вот их поставишь на ключевые места все крахом пойдет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
НАВЕРХ  
НАЗАД