Банк требует 1,77 млн сомов с 80-летней пенсионерки из Бишкека. Комментарии сторон
В Kaktus.media обратилась клиентка одного из столичных банков Людмила Ковеза. Сейчас женщине 80 лет. 18 лет назад она взяла кредит. С тех пор банк поменял название, сама женщина перестала работать, поручитель женщины остался без квартиры, а вопрос с кредитом не закрыт до сих пор.
Редакция Kaktus.media разбиралась в ситуации.
Кредит в "Кыргызкредит Банке" (помните такой?)
По словам женщины, в первый раз она обратилась за кредитом в "Кыргызкредит Банк" (сейчас он называется "Евразийский сберегательный банк") в 2008 году. Тогда она взяла $30 тыс. на личные цели. Этот кредит женщина успешно погасила.
"Затем взяла второй кредит в $20 тыс. сроком на 6 месяцев. Этот кредит я вернуть не смогла, так как сильно заболела и не могла больше работать. В соответствии с условиями договора банк забрал в свое распоряжение квартиру моего поручителя В. В. В. 1 декабря 2009 года было зарегистрировано извещение о начале процедуры обращения взыскания, и банк получил квартиру-залог, которую в дальнейшем реализовал. Таким образом, банк смог погасить сумму основного долга и приобрести упущенную выгоду", - утверждает Людмила Ковеза.
Ситуация с квартирой
Как утверждает женщина, после проведения торгов банк не поставил на учет данную квартиру, полученную в результате процедуры взыскания.
Она также утверждает, что данная квартира сдавалась в аренду сотрудникам банка и только через десять лет, в 2020 году, банк поставил квартиру на учет в ГУ "Кадастр".
Людмила Ковеза заявила, что банковское учреждение требует с нее выплаты в размере 1 млн 770 тыс. сомов, куда входят вывоз мебели, коммунальные расходы и т. п. за указанные десять лет.
При этом до погашения этой суммы на аресте стоит ее нынешнее жилье.
"То есть в течение десяти лет кто-то пользовался квартирой, получал за нее деньги, возможно, сдавал. А теперь в банке образовался кассовый разрыв, который решили покрыть за мой счет. Это настоящий правовой беспредел", - высказала свое мнение женщина.
Суды и решения
Стороны обратились в суд по данному поводу. На запросы судьи Первомайского района банк сообщил, что у него нет документов по данному кредиту.
В 2025 году Бишкекский городской суд отказал Людмиле Ковезе в снятии залогового обременения с квартиры, несмотря на подтверждение кредитного бюро "Ишеним" о полном погашении долга в ноябре 2008 года.
Женщина подала апелляцию, указав, что банк нарушил закон, не сняв обременение после выплаты. Также в 2011 году договор передачи квартиры был признан недействительным, а в залоге осталась квартира поручителя В. В. В.
В решении суда указано, что банк уведомил заявительницу о неполном погашении и отрицает аренду квартиры до 2010 года. Однако Людмила Ковеза предоставила доказательства, что жилье эксплуатировалось, а лица, связанные с банком, оплачивали коммунальные услуги. Она требует снять обременение и восстановить права собственности на квартиру, ссылаясь на решение суда 2023 года. Она обратилась уже в Верховный суд.
"Сотрудники банка не выдают мне выписку о движении средств по счету. Тогда на каком основании банк требует с меня возместить ему сумму в размере 1,77 млн сомов?" - вопрошает женщина.
Она также обратилась к президенту с просьбой обратить внимание на данный случай.
Комментарий банка
ОАО "Евразийский сберегательный банк" в комментарии Kaktus.media, рассмотрев обращение Людмилы Ковезы, сообщает следующее: "Задолженность по заемным средствам перед банком погашена не в полном объеме, соответственно, обязательства Ковезы Л. М. в качестве заемщика перед банком выполнены не полностью. На данный момент продолжаются судебные разбирательства, инициированные Людмилой Ковезой, которые пока не завершены", - подчеркнули в банке.
Относительно якобы сдачи в аренду квартиры В. В. В. в течение десяти лет в банке сообщили, что ОАО "Евразийский сберегательный банк" не имел возможности сдавать данную квартиру в аренду, так как в указанный период банк не являлся собственником вышеуказанной квартиры.
