"Будем жить в дурдоме". Феликс Кулов о последствиях, если ЖК утвердит референдум 10 января
Сегодня, 3 декабря, Жогорку Кенеш в ускоренном режиме рассматривает законопроект Акылбека Жапарова о проведении референдума 10 января. На референдум вместо проекта Конституции предлагают вынести вопрос о форме правления.
Экс-депутат Жогорку Кенеша Феликс Кулов прокомментировал Kaktus.media новую инициативу Акылбека Жапарова. Кулов считает, что планы инициаторов изменились из-за волны критики за последние две недели.
"Изменение вопроса связано с тем, что было мощное противодействие со стороны гражданского общества, сознательной части политического сообщества, со стороны международных партнеров", - сказал он.
Из-за критики Садыр Жапаров пошел на попятную, и поэтому 10 января предлагают не новый проект, а только один вопрос, но такой, который перевернет все.
У Жогорку Кенеша нет права назначать референдум
Кулов напомнил, что этот созыв Жогорку Кенеша, продливший срок своей деятельности, может выполнять лишь некоторые обычные функции и не может утверждать чрезвычайные меры, в том числе конституционные реформы. Такое заключение сделала и Венецианская комиссия. Кулов отметил, что с позицией Венецианской комиссии согласна и Конституционная палата.
"Конституционная палата, которая рассмотрела обращение партии "Реформа", не поддержала их требование о признании неконституционным законопроекта о дате выборов, но (!) в описательной части своего заключения подтвердила позицию Венецианской комиссии о том, что этот состав парламента не может принимать чрезвычайные решения и конституционные реформы. Из этого следует, что в данном случае ставить на референдум вопрос о форме правления в республике неправильно", - сказал Кулов.
Вопрос на референдуме некорректный
По мнению политика, проблема еще и в постановке вопроса. Инициатор предлагает формулировку, которая в будущем создаст дискуссии.
"На мой взгляд, если парламент каким-то образом утвердит референдум, то следует обратиться в Конституционную палату не за разрешением, а за тем, чтобы палата дала заключение о целесообразности и логичности поставленных вопросов на референдуме. Потому что вопрос, который хотят поставить на референдум: "за президентскую или парламентскую форму правления", некорректен", - уверен экс-депутат.
Среди экспертного и юридического сообщества нет четкой классификации того, что является президентской формой правления и что является парламентской формой правления, и в будущем это породит много споров и дискуссии.
Последствия опасные
Феликс Кулов считает, что этот референдум повлечет за собой серию политических событий, которые загонят страну в еще больший кризис.
"Если все-таки инициаторы настоят на своем, то к чему это приведет? 10 января пройдут президентские выборы и референдум, где избиратели выберут форму правления. Полагаю, выберут президентскую форму. Это означает, что должна быть принята новая Конституция, то есть нужно провести референдум по Конституции.
После этого референдума проведут парламентские выборы по новой Конституции. А ведь президент, избранный по старой Конституции 10 января, не может исполнять полномочия по новой Конституции. Значит, нужно провести новые президентские выборы. И еще нельзя забывать о выборах в местные кенеши, которые перенесли на 2021 год. Таким образом страна превратится в дурдом. Власти будут заняты только выборами, бюджетные деньги будут тратиться только на выборы, экономика упадет, а народ спокойно смотреть на это не будет. Однозначно это приведет к дестабилизации политической ситуации.
Поэтому я считаю, что если депутаты утвердят референдум 10 января, то это будет не государственный подход, а очень и очень глупое решение", - уверен Феликс Кулов.
