Разбор: какова роль фигурантов дела Батукаева и что известно о его освобождении
Свет на события 2013 года могли бы пролить сам Азиз Батукаев, чьи образцы тканей взять невозможно. Его сестра Яха Батукаева, на чьей машине возили анализы и которая якобы раздавала взятки, арестованная в России, и узбекский криминальный авторитет Равшан Мухиддинов, которого узбекские силовики называют руководителем "операции по вывозу Азиза Батукаева из Кыргызстана с начала и до самого конца". Но так как "знатоков" этого дела нет, в СМИ обсуждаются бывшие чиновники. Kaktus.media разбирался, что ясно в этой ситуации, какая ответственность у разных госорганов и их руководителей, а что остается чьим-то мнением.
В 2013 году одного из самых известных криминальных авторитетов не только в Кыргызстане, но и в регионе Азиза Батукаева освободили, так как медики диагностировали у него "острый миелобластный лейкоз (М2-вариант)". Причем по фиктивным документам, что он смертельно болен. Для этого была проведена целая спецоперация, в которую оказались вовлечены десятки человек. Сам Батукаев живет и здравствует в Чечне, куда его вывезли на частном самолете.
В том же 2013 году было много шума по этому поводу, но шума словесного - никого к ответственности не привлекли. Дело вспомнили шесть лет спустя. Учитывая разногласия между бывшим президентом и действующим, кажется, в целях политической борьбы, а не для восстановления справедливости.
О ком не говорят в 2019 году?
В данных комиссии за 2013 год упоминались:
- исполняющий обязанности заместителя начальника учреждения №24 Государственной службы исполнения наказаний Тилек Абылгазиев;
- врач-онколог Мэри Эралиева, которую отправляли брать образцы;
- помощник прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях К. Жуматаев.
Учитывая, что идет следствие, МВД не комментирует, что известно об их роли в освобождении Азиза Батукаева.
Как процедурно проходило освобождение Батукаева и как должно было быть?
На самом деле об этом никто из официальных органов подробно не рассказывает. В СМИ появляются только обрывочные сведения о том, кто причастен, кто нет, а кто узнал об освобождении вора в законе, когда он уже был в Чечне.
О процедуре в последние дни рассказывал разве что Феликс Кулов: "Есть определенный порядок освобождения осужденных из тюрьмы по болезни. В колонии Нарына, где содержался Батукаев, есть свои врачи. Когда осужденный заболел, они заводят историю болезни, куда записывают, какие у него симптомы. Если у врача возникло подозрение на тяжелую болезнь, то он обязан доложить об этом начальнику колонии, и уже глава колонии отправляет руководству ГСИН письмо, что необходимо такого-то осужденного отправить в колонию №47 для обследования по рекомендации тюремного врача. Лишь после письма руководство ГСИН направляет врача, а не лаборанта, и врач берет анализы. Потом проводится исследование. Далее врачи дают рекомендацию руководству ГСИН по его болезни. Уже после этого руководство службы исполнения наказаний обязано его этапировать в тюремную больницу №47, где провести повторные анализы. Там проводят наблюдение, вывозят при необходимости в онкологию и снова возвращают в тюремную больницу. ГСИН обязана была перевести Батукаева в тюремную колонию №47".
Других официальных сведений пока нет. Известно, что Батукаева не вывозили в онкологию и не отправляли в 47-ю колонию.
Какие медики имеют отношение к диагнозу Батукаева и почему?
Медики, причастные к подготовке медицинской справки о здоровье Азиза Батукаева, первыми попали под удар. Арест врача Эмиля Макимбетова, которого считают одним из лучших хирургов-онкологов, произошел в конце апреля 2019 года, ему инкриминируют коррупцию, подделку документов, служебный подлог.
По словам адвоката Макимбетова, диагноз ее подзащитный врач-онколог поставил на основании предоставленных ему результатов анализа взятых якобы у Батукаева образцов. Ни к забору этих образцов, ни к их транспортировке и хранению он отношения не имеет: он в глаза не видел ни самого Азиза Батукаева, ни его родственников. К тому же Макимбетов поставил предварительный диагноз, рекомендовал обследовать пациента и начать лечение, в случае если диагноз подтвердится. Однако его посадили в СИЗО на два месяца.
Под стражей содержится лаборант частной клиники "Аквалаб" Ирина Цопова. По данным некоторых СМИ, именно Цопова выезжала в колонию Нарына и брала анализы у Батукаева.
При этом в скандале 2013 года говорится, что для взятия образцов и осмотра вора в законе, транспортировки образцов отправляли врача-онколога Мэри Эралиеву. Сейчас она по делу не проходит. Кто это и где она, неизвестно.
Арестован на два месяца также начальник центральной больницы колонии №47 Фархад Атаходжаев.
Двое других - бывший начальник медицинского управления ГСИН Акылбек Асанов и врач Министерства здравоохранения Канат Бектемиров - под домашним арестом.
Какое бы врач ни выносил заключение, все равно решение выносит ГСИН, заявляли как адвокаты врачей, так и экс-депутат Феликс Кулов и экс-омбудсмен Турсунбек Акун.
До сих пор неизвестно, какую роль играл каждый из врачей в постановке диагноза. Но Феликс Кулов, Зарылбек Рысалиев и другие политики считают, что их сделали крайними. Адвокаты врачей уже заявили: на медиков давят, чтобы они показали на других, вплоть до первого лица (имеется в виду Алмазбек Атамбаев).
Чьи анализы изучали врачи?
Считается, что после обследования Батукаева у него диагностировали онкологию. Но уже сейчас есть подозрения о том, что нарушена процедура взятия анализов:
- Неизвестно, присутствовали ли сотрудники правоохранительных органов при исследовании образцов.
- Образцы должны отбираться протокольно, при свидетелях, опечатываться. Образцы крови не опечатали.
- Информацию о взятии образцов не внесли в карточку Батукаева в колонии.
- Образцы крови транспортированы в Бишкек в машине сестры Батукаева.
- Образцы должны храниться у следователя. Они оказались в сейфе директора Центра гематологии Абдухалима Раимжанова.
- Адвокат Макимбетова считает, что у Батукаева нет следов пункции, которые остаются при заборе образцов (откуда она может это знать, неизвестно, как и то, откуда это знает Макимбетов, который Батукаева не видел).
В 2015 году Генпрокуратура отправляла запрос в Россию, где тогда был Батукаев, чтобы он предоставил образцы костного мозга. Тогда можно было решить, была ли подмена анализов. Батукаев отказался предоставлять образцы.
По имеющейся в публичном пространстве информации непонятно: брали ли анализы реально у Батукаева и по чьим анализам диагностирован рак. Чтобы узнать правду, нужно сверять генетические образцы.
Почему привлекли экс-главу Минздрава Дамиру Сагинбаеву?
Юридически министр не обязана знать обо всех процедурах и всех действиях медиков, вовлеченных в медицинские заключения. Но, учитывая, что дело касалось очень одиозной фигуры, она, вероятно, была в курсе. Уже после освобождения Батукаева Сагинбаева участвовала в разборе полетов между Жогорку Кенешем и правительством по вопросу освобождения Батукаева. Она принимала и поддерживала точку зрения врачей, которые дали заключение о том, что Батукаев смертельно болен.
Учитывая, что ее арестовали позже других медиков, они, возможно, во время допросов дали показания против нее. Но 22 мая отпустили под домашний арест.
Какова ответственность судьи?
9 апреля 2013 года, основываясь на медицинском заключении, судья Нарынского горсуда Жапар Эрматов освободил Батукаева из тюрьмы. С 2016 года он председатель Межрайонного суда Нарынской области. Комментариев он не дает.
Но в 2016 году, будучи депутатом, Омурбек Текебаев обращался к Атамбаеву. Он упоминал результаты парламентской комиссии, где говорилось, что в судебном заседании при рассмотрении вопроса об освобождении от наказания осужденного Азиза Батукаева судьей Нарынского городского суда Жапаром Эрматовым и помощником прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Кубатом Жуматаевым преднамеренно проигнорированы нарушения закона.
4 апреля 2013 года исполняющий обязанности заместителя начальника учреждения №24 Государственной службы исполнения наказаний при правительстве Кыргызской Республики (ГСИН) Тилек Абылгазиев в нарушение статьи 145 "Порядок представления к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания" Уголовно-исполнительного кодекса Кыргызской Республики, в которой говорится, что "представление об освобождении от отбывания наказания вследствие иной тяжелой болезни вносится в суд начальником учреждения или органа, ведающего исполнением наказания" от своего имени незаконно вносит представление на освобождение от наказания осужденного Азиза Батукаева.
8 апреля 2013 года председатель ГСИН Зарылбек Рысалиев выдал доверенность исполняющему обязанности заместителя начальника учреждения Абылгазиеву на внесение представления в суд, тем самым грубо нарушает статью 145 Уголовно-исполнительного кодекса, а судья Нарынского городского суда Эрматов, заведомо зная об этих нарушениях, незаконно принимает представление об освобождении в связи с тяжелой болезнью осужденного Батукаева.
В 2013 году парламентская комиссия рекомендовала Совету судей досрочно освободить Эрматова. Но уголовное дело на него завели только в мае 2019 года.
Какова ответственность прокуратуры?
При обсуждении возобновленного дела по Батукаеву упоминается имя Аиды Саляновой, которая тогда была генеральным прокурором. Она уже заявила, что при его выходе на свободу с правовой точки зрения недостатков не было.
"Прокуроры - не врачи, они не могут брать анализы и проверять. Было заключение, которому доверяет Госслужба исполнения наказаний… Мне сказали, что была комиссия и по требованию прокурора. Когда все это было высказано во время рассмотрения вопроса о Батукаеве в парламенте, я сказала, что действия прокурора были законными", - заявила она.
Салянова добавила, что узнала обо всем лишь после выезда Батукаева за границу. Пока других заявлений о том, что это не так, не было.
Обсуждаются также действия прокурора Нарынской области, который был непосредственно вовлечен в процесс освобождения.
Еще в деле упоминается заместитель спецпрокурора Шайлоо Айтмамбетов, который писал о том, что решение суда по освобождению надо обжаловать. До сих пор неизвестно, допрашивали его или нет.
При чем тут Нариман Тюлеев?
Экс-мэр Бишкека Нариман Тюлеев на своей странице в Facebook и в СМИ несколько раз говорил об освобождении Батукаева. В частности, о том, что вор в законе расплатился фальшивыми долларами, в том числе с экс-омбудсменом Турсунбеком Акуном. Но на самом деле Тюлеев в ту пору никакую должность не занимал, поэтому комментирует уголовное дело, зная о нем на уровне слухов.
Учитывая, что он пострадал во времена Атамбаева и сам отсидел в колонии, ему выгодно комментировать очередной скандал, который связан с промахами в правлении экс-президента.
Почему обсуждается Феликс Кулов?
Феликс Кулов в 2013 году был депутатом парламента и лидером коалиции парламентского большинства. То есть он знает о деле в той части, что депутаты уже после освобождения Батукаева слушали всех руководителей госорганов, кто был вовлечен в процесс освобождения.
Кроме того, Кулов отбывал срок наказания во времена Акаева. Тогда же в СМИ запускали слухи, что он знаком и даже дружит с Батукаевым. Во время бунта в колонии №31, организованного Батукаевым в 2006 году, когда убили депутата ЖК и родного брата другого кримавторитета Рыспека Акматбаева Тынчтыкбека, заключенные требовали, чтобы Кулов вел с Батукаевым переговоры.
Теперь ему это припоминает экс-глава ГСИН Зарылбек Рысалиев, намекая, что в 2013 году Кулов тоже мог продвигать его интересы.
По уголовному делу Кулов в качестве "помощника" Батукаева не проходит. Как депутат юридически он не мог быть вовлечен в процедуры по освобождению криминального авторитета.
Имеет ли отношение к освобождению ГРС?
Да. 11 марта 2013 года из ГСИН поступили материалы по выдаче документа Батукаеву. Как выяснилось, документ делался месяц, и в день освобождения, 9 апреля, Батукаев получил паспорт на руки и покинул Кыргызстан.
"У нас есть приказ о документировании осужденных. На основании бумаг, подписанных подполковником СИЗО №4 Калматовым, мы выдали документы", - говорил в 2013 году глава ГРС Эрлан Сапарбаев.
Где он находится сейчас, неизвестно.
Какую роль в этом играет Турсунбек Акун?
Турсунбек Акун в 2013 году был омбудсменом - главным правозащитником страны. Его роль в освобождении Батукаева оказалась ключевой. Он это не отрицал и выступая перед депутатами. Уже несколько свидетелей тех событий говорили, что Акун очень активно включился в процесс освобождения "смертельно больного заключенного".
"Врачи неофициально сказали, что Батукаеву осталось жить считанные дни... ...какой бы ни был человек, если он при смерти, его надо отпускать на волю. Это моя принципиальная позиция", - говорил Акун в 2013 году.
Сейчас своей ответственности экс-омбудсмен не признает, хотя жалеет, что поверил медицинскому заключению.
"Решение об освобождении принимал суд, основываясь на ходатайстве ГСИН и заключении врачей. Как омбудсмен я, основываясь на медицинском заключении о тяжелом диагнозе, подал обращение в суд", - сейчас оправдывается он.
В любом случае омбудсмен, хоть и суетился, не является тем лицом, за которым последнее слово.
Какова ответственность МВД?
В 2013 году вопросы заключенных не входили в компетенцию МВД. Но рядовые сотрудники могли сопровождать Батукаева до его отлета в аэропорту.
Какова ответственность погранслужбы?
Что касается погранслужбы, то бывший председатель Токон Мамытов рассказал, что 9 апреля поздно вечером ему позвонил начальник КПП "Манас" с информацией о том, что в аэропорту находится большое количество сотрудников ГКНБ и МВД. А также о том, что здесь находится Азиз Батукаев, который готовится покинуть страну.
"Он сообщил о том, что Батукаев предъявил ему паспорт. Я попросил выяснить начальника КПП, есть ли у Батукаева решение об освобождении, ведь он был в тюрьме. Тот показал на контроле этот документ. Позже начальник КПП перезвонил мне вновь и сообщил, что у Батукаева есть справка об освобождении и от ГСИН. Этих документов достаточно, чтобы не препятствовать прохождению границы. Но я также попросил проверить начальника КПП паспорт на подлинность. Он отметил, что паспорт действительный. Далее я попросил его проверить и силовые учеты - списки от правоохранительных органов, в которых значатся лица, которые не имеют права покидать территорию КР. Их составляют Генпрокуратура, МВД и другие. Погранслужба только сверяется. В силовых учетах не было Азиза Батукаева - просто не значился", - вспоминает события тех лет Мамытов.
Какова ответственность ГКНБ?
Юридически никакой, кроме той, что ГКНБ следит за событиями, так или иначе связанными с национальной безопасностью.
Но именно Турсунбек Акун говорил в 2013 году депутатам, что его вызывал председатель ГКНБ Бусурманкул Табалдиев, и заявил, что Табалдиев вызывал его в кабинет и просил сказать, что у Батукаева лейкоз. Табалдиев это категорически опроверг.
"Это полный абсурд, это ложь! Он ведь даже не знал номера моего кабинета и где он расположен, так как никогда в жизни там не был. Кроме того, задолго до медицинского заключения он сам везде бегал, ходатайствовал и говорил, что у Батукаева будто бы неизлечимая болезнь. Получается, что Турсунбек Акун умышленно пошел на подлость, ложь и обман, используя мое имя, лишь бы оправдать свои прошлые небескорыстные старания по освобождению Батукаева", - рассказал Табалдиев.
Также Акун сообщал СМИ, что говорил с Табалдиевым по телефону. Экс-глава ГКНБ также рассказал подробности разговора.
"10 апреля 2013 года я звонил Турсунбеку Акуну один-единственный раз, как он сам говорил, в 11 часов. Естественно, возникает вопрос, почему я звонил. Так вот, могу ответить: когда я звонил Турсунбеку Акуну, то хотел сказать, что общество должно получить достоверную информацию и чтобы он в своих интервью говорил все, что он знает об освобождении и выезде из страны Батукаева (в то время Турсунбек Акун часто общался с представителями СМИ). Стоит отметить, к сожалению, полноценного разговора у нас не получилось, потому что я всего лишь успел сказать ему: "Расскажи все как есть…", и на этом разговор прервался, так как Турсунбек Акун отключил свой телефон. 25 апреля 2013 года в интервью газете "Асман Пресс" Турсунбек Акун сказал дословно: "Я дал интервью, как обстояло дело, в 10 часов того дня" (имеется в виду 10 апреля 2013 года). Это значит, что журналистов пригласил он сам еще до моего звонка в 11 часов", - заявил Табалдиев.
Как в деле Батукаева оказался замешан Шамиль Атаханов?
В 2013 году Атаханов занимал должность вице-премьера по силовому блоку. То есть в его ведении находилась ГСИН. В интервью Kaktus.media он заявил, что с февраля по 9 апреля 2013 года он никакой информации о Батукаеве ни от кого не получал, ГСИН ему не докладывала.
"Все вопросы полностью относились к компетенции ГСИН", - убежден Атаханов.
Однако Феликс Кулов недавно сообщил, что примерно через полгода или год после освобождения Батукаева он был на приеме у президента Алмазбека Атамбаева.
"Тогда он мне рассказал, что к нему приходил вице-премьер-министр КР, курирующий силовой блок, Шамиль Атаханов, который заявил ему, что есть необходимость отпустить Батукаева по следующим основаниям:
- в процессе следствия не доказано, что он кого-то убивал;
- отбывает достаточно большой срок за преступление;
- он тяжело болен;
- есть несколько уголовных авторитетов, и среди них Азиз Батукаев. Это вызывает конфронтацию между ними, и желательно отпустить того, кто хочет уехать в Россию, и это Батукаев.
Тогда Атамбаев сказал Атаханову: если все по закону, то решайте сами. Вот они и решили", - рассказал Кулов.
Еще говорилось, что Батукаева вывезли из страны на частном самолете, который принадлежит компании сына Атаханова. После парламентского расследования эти слухи опровергли. Однако в 2013 году Атаханов ушел с должности, а 15 мая его задержали.
Какова ответственность ГСИН?
Колонии находятся в ведении Госслужбы исполнения наказаний. В 2013 году ГСИН возглавлял Зарылбек Рысалиев, ныне депутат ЖК. В общем-то любому понятно, что именно это ведомство ответственно в первую очередь за освобождение Батукаева. Об этом в интервью говорили и Феликс Кулов, и Шамиль Атаханов.
Рысалиев заявил редакции, что узнал о готовящемся освобождении за день-два. Он уверяет, что никаких документов не подписывал как начальник ГСИН. Постановление об освобождении подписывали судья, прокуратура и начальник колонии (документ подписывал оперуполномоченный, потому что начальник колонии был на больничном. - Прим. Kaktus.media). Он думает, что начальник СИЗО и его замы ушли на больничные, потому что они знали, что его освободят.
При этом Рысалиев, как он утверждает, знает, кому и сколько Батукаев давал денег за свое освобождение. Он об этом не говорил шесть лет и только сейчас решил передать данные в прокуратуру. Более того, он признался, что говорил с Батукаевым, когда тот уже был в Чечне. Вор в законе сам ему позвонил и сказал, что "по-красному и по-черному" все справедливо. Он утверждает, что принимал меры, когда Батукаева отпустили. Что он сделал конкретно, Рысалиев не сказал. Известно, что по законодательству есть 7 дней на обжалование решения суда, но Батукаев улетел сразу же.
Рысалиева уже вызывали на допрос. Подробности его неизвестны. Привлечь к ответственности, как остальных, МВД его не может из-за депутатской неприкосновенности. В конституционных законах прописаны процедуры, каким образом по особо тяжким статьям можно добиться неприкосновенности депутата. Пока неизвестно, планирует ли МВД запустить эту процедуру.
Однако уже задержан его бывший советник Калыбек Качкыналиев. Какую роль он мог играть в этом деле, непонятно.
Какая ответственность может быть у Атамбаева?
Юридически совершенно никакой. Однако есть несколько моментов, говорящих о том, что, раскрутив повторно дело по освобождению вора в законе, власти хотят как минимум подмочить репутацию экс-президента, как максимум - привлечь его к ответственности, ведь закон о снятии неприкосновенности с экс-президентов подписан.
Так, адвокаты врачей заявляли, что на медиков в СИЗО давят, чтобы они слили других высокопоставленных в те времена чиновников, "вплоть до первого лица".
Шамиль Атаханов сказал, что структура правительства была раздроблена по кусочкам, а "вся реальная власть в 2013 году принадлежала аппарату президента".
Феликс Кулов подтвердил, что Атамбаев как минимум знал о том, что Батукаева собираются освободить, и что к нему по этому поводу приходил Шамиль Атаханов (Атаханов заявляет, что нет).
"В статусе вице-премьер-министра в 2013 году я ни разу не был на приеме у президента", - уверяет сам Атаханов.
Разговорчивый Турсунбек Акун теперь тоже говорит, что все решалось в "Белом доме".
"Если бы не указка сверху, то врачи сами не поставили бы такой диагноз, суд не осмелился бы освободить вора в законе, ГСИН бы не проложила ему красную дорожку до аэропорта, а ГРС не выдала бы ему паспорт", - заявил недавно Акун.
Достоверно неизвестно, что знал Атамбаев о готовящемся освобождении Азиза Батукаева и от кого, а также давались ли какие-либо указания им или его аппаратом. Пролить свет на события 2013 года после возобновления дела пресс-служба СДПК отказалась.
