Компания подала в суд на Минэкономики. Комментарий ведомства
В редакцию Kaktus.media обратилась юрист Феруза Ахматова, представляющая в суде интересы переводческого агентства EUROASIA TRADING GROUP ("ЕВРОАЗИЯ ТРЭЙДИНГ ГРУП").
Она рассказала, что 30 марта 2020 года компания заключила договор с Министерством экономики в лице статс-секретаря Айдина Шаршеева на предоставление переводческих услуг международных соглашений и нормативно-правовых актов с иностранных языков на русский язык и с русского языка на иностранные.
"Агентство заключило договор с Минэкономики и оказало услуги в размере полумиллиона сомов. Услуги были оплачены. Во время пандемии коронавирусной инфекции договор был продлен дополнительным соглашением. Позже сотрудники Минэкономики по телефонограмме сообщили о необходимости перевести другие документы тоже на полмиллиона. В агентстве им напомнили, что договор истек, на что в ведомстве им ответили, что "потом сами уладят эти моменты, а перевести документы попросил замминистра".
Сотрудники "ЕВРОАЗИЯ ТРЭЙДИНГ" перевели документы на 457 тыс. сомов и предоставили акт выполненных работ, которые приняли и подписали сотрудники Минэкономики. Но когда подошло время оплаты, министерство отказалось переводить деньги, ссылаясь на то, что срок договора истек, и заявив, что те, кто акт подписал, не имели на это права.
Имеется также служебная записка на имя замминистра Сейилбека Урустемова с просьбой перечислить сумму. Непонятно, данную сумму выдали и ее просто не перевели или вовсе не предоставили", - пояснила юрист.
Она добавила, что переговоры в ходе переводов агентство вело с сотрудником отдела закупок Минэкономики Асель Т.
По словам Ахматовой, компания подала иск в Первомайский районный суд, но первая инстанция отказала в удовлетворении иска. "ЕВРОАЗИЯ ТРЭЙДИНГ" подало апелляцию в Бишкекский городской суд.
Юрист также сообщила, что она обратилась в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить, были ли переведены средства на основании служебной записки или нет.
Минэкономики опровергает заявление Ахматовой
Министерство экономики и коммерции опровергло обращение ОсОО Euroasia Traiding Group по вопросу переводческих услуг.
В пресс-службе ведомства сообщили, что по итогам конкурса "Покупка переводческих услуг", опубликованного в портале государственных закупок, 30 марта 2020 года между министерством и ОсОО был заключен договор об оказании услуг языковых переводов за №27.
"Действие указанного договора (с учетом дополнительного соглашения) охватывал период с 30 марта 2020 года по 1 июля 2021 года. Однако в указанный период ОсОО услуги языковых переводов министерству не оказывало, поскольку министерство в этот период к ОсОО с телефонограммой либо заявкой обеспечить языковой перевод не обращалось.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 385 Гражданского кодекса КР, если законом или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору.
В этой связи комментарии данного ОсОО о том, что министерство не исполнило свои обязательства по договору по выплате денежных средств являются необоснованными, так как в период действия договора между указанными организациями соответствующие сделки не были совершены.
Кроме того, возникает вопрос о законности обозначенных актов, поскольку в соответствии с условиями договора, стороны, а также лица, подписавшие настоящий договор и в будущем подписывающие все дополнения, другие документы к настоящему договору, обладают надлежащими полномочиями на подписание указанных документов.
В то же время в договоре отмечается, что услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта оказанных услуг. При этом, согласно условиям договора, сторонами договора являются заказчик - министерство в лице бывшего статс-секретаря А. Шаршеева и исполнитель - ОсОО в лице его директора А. Султанкулова.
Однако вышеупомянутые акты не были подписаны уполномоченными сторонами, а именно обозначенными должностными лицами руководящего состава в период действия договора.
Также до истечения срока договора указанными сторонами не были представлены в письменной форме документы о передоверии полномочий по подписанию договора. Таким образом, акты выполненных работ не имеют никакой правовой основы.
Относительно опубликованной служебной записки министерства отмечаем, что данный документ является внутренней документацией министерства, которое не является основанием для соответствующих выплат", - отметили в Минэкономики.
Поэтому, напомнили в ведомстве, по итогам судебных разбирательств решением Первомайского райсуда в удовлетворении иска ОсОО было отказано.
